Video: Обзор объектива Canon EF 24-105 f4L IS USM (Ottobre 2024)
La Canon EF 24-105mm f / 4L IS USM ($ 999, 99) è un obiettivo costoso nella linea premium di vetro serie L dell'azienda. Il suo design è accattivante sulla carta: uno zoom 4, 4x con un'apertura massima f / 4 su tutta la sua portata, un design robusto, resistente alla polvere e agli schizzi e una gamma di messa a fuoco ravvicinata che proietta le immagini sul sensore a circa un quarto di vita- taglia. Ad angoli più ampi è abbastanza nitido, sebbene con angoli attenuati, e se mantenesse quel livello per tutta la sua portata lo consigliamo vivamente. Ma la qualità dell'immagine diminuisce quando ci si sposta oltre i 50 mm. Se sei sul mercato per un 24-105 mm, stai meglio con la nostra scelta dei redattori, il Sigma 24-105 mm F4 DG OS HSM.
Design
Il 24-105 mm misura 4, 2 x 3, 3 pollici (HD), pesa circa 1, 5 libbre e supporta filtri anteriori da 77 mm. Come altri obiettivi L ha una guarnizione di gomma attorno all'attacco dell'obiettivo e, se accoppiato con un filtro frontale, è protetto da polvere e schizzi. Sono inclusi un paraluce e una custodia per il trasporto, insieme a tappi anteriori e posteriori standard.
Lo zoom è alla sua lunghezza più breve nella posizione di 24 mm. La canna si estende in modo telescopico ruotando l'anello di controllo dello zoom gommato, posizionato alla base, verso 105 mm. È affiancato da un anello di messa a fuoco manuale, anch'esso rivestito in gomma e posizionato verso la parte anteriore della canna in policarbonato.
Una finestra mostra la distanza di messa a fuoco impostata in piedi e metri. Due controlli si trovano sul lato: uno passa dalla messa a fuoco automatica a quella manuale e l'altro attiva o disattiva il sistema di stabilizzazione dell'immagine. Anche quando l'obiettivo è impostato sulla messa a fuoco automatica, è possibile ruotare la ghiera manuale per ottimizzare la messa a fuoco a proprio piacimento dopo che il sistema AF si è bloccato sul bersaglio.
Il sistema di messa a fuoco è alimentato da un motore USM; guida l'obiettivo su tutta la sua gamma di messa a fuoco e scatta un colpo in circa 0, 6 secondi. Canon offre un altro zoom meno costoso che copre questa gamma, l'EF 24-105mm f / 3.5-5.6 IS STM. La sua apertura si restringe durante lo zoom, in contrasto con l'acquisizione f / 4 che l'EF 24-105mm f / 4L mantiene su tutta la sua portata e utilizza un motore di messa a fuoco STM: una scelta preferita per il video, ma generalmente non così potente durante le riprese alambicchi.
Il 24-105 mm può bloccare la messa a fuoco fino a 45 cm. È abbastanza buono per scattare foto a un quarto di grandezza naturale a 105 mm. Il Sigma 24-105mm si adatta alla Canon per la messa a fuoco ravvicinata. Se desideri un maggiore ingrandimento da un obiettivo zoom, prendi in considerazione l'esclusivo EF 24-70mm f / 4L IS USM di Canon, che può mettere a fuoco a 7, 9 pollici, con un ingrandimento di 1: 1, 4, quasi a grandezza naturale.
Qualità dell'immagine
Ho usato Imatest e EOS 5DS R da 50 megapixel per valutare le prestazioni ottiche dei 24-105 mm. A 24 mm f / 4 offre una nitidezza elevata sul corpo di 50 megapixel: 3.535 linee per altezza dell'immagine mediata su tutto il fotogramma. È meglio delle 2.200 linee che ci piace vedere al minimo da una lente. Come ci si aspetterebbe, il centro è l'area più nitida (3.829 linee), con parti centrali che colpiscono appena sotto la media complessiva (3.411 linee) e bordi che arrivano a 3.133 linee forti. Restringendo l'apertura a f / 5.6, il punteggio complessivo viene portato a 3.763 linee e l'obiettivo raggiunge un picco di f / 8 (4.042 linee). La diffrazione si riduce in nitidezza a partire da f / 11 (3.659 linee) ed è più un problema in f / 16 (3.125 linee) e f / 22 (2.347 linee).
A 35mm le prestazioni complessive af / 4 diminuiscono leggermente a 3.417 linee, ma i bordi sono ancora forti (2.913 linee). A f / 5.6 il punteggio passa a 4.125 linee e rimane forte a f / 8 (3.922 linee) e f / 11 (3.608 linee). La qualità scende ad f / 16 (3.087 linee) e f / 22 (2.290 linee).
I risultati rimangono eccellenti a 50 mm - 3.156 linee a f / 4, 3.493 linee a f / 5.6, 3.619 linee a f / 8 e 3.539 linee a f / 11, prima di lasciare il posto al calo atteso di fedeltà a f / 16 (3.167 linee) ef / 22 (2.433 linee). Ma è a 50mm che vediamo prima qualche debolezza ai bordi del telaio. A f / 4 e f / 5.6, il terzo esterno dell'immagine scende a circa 2.200 linee, la nostra soglia di chiarezza accettabile, prima di migliorare a f / 8 (2.700 linee) e f / 11 (3.000 linee).
A 70 mm la qualità delle immagini ha un impatto notevole. Il punteggio complessivo in f / 4 scende fino a 2.528 linee, con bordi notevolmente sfocati (1.412 linee). C'è un bernoccolo a f / 5.6 (2.819 linee), ma la periferia è ancora debole, come lo è a f / 8, dove l'obiettivo presenta numeri abbastanza forti al centro da portare il punteggio medio fino a 3.093 linee. A f / 11 lo zoom mostra 3.253 linee attraverso il fotogramma e i bordi infine colpiscono i segni minimi, intaccando circa 2.276 linee. Qui non perdi molto sparando af / 16 (3.069 linee), ma c'è un colpo af / 22 (2.431 linee).
La chiarezza è ancora più debole a 105 mm. A f / 4 l'obiettivo colpisce in media 2.319, sempre grazie a un centro nitido, ma le parti centrali del fotogramma sono troppo morbide (2.020 linee) e i bordi sono sfocati (996 linee). Le prestazioni colpiscono il seminterrato dell'accettabilità con una media di f / 5.6-2.470, con le parti centrali del fotogramma che mostrano 2.218 linee, ma con gli stessi bordi sfocati che si spalancano. A f / 8 il punteggio medio migliora (2.615 linee), ed è ancora meglio a f / 11 (3.012 linee), in entrambi i casi il centro e la parte centrale dell'inquadratura vanno bene, ma la periferia è ancora troppo morbida, a 1.154 e 1.944 linee, rispettivamente. Non è fino a f / 16 che l'intero fotogramma è nitido; il punteggio medio è circa lo stesso di af / 11, ma i bordi saltano a 2.400 linee lì. Ancora una volta, evita f / 22: si verifica un calo significativo della qualità dell'immagine quando l'apertura è così stretta.
La nitidezza è più forte alla fine, ma lo è anche la distorsione. A 24 mm lo zoom mostra un'enorme distorsione del barile del 5, 5 per cento, disegnando linee rette con l'arco esterno che ricorda un lieve effetto fish-eye. Per fortuna questo scende a solo l'1, 2 percento di 35 mm, il che è appena percettibile sul campo, e la distorsione a cuscinetto dell'1 percento che si attesta a 50 mm è altrettanto trascurabile. Tuttavia, è possibile notare l'effetto puntaspilli verso l'interno dell'1, 3 percento a 70 mm e 105 mm. Per fortuna, la distorsione dell'obiettivo non è un grosso problema per gli otturatori che post-elaborano le immagini: puoi correggerle con un solo clic nel software di modifica delle immagini come Adobe Lightroom. Ma se non ti piace passare molto tempo a modificare le foto, è una preoccupazione.
Il 24-105mm ha anche problemi con l'illuminazione uniforme nel suo angolo più ampio. Gli angoli e i bordi sono notevolmente attenuati a 24 mm, mostrando una perdita di 2, 5 stop (-2, 5 EV) af / 4 e -2 EV a f / 5, 6. È meglio controllato a f / 8 e più stretto, all'interno dell'1-stop che vogliamo vedere in una foto. Quando viene ingrandito ulteriormente, l'obiettivo fa un lavoro migliore: gli angoli sono in ritardo rispetto al centro di circa 1 EV a f / 4 quando testati a 35 mm, 50 mm, 70 mm e 105 mm e quel delta viene ridotto quando viene fermato a f / 5.6 e oltre.
conclusioni
Non c'è modo di aggirarlo, la Canon EF 24-105mm f / 4L IS USM sottoperforma, soprattutto se si considera il suo prezzo e il suo posto nell'illustre gamma L di Canon. Promette una gamma di zoom più lunga rispetto all'EF 24-70mm f / 4L IS USM, ma non corrisponde alla qualità ottica. È all'altezza degli standard L in termini di qualità costruttiva. La Canon EF 24-105mm f / 3.5-5.6 IS STM, meno costosa, non è così robusta e non acquisisce tanta luce quando viene ingrandita, ma offre risultati più nitidi in tutta la sua gamma di zoom. Allo stesso prezzo, Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM offre una qualità d'immagine migliore ovunque, mantenendo lo stesso ingrandimento macro, gamma di zoom e apertura massima. È la scelta dei nostri redattori per questo tipo di obiettivo.
