Canon ef 200-400mm f / 4l è recensione e valutazione 1.4 usm extender

L'EF 200-400mm f / 4L IS USM Extender 1.4x di Canon ($ 10, 999) è un colosso di un obiettivo che viene spedito in una custodia rigida. Non è una buona scelta per i deboli della schiena, ma le sue prestazioni ottiche sono eccezionali e un teleconvertitore integrato ingrandisce i soggetti distanti senza dover passare a un obiettivo più lungo. Se desideri il controllo della profondità di campo fornito da un teleobiettivo f / 4 e disponi di un budget enorme, può valere la pena di considerarlo. Ma se sei disposto a sacrificare alcune capacità di raccolta della luce, puoi ottenere uno zoom meno pesante che è anche abbastanza nitido per circa un decimo del costo. Questa è la nostra scelta dei redattori, il Sigma 150-600mm DG OS HSM Contemporary, disponibile per i sistemi Canon, nonché per le reflex Nikon e Sigma.

Design

Chiamare il 200-400mm in grande non dipinge del tutto l'immagine. Senza il cappuccio attaccato misura 14, 4 x 5 pollici (HD) e pesa ben 8 libbre. Il cappuccio aggiunge circa 6 pollici all'altezza. C'è un collare per treppiede integrato - è fissato in modo permanente - con un piede lungo con due punti di attacco. Ruota e si blocca in posizione ogni 90 gradi. Sebbene non sia fuori linea in termini di dimensioni o peso rispetto alla Nikon AF-S Nikkor 200-400mm f / 4G ED VR II (14, 4 per 4, 9 pollici, 7, 4 libbre), il Sigma Contemporary pesa solo 4, 3 libbre, rendendolo la scelta chiara per passeggiate ed escursioni nella natura.

Ma se hai uno Sherpa per trasportare la tua attrezzatura, o se stai lavorando a margine di un gioco NFL, il 200-400mm non è una lente così scoraggiante da usare. Un robusto monopiede è altamente raccomandato, a meno che tu non abbia bicipiti che renderebbero invidioso Jesse Ventura.

La canna è tutta in metallo, come ci si aspetterebbe da un obiettivo L. Il punto più stretto si trova vicino all'attacco dell'obiettivo. È qui che si trova il filtro drop-in posteriore da 52 mm (può essere sostituito senza strumenti: basta premere i due pulsanti d'argento per rilasciarlo). Di seguito, troverai l'interruttore della modalità di messa a fuoco e l'interruttore del limitatore di messa a fuoco. Oltre a Manuale e Autofocus, è disponibile una modalità Prefocus. L'interruttore di limitazione ha posizioni che consentono al sistema di messa a fuoco automatica di cacciare su tutta la gamma o di limitarlo a distanze di messa a fuoco ravvicinate (da 2 a 6 metri) o lunghe distanze (da 6 metri a infinito).

Puoi vedere un rigonfiamento spuntare dal lato sinistro della canna, è lì che è alloggiato il convertitore 1.4x quando non è in uso. Un interruttore di blocco lo sposta all'interno e all'esterno. Il colletto del treppiede si trova di fronte. Ci sono due clip per fissare un cinturino dedicato e una grande vite a testa zigrinata per bloccarlo o sbloccarlo.

Una finestra della scala della distanza si trova nella parte superiore dell'obiettivo. Non ci sono segni di profondità di campo, ma non sarebbero così utili su un obiettivo di questa lunghezza focale. La maggior parte dei controlli dell'obiettivo si trova sotto e a sinistra della finestra. È possibile alternare tra le tre modalità di stabilizzazione. La modalità 1 è quella che vorrai usare quando tieni fermo l'obiettivo; La modalità 2 è utile quando si esegue la panoramica a sinistra e a destra, poiché disabilita la stabilizzazione in questa direzione; e la Modalità 3 agisce come la Modalità 2, ma attiva il sistema di stabilizzazione solo durante l'esposizione, il che è utile quando si tracciano oggetti che si muovono in direzioni errate, poiché rende più facile tenerli nel riquadro.

Il sistema di stabilizzazione è valutato a quattro stop e l'ho trovato abbastanza efficace nei test sul campo. Ma devi prestare attenzione alla modalità. Ho rovinato alcuni scatti in cui facevo una panoramica della fotocamera per tenere traccia di un soggetto in movimento dimenticandomi di uscire dalla modalità 1. Solo perché un obiettivo è costoso, non significa che farà il lavoro per te. Naturalmente, se la velocità dell'otturatore è abbastanza breve, puoi sempre scegliere di disabilitare completamente la stabilizzazione; per questo, usa l'interruttore a levetta successivo verso il basso.

Al di sotto si trova un pulsante e un interruttore utilizzati per impostare il punto di prefocus. Puoi mettere a fuoco un oggetto, tenere premuto il pulsante Set e l'obiettivo ricorderà quella posizione di messa a fuoco. L'interruttore a levetta sottostante disattiva la funzione (quindi non la si attiva automaticamente) e si attiva, la terza posizione consente di attivarla con un segnale acustico quando viene registrato il punto preimpostato.

L'anello di messa a fuoco manuale è nella riga successiva; è largo un bel pollice e coperto di gomma rigata in modo da poterlo girare comodamente. E prima ancora c'è l'anello dello zoom. È largo pochi pollici e presenta segni a 200, 250, 300, 350 e 400 mm. L'obiettivo ha un design zoom interno - non si estende affatto - quindi non è necessario un meccanismo di bloccaggio come quelli che troverai sul Sigma 150-600mm Contemporary and Sports.

Un altro anello di controllo stretto si trova davanti all'anello dello zoom. Ruotandolo guida l'obiettivo nella posizione di messa a fuoco predefinita. Quattro pulsanti siedono intorno alla canna davanti ad essa; tenere premuto uno di questi fermerà il sistema di messa a fuoco automatica, utile se hai messo a fuoco la fotocamera e stai aspettando il momento giusto per scattare, ma non vuoi passare l'obiettivo alla modalità di messa a fuoco manuale.

Qualità dell'immagine

Ho eseguito test di laboratorio sul 200-400mm usando la Canon EOS 6D full frame, ma ho usato principalmente la 7D Mark II durante i test sul campo. Il suo sensore di immagine APS-C e il sistema di messa a fuoco automatica best-in-class sono entrambi professionisti della fotografia naturalistica.

Se abbinato a una fotocamera a pieno formato, i risultati più immediati per questo obiettivo sono eccellenti. 200-400mm offre prestazioni molto uniformi da un bordo all'altro. A 200 mm f / 4 mostra 2.770 linee per altezza dell'immagine (1.800 è considerato nitido) e migliora a 2.895 linee a f / 5.6. C'è un leggero calo af / 8 (2.810 linee) ef / 11 (2.657 linee). I numeri scendono di poco a 300mm, ma non è certo un problema. A f / 4 l'obiettivo mostra 2.683 linee e a f / 5.6 segna 2.852 linee. Non sono stato in grado di eseguire un test a piena risoluzione a 400 mm a causa di vincoli di spazio nel laboratorio di test, ma un'ispezione visiva dell'area del diagramma di test SFRPlus che sono stato in grado di inquadrare mostra che i risultati sono abbastanza nitidi, anche a f / 4.

L'accensione del teleconvertitore sacrifica alcuni dettagli, ma una parte significativa. A 280 mm f / 5, 6 l'obiettivo segna 2.335 linee, circa una caduta del 15 percento rispetto ai risultati a 200 mm f / 4, la lunghezza focale e l'apertura corrispondenti senza teleconvertitore. C'è un miglioramento in f / 8 (2.512 linee) e lo stesso calo che ti aspetteresti che la diffrazione causi in f / 11 (2.494 linee). Ancora una volta, l'esecuzione di test a 560 mm si è rivelata problematica a causa del campo visivo ristretto, ma il diagramma dei test sembrava abbastanza nitido a livello di pixel sullo schermo di un computer.

Questi risultati corrispondono a ciò che ho visto sul campo. Ho ottenuto i migliori risultati dall'obiettivo af / 5.6 senza il teleconvertitore abilitato e af / 8 con esso impostato. La distorsione non è un problema per la maggior parte dei teleobiettivi, e non è con questo. C'è una leggera distorsione a barilotto a 200 mm, circa l'1, 4 percento, ma è appena percettibile, anche se lo stai cercando. È passato di 300 mm e non sono stato in grado di identificare alcun problema di distorsione con le immagini catturate a 400 mm. L'uso del teleconvertitore introduce un po 'di distorsione a cuscinetto, circa l'1 percento a 200 mm, ma ancora una volta, questo non è un valore offensivo e se lo noti in un'immagine è abbastanza facile da rimuovere utilizzando strumenti software.

A causa delle dimensioni dell'elemento frontale, non sono stato in grado di testare l'uniformità usando un ExpoDisc come faccio di solito, ma una giornata nuvolosa reale mi ha permesso di catturare immagini grigie piatte per scorrere lo strumento di analisi Uniformity di Imatest. C'è una caduta di illuminazione agli angoli del fotogramma quando si scatta af / 4 - circa 2 stop a 200mm e 300mm e 3 stop a 400mm. Ma fermarsi a f / 5.6 elimina qualsiasi effetto evidente agli angoli più ampi e lo riduce notevolmente a 400 mm. I risultati sono pressoché identici con il teleconvertitore bloccato in posizione.

conclusioni

Non ci sono argomenti da discutere sulla Canon EF 200-400mm f / 4L IS USM Extender 1.4x in termini di qualità dell'immagine, qualità costruttiva o ponderazione del suo schema di controllo. Le ossa da scegliere sono con il suo prezzo e il design massiccio. La comparabile Nikon 200-400mm non include un teleconvertitore incorporato, ma a $ 7.000 è una pillola leggermente più facile da ingoiare. E se sei disposto a rinunciare a un'apertura f / 4 e vai con un obiettivo più lento, sia i costi che il peso diminuiscono rapidamente. Canon EF 100-400mm f / 4.5-5.6L IS II USM e Sigma 150-600mm Contemporary hanno guadagnato la designazione dei nostri redattori, ed entrambi sono più facili da usare quando si zaino in spalla per coprire un evento in cui è necessaria la mobilità.

Ma non tutti i fotografi hanno le stesse priorità. Se non sei così sensibile ai costi, brama il vetro veloce e lavori in modo che un telezoom da 8 libbre non sia impraticabile, il 200-400mm di Canon non ti deluderà. Anche se ha un prezzo nello stesso quartiere dell'auto usata, dovrai trasportarla da un concerto all'altro.