Video: Canon i-SENSYS LBP7110Cw Colour Laser Review (Ottobre 2024)
Le stampanti laser a colori Canon di solito sono nella gamma da buone a eccezionali, il che rende sorprendente che la Canon Color imageClass LBP7110Cw ($ 279) non lo sia. Il meglio che si può dire è che non ha problemi seri. Tuttavia, perde punti per qualsiasi numero di piccoli problemi: velocità non impressionante, output scadente per testo, grafica e foto, scarsa capacità della carta e costi di gestione elevati, senza bilanciare i punti deboli con particolari punti di forza. Funziona abbastanza bene da usare, ma non c'è motivo convincente per sceglierlo rispetto alla concorrenza.
A titolo di confronto, il Samsung CLP-415NW, la nostra scelta dei redattori per una stampante a colori personale per uso intensivo o una stampante a colori condivisa per micro-ufficio di medio servizio, costa solo un po 'di più, ma supera la stampante Canon quasi ogni punteggio. Rispetto all'LBP7110Cw, la stampante Samsung è più veloce, stampa in modo più efficiente e offre una migliore gestione della carta, con una capacità di alimentazione di 250 fogli più un'alimentazione manuale anziché il vassoio singolo da 150 fogli dell'LBP7110Cw. Sorprendentemente, nonostante la maggiore capacità della carta, la stampante Samsung riesce anche a essere un po 'più piccola rispetto al modello Canon, rendendo più facile trovare spazio per. L'LBP7110Cw misura 10 x 16 per 17, 9 pollici (HWD) e pesa 41 libbre 14 once con le cartucce di toner installate.
La particolare combinazione di formato e capacità della carta crea un altro problema minore. La stampante è troppo grande per adattarsi comodamente alla tua scrivania per fungere da stampante personale, ma con solo il vassoio da 150 fogli, è anche troppo scarsa per funzionare bene come stampante condivisa. Molto semplicemente, LBP7110Cw non si adatta bene in nessuno dei due ruoli.
Un potenziale vantaggio per la stampante è il supporto per la stampa mobile, con la possibilità di stampare da dispositivi iOS e Android. Tuttavia, è possibile connettersi alla stampante solo tramite il punto di accesso alla rete e solo se la stampante è connessa alla rete tramite Ethernet o Wi-Fi.
Impostare
L'installazione è una tariffa standard, ma solo se si ignorano le istruzioni fornite con la stampante. La scelta semplice è semplicemente installare il driver dal disco in dotazione. Tuttavia, la guida di avvio rapido non menziona il disco. Invece ti dice di scaricare il driver e il manuale dal sito Web di Canon.
Non solo la mancanza di qualsiasi menzione del disco è potenzialmente confusa, ma le istruzioni per il download nella Guida rapida non funzionano. Anche se lo hanno fatto, farti scaricare il driver manualmente è una complicazione inutile. Molti programmi di installazione della stampante includono un'opzione per il programma di installazione stesso per verificare online i driver aggiornati e scaricarli automaticamente se necessario. Non ci sono buone scuse per Canon che ti fa invece fare il lavoro.
Velocità e qualità dell'output
Per i miei test, ho collegato la stampante a una rete cablata e ho installato il driver su un sistema Windows Vista. Nella nostra suite di applicazioni aziendali (cronometrata con l'hardware e il software di QualityLogic) ho sincronizzato la stampante a 5, 5 pagine al minuto (ppm). Ciò conta come una velocità adatta per la valutazione di 14 ppm sia per il colore che per il bianco e nero, ma non una velocità impressionante per il prezzo.
Il Samsung CLP-415NW era significativamente più veloce, a 6 ppm, e sia il Brother HL-3140CW che il Brother HL-3170CDW erano ancora più veloci, sostanzialmente legati a circa 6, 8 ppm. In quel contesto, la velocità dell'LBP7110Cw è accettabile, ma non migliore di così.
La qualità di stampa della stampante è altrettanto insignificante. Testo, grafica e foto nei miei test erano tutti leggermente scadenti per un laser, il che significa che per ogni tipo di output, l'LBP7110Cw ha ottenuto un punteggio appena al di sotto dell'intervallo che include la maggior parte della concorrenza.
Fortunatamente, le notizie sulla qualità dell'output non sono tutte negative. Il testo è ancora adatto a quasi tutti gli usi aziendali, purché non si abbia un'insolita necessità di caratteri piccoli. L'output grafico è abbastanza buono per qualsiasi esigenza interna e potenzialmente abbastanza buono per dispense di PowerPoint o simili, purché tu non sia troppo un perfezionista. La qualità delle foto è abbastanza buona per stampare immagini riconoscibili da pagine Web, ma non è adatta a qualcosa di molto più impegnativo di così.
Un altro problema che conta contro la stampante è un costo di gestione elevato, a 3, 6 centesimi dichiarati per una pagina in bianco e nero e 20, 6 centesimi per una pagina a colori. Questo non è molto diverso dai costi dichiarati del Samsung CLP-415NW, ma non è bilanciato da nessuno dei vantaggi offerti dalla stampante Samsung.
Se hai bisogno di una stampante per uso personale pesante o per uso medio come stampante condivisa in un microufficio, Samsung CLP-415NW rimane la scelta ovvia, con il suo equilibrio di velocità, qualità di stampa e gestione della carta che lo mantiene saldamente in come scelta dei nostri redattori. Se hai bisogno di una stampa più veloce, ti consigliamo di dare un'occhiata alla Brother HL-3140CW e alla Brother HL-3170CDW. Non c'è nulla di veramente sbagliato con la Canon imageClass 7110Cw, il che significa che potrebbe valere la pena considerarla se la trovi a un prezzo abbastanza basso. Ma non c'è nemmeno motivo convincente di sceglierlo rispetto alla concorrenza.
