Recensione e valutazione di Brother imagecenter ads-3000n

Destinato alle medie di grandi gruppi di lavoro e uffici di medie dimensioni, lo scanner per documenti Brother ImageCenter ADS-3000N ($ 699, 99) offre un alimentatore automatico di documenti da 50 fogli (ADF), un ciclo di lavoro di 5.000 pagine al giorno, una velocità nominale di 50 pagine per minuto (ppm) e 100 immagini al minuto (ipm) e l'opzione per collegarlo tramite USB 3.0 o Ethernet fino a 1 Gbps. L'utilità di scansione di Brother è un po 'limitante, ma ADS-3000N compensa in gran parte quello con extra, come la possibilità di scansionare su un telefono o tablet tramite un punto di accesso Wi-Fi sulla rete.

Nella maggior parte dei modi, ADS-3000N è semplicemente una versione più veloce di Brother ImageCenter ADS-2400N. I due modelli condividono le stesse dimensioni e il peso di 9, 8 per 12, 1 per 10, 2 pollici (HWD) e 9 libbre 13 once, controlli identici sul pannello frontale e quasi lo stesso set di software. Oltre a ciò, l'installazione è identica per entrambi, così come l'utilità di scansione e l'approccio alla scansione. Per i dettagli su queste aree, dai un'occhiata alla mia recensione del Brother ADS-2400N.

Ci sono anche alcune differenze importanti tra i due modelli, tra cui un programma un po 'più sofisticato di riconoscimento ottico dei caratteri (OCR) per ADS-3000N, che viene fornito con Abbyy FineReader 11 Professional anziché Abbyy FineReader 12 Sprint entry-level per Brother ADS-2.400N.

Inoltre, ciò che giustifica il costo più elevato è il fatto che il ciclo di lavoro nominale dell'ADS-3000N è il doppio della valutazione di 2.500 pagine al giorno per l'ADS-2400N Brother, rendendolo adatto per un utilizzo più pesante. La differenza più evidente tra i due modelli, tuttavia, e la ragione principale della differenza di prezzo, è la velocità più elevata dell'ADS-3000N, valutata a 50 ppm e 100 ppm, rispetto a 30 ppm e 60 ppm per il modello meno costoso.

Velocità di scansione e riconoscimento del testo

Come l'ADS-2400N Brother e la maggior parte degli altri scanner per documenti, l'ADS-3000N offre una risoluzione ottica superiore a quella necessaria per la maggior parte dei documenti, a 600 pixel per pollice (ppi). Per i miei test, ho usato 300ppi, che è l'impostazione predefinita per i profili predefiniti nell'utilità di scansione di Brother. Per la maggior parte dei test, ho usato una connessione USB, che secondo Brother fornirà una velocità maggiore rispetto a una connessione di rete, anche con una porta per computer USB 2.0.

Scansionando il nostro documento di prova standard da 25 fogli e 50 pagine, ADS-3000N ha gestito solo 37 ppm per la scansione in formato PDF immagine in modalità simplex e un 25ipm sorprendentemente lento in modalità duplex. In confronto, ho cronometrato l'ADS-2400N a 27 ppm e 34 ppm, mentre il meno costoso imageFormula DR-C225 Canon, il nostro scanner per documenti per ufficio personale o per piccoli uffici, è arrivato a 24 ppm e 48 ppm e lo scanner Kodak i2420, i nostri editor 'Scelto scanner di documenti per un piccolo ufficio, ottenuto 34 ppm e 69 ppm.

Sebbene queste velocità misurate per l'ADS-3000N siano lente, uno sguardo ravvicinato suggerisce che sarebbero molto più veloci con un PC che offriva una porta USB 3.0 (il nostro banco di prova ha una porta USB 2.0). La scansione stessa, meno il tempo necessario per inviare i dati al PC e scrivere il file su disco, è uscita a 50 ppm per simplex e 97 ppm per duplex. Con USB 3.0, la velocità complessiva dell'ADS-3000N dovrebbe essere molto più vicina alla sua velocità per la scansione stessa.

Lo stesso commento si applica ai risultati dello scanner per la scansione in formato PDF ricercabile, che è più importante per la maggior parte delle applicazioni di gestione dei documenti. Con l'aggiunta del passaggio OCR, la scansione ha richiesto 4 minuti e 45 secondi con l'ADS-3000N, rispetto a 4:20 per Brother ADS-2400N, 1:09 per Canon DR-C225 e 1:31 per Kodak i2420.

Nel nostro test di accuratezza del riconoscimento del testo, ADS-3000N ha prodotto risultati eccellenti per la scansione in formato di testo modificabile. La combinazione di scanner e utility di scansione ha letto la nostra pagina di test Times New Roman su 6 punti e la nostra pagina di test Arial su 5 punti senza errori. Ha funzionato in modo impressionante anche con caratteri aggiuntivi di cui non riportiamo di solito perché la maggior parte degli scanner non li gestisce bene. L'ADS-3000N ne legge uno in 5 punti, uno in 6 punti e due in 8 punti senza errori.

Conclusione

I risultati dei nostri test rendono difficile raccomandare Brother ADS-3000N se sei bloccato con un PC più vecchio con una porta USB 2.0 e desideri collegare lo scanner tramite cavo USB. Tuttavia, vale sicuramente la pena considerare se il tuo PC ha una porta USB 3.0 o se hai bisogno di uno scanner di rete, vuoi scansionare su dispositivi mobili o entrambi. Per una connessione USB solo a un computer con porte USB 2.0, prendi in considerazione Brother ADS-2400N, con il suo costo inferiore e funzionalità sostanzialmente identiche, e Canon DR-C225 o Kodak i2420 per la loro velocità e utilità di scansione più flessibili.