Sommario:
Video: Микрофон Blue Yeti NANO. Обзор и тест звука (Ottobre 2024)
Il blu continua a sfornare variazioni su una ricetta che ha avvicinato alla padronanza: il microfono USB. Lo Yeti Nano, a $ 99, 99, è una versione più economica del popolare (e più costoso) microfono Yeti dell'azienda. Si differenzia per il fatto che ha meno modelli polari tra cui scegliere, ma offre ancora un modello cardioide e un modello omnidirezionale - e questi sono basati su singole capsule, non su algoritmi digitali. Probabilmente la più grande differenza tra i due microfoni è la mancanza di una manopola di controllo del guadagno integrata da parte di Yeti Nano: il guadagno deve essere regolato tramite software anziché manualmente. Questo sarà abbastanza fastidioso per alcuni utenti che il prezzo leggermente più alto dello Yeti varrà la pena ottenere il modello polare extra e il controllo manuale del guadagno. Per $ 100, tuttavia, lo Yeti Nano offre un DSP (elaborazione del segnale digitale) privo di
Design
Con lo Yeti Nano montato sul supporto incluso, il microfono misura 8, 3 per 3, 8 per 4, 3 pollici (HWD) e pesa 1, 4 libbre. La sua costruzione, disponibile nei modelli in oro, nero, blu o rosso, ha un aspetto professionale, con il logo blu e una manopola del volume delle cuffie situata sul pannello frontale. Con il microfono collegato a un computer, la manopola del volume si illumina in verde. Se premuto, funziona come pulsante di disattivazione dell'audio e si illumina in rosso.
Il supporto per microfono ha un supporto girevole che consente di inclinare la capsula per ottenere la posizione di registrazione ideale: le manopole su entrambi i lati del supporto per microfono possono essere serrate per mantenere il microfono bloccato quando viene raggiunto l'angolazione desiderata. La sua altezza è ideale per la registrazione desktop: nella maggior parte degli scenari, la capsula si troverà da sei a dieci pollici dalla bocca di chi parla, il che non è sempre scontato con supporti da tavolo e microfoni USB più piccoli. Per scenari più vicini, tuttavia, lo stand sarà probabilmente un po 'basso sul desktop. La base ha un canale per infilare il cavo USB per un aspetto ordinato.
Nella parte inferiore del microfono, c'è un attacco filettato da un quarto di pollice che consente il collegamento a vari treppiedi per fotocamera: l'adattatore a vite da 0, 75 pollici incluso consente il collegamento a qualsiasi supporto per microfono standard. Questo pannello inferiore ospita anche il jack per cuffie da 3, 5 mm e la porta micro USB per il cavo USB incluso, che è di una lunghezza generosa.
Il microfono è un modello con indirizzo laterale, quindi parli nella griglia sopra il pannello frontale con il logo blu e la manopola del volume. Internamente, il microfono a condensatore ha due capsule da 14 mm: un cardioide, uno omnidirezionale, che consente di scegliere tra uno schema tipico per la registrazione di voci per podcast, streaming di giochi o musica (cardioide); o un campo di registrazione a 360 gradi più adatto per registrazioni sul campo, chiamate in conferenza o registrazione di più musicisti o relatori contemporaneamente (omnidirezionale). Il passaggio tra le due modalità è semplice: un pulsante sul retro commuta tra le due, con il LED del motivo selezionato acceso.
Yeti Nano emette audio a 24 bit, 48kHz (la frequenza di campionamento può essere ridotta), con una risposta in frequenza da 20Hz a 20kHz. Come gli altri microfoni Blue USB che abbiamo testato, lo Yeti Nano non utilizza DSP, il che lo rende più simile a un tipico microfono di registrazione professionale con una connessione XLR. Per alcuni utenti, la mancanza di DSP potrebbe essere inizialmente una sfida: significa che il microfono può e distorce se non viene raggiunto il giusto equilibrio tra livelli di guadagno e posizionamento del microfono (e prestazioni degli altoparlanti). Ma ancora una volta, è così che funzionano quasi tutti i proiezioni, ed evitare DSP significa un segnale più puro e una registrazione migliore - se necessario, puoi ancora applicare EQ e compressione dinamica alla registrazione dopo, se necessario.
L'app Sherpa di Blue è un'applicazione desktop che consente il controllo di base del microfono, come la regolazione del guadagno e la commutazione dei modelli polari senza toccare il microfono. Ma questo fa apparire l'omissione primaria dello Yeti Nano: nessuna manopola di guadagno. Chi vuole scaricare un'app desktop semplicemente per regolare i livelli di guadagno? Perché non avere solo una manopola di guadagno sul microfono stesso e rendere la vita facile a tutti? L'app Sherpa consente inoltre di scaricare gli aggiornamenti del firmware per il microfono.
Yeti Nano include anche versioni di prova gratuite del software Xsplit e OvrStream.
Prestazione
In GarageBand, lo Yeti Nano appare immediatamente ed è pronto per l'uso. Senza regolare i livelli di guadagno nel software Sherpa, i livelli predefiniti sono realizzabili, il che significa che non c'è distorsione sulla voce tipica e la maggior parte delle persone sarà in grado di raggiungere il record e utilizzare subito questo livello. Alcuni microfoni affermano di essere a bassa latenza ma, quando collegati a GarageBand, hanno ancora qualche ritardo di slapback minore. Lo Yeti Nano non ha questo problema. Quello che senti in cuffia corrisponde all'audio in tempo reale nella stanza.
Abbiamo iniziato a utilizzare il microfono in un modello cardioide, utilizzando l'impostazione di guadagno predefinita. Le voci suonavano nitide e chiare a questi livelli da una distanza di circa otto pollici di distanza. Avvicinandosi, la registrazione è rimasta nitida. Questo non è un microfono ricco di bassi; è molto più focalizzato sulla chiarezza degli alti e dei medi. Ciò non significa che i minimi vengano ignorati: regolare il guadagno a livelli più alti sembra portarli un po 'in alto, e ovviamente la registrazione da una distanza più vicina aumenta l'effetto di prossimità, ma in generale, questo è un
Regolare i livelli del microfono in Sherpa è semplice. Ad essere onesti, il livello di guadagno predefinito è davvero vicino all'ideale (almeno per la mia voce), ma se hai un
Quindi, in generale, lo Yeti Nano fornisce un segnale eccellente e pulito, a condizione di ottenere i giusti livelli. Anche se l'impostazione del guadagno di default è un ottimo punto di partenza, il software Sherpa è più o meno essenziale se si vuole davvero comporre i livelli ideali. E, come detto, è anche un modo solido per regolare in remoto il pattern del microfono.
conclusioni
Lo Yeti Nano fa la maggior parte delle cose, dal monitoraggio del jack per cuffie a bassa latenza ai suoi modelli a doppio microfono e alla sua qualità audio chiara e nitida. Tuttavia, è difficile sopravvalutare quanto più completo si sentirebbe il microfono con una manopola di guadagno integrata, indipendentemente da quanto sia facile da usare l'app Sherpa. E questo rende Yeti più costoso (di circa $ 50) l'opzione più interessante dei due. Se la mancanza della manopola del guadagno non ti disturba, stai ottenendo un furto con il Nano, un microfono USB di qualità a un prezzo economico. Tuttavia, per ancora meno, il Blue Snowball Ice offre un'esperienza solida ed economica. Nel regno da $ 100 a $ 200, siamo anche fan dello Shure MV51 e del Blue Raspberry.
