Casa Recensioni Blu studio x plus (sbloccato) recensione e valutazione

Blu studio x plus (sbloccato) recensione e valutazione

Video: Blu Studio X Plus Full Review! (Ottobre 2024)

Video: Blu Studio X Plus Full Review! (Ottobre 2024)
Anonim

Una nuova generazione di smartphone Android di alta qualità a basso costo è in piena fioritura, con Motorola che stabilisce il livello con la sua Moto G e altre società che giocano perlopiù. Il Blu Studio X Plus è una sorta di risposta, con specifiche che si rivolgono direttamente al caro Motorola. È un buon telefono entry-level, in particolare per il prezzo minimo di 149, 99 $ (sbloccato). Ma come nel caso di molti dispositivi a basso costo, il foglio delle specifiche racconta solo una parte della storia. Il display da 5, 5 pollici a 720p è migliore della media, ma non allo stesso livello dei pannelli Motorola. Le prestazioni e la lucidatura generale, allo stesso modo, non corrispondono del tutto alla Moto G. di seconda generazione D'altra parte, ottieni una maggiore durata della batteria per $ 30 in meno. Nel complesso è una corrispondenza ravvicinata, che rende Studio X Plus un grande valore per il mercato degli smartphone sbloccato.

Design, funzionalità e qualità delle chiamate

Lo Studio X Plus assomiglia persino alla Moto G, con un dorso leggermente curvo e una finitura gommata aderente. È marcatamente più grande a 6, 12 per 3, 02 per 0, 42 pollici (HWD) e 6 once, ma non del tutto ingombrante per gli standard odierni. Un bordo in finto metallo abbastanza convincente corre lungo il perimetro del telefono, integrando ordinatamente i pulsanti Volume e Accensione sui lati sinistro e destro, rispettivamente. Il design non entusiasmerà, ma non urla generico come molti concorrenti a basso costo.

Un LCD IPS da 5, 5 pollici e 720p domina la parte anteriore dello Studio X Plus. A prima vista, appare brillante e nitido con un ampio angolo di visione, ma un'ispezione più ravvicinata rivela alcuni difetti. Ho notato strane striature verticali, oltre a sfumare la banda cromatica sulle immagini con qualsiasi sfumatura di colore. Passare da uno schermo luminoso a uno schermo scuro, come dalla Home page al menu Impostazioni, ha anche prodotto un effetto fantasma del display, che non è mai un buon segno. La retroilluminazione è comunque, e questi problemi non saranno evidenti a molti utenti. Tuttavia, Motorola utilizza chiaramente un pannello di qualità superiore o ha un controllo di qualità migliore.

Sbloccato e dotato di due slot per schede SIM (una Mini e una Micro), Studio X Plus supporta reti GSM (850/900/1800 / 1900MHz) e HSPA (850/1700 / 1900MHz). Negli Stati Uniti, ciò significa T-Mobile, AT&T o un MVNO basato su GSM, sebbene manchi la banda 2100MHz di T-Mobile. Ho testato la qualità delle chiamate e le prestazioni della rete utilizzando una SIM AT&T, che ha funzionato senza problemi o alcuna configurazione APN aggiuntiva. La qualità delle chiamate era accettabile nei miei test, ma tutt'altro che cristallina o perfettamente naturale. L'auricolare diventa abbastanza forte per l'uso all'aperto, ma manca di tono e rende le voci aspre. I chiamanti dall'altra parte hanno riferito di trasmissioni chiare attraverso il microfono, ma di nuovo le voci non suonavano particolarmente naturali. La cancellazione del rumore sembra essere nella media, lasciando passare un po 'di rumore ambientale senza lasciar fuoriuscire le conversazioni. La cancellazione del rumore e la qualità delle chiamate di Motorola sono entrambe più sofisticate.

A completare le funzionalità di connettività sono 802.11b / g / n Wi-Fi, Bluetooth 4.0 e GPS. Sfortunatamente il Wi-Fi è limitato solo alle reti a 2, 4 GHz, senza supporto per la banda 5 GHz più veloce e meno affollata.

Prestazioni e Android

Studio X Plus è dotato di un processore MediaTek MT6582 quad-core da 1, 3 GHz con 1 GB di RAM. È una scelta popolare per le aziende attente al budget come Blu o Yezz, e corrisponde più o meno allo Snapdragon 400 quasi onnipresente di Qualcomm. I risultati di benchmark sintetici sono quasi indistinguibili tra i due, con un leggero vantaggio nel chipset Qualcomm. Le prestazioni del mondo reale sono reattive e affidabili, ma soffrono ancora di lievi balbuzie e ritardi. Ad esempio, Studio X Plus impiega qualche tempo in più per richiamare la tastiera virtuale dopo aver toccato la barra del browser di Chrome. Le prestazioni di gioco sono solo nella media, poiché Studio X Plus ha avuto problemi a mantenere frame rate fluidi su Asphalt 8 con le impostazioni grafiche al massimo.

Guarda come testiamo i telefoni cellulari

Blu fa una scommessa esperta con la sua build Android quasi disponibile e il launcher di Google Now caricato di default. Studio X Plus esegue Android 4.4.2, ma sebbene sia designato come "aggiornabile" ad Android 5.0, non sto trattenendo il respiro per un rapido aggiornamento qui. Tuttavia, tutto si muove senza intoppi per la maggior parte e questa esperienza è di gran lunga preferibile a un grosso lanciatore di terze parti.

Degli 8 GB di memoria interna, 5, 67 GB sono disponibili per gli utenti. È un importo abbastanza generoso considerando il prezzo, ed è anche piacevole vedere assolutamente nessun bloatware incluso. C'è anche uno slot per schede microSD sotto il coperchio posteriore, che accetta schede fino a 64 GB.

In un test di esaurimento della batteria, in cui abbiamo trasmesso in streaming un video di YouTube su HSPA con la luminosità dello schermo impostata al massimo, Studio X Plus è durato 4 ore e 7 minuti. È un risultato solido, e molto più delle 2 ore e 26 minuti della Moto G nello stesso test.

Fotocamera e conclusioni

La fotocamera posteriore da 8 megapixel è piuttosto deludente. Può scattare foto di bell'aspetto con una buona illuminazione esterna, ma anche in questo caso ha alcuni problemi con la precisione del colore e la messa a fuoco morbida. Questi problemi sono diventati ancora più pronunciati nella nostra scena simulata di luce del giorno, in cui Studio X Plus ha prodotto uno dei cast rosa più sgargianti che abbia mai visto. I dettagli sono gravemente carenti in tutto tranne che nell'illuminazione intensa, in parte a causa del rumore sgranato dell'immagine e della bassa velocità dell'otturatore che rendono tutto piuttosto ceroso. La risoluzione video supera 1080p, ma sembra altrettanto deludente quanto la qualità delle immagini fisse. Cerca di utilizzare la fotocamera all'aperto se desideri scatti utilizzabili.

Ci sono un sacco di smartphone Android poco costosi che galleggiano in questi giorni, e la maggior parte di questi è proprio così - economica. La Moto G ha cambiato le aspettative e aziende come Blu stanno seguendo le sue orme. Lo Studio X Plus è un facsimile simile, ma in forma, finitura ed esperienza polacca esperienziale qui. A tal fine, la Moto G ha ancora battuto, ma non di molto. Per budget limitati, Studio X Plus sarà più che sufficiente telefono, a condizione che tu possa vivere con la qualità del display leggermente degradata e un design più voluminoso. Se questi problemi contano, accumula $ 30 extra e prendi una Moto G. di seconda generazione Un'altra valida alternativa per i fan del grande schermo è Huawei Ascend Mate2 4G, mentre la nostra scelta dei redattori per smartphone sbloccati rimane Google Nexus 6, grazie a il suo display e le sue prestazioni incredibili, ma entrambi i telefoni sono significativamente più costosi di Studio X Plus.

Blu studio x plus (sbloccato) recensione e valutazione