Recensione e valutazione Benq sw2700pt

Anche le prestazioni in scala di grigi sono abbastanza buone. L'SW2700PT ha visualizzato correttamente ogni sfumatura di grigio sul test della scala di grigi a 64 passaggi DisplayMate e ha fornito dettagli nitidi e ombreggiati. I colori sono rimasti fedeli e l'immagine non ha subito alcuna perdita di luminosità se osservata da angoli estremi, superiore e inferiore. Sebbene questo monitor non sia orientato verso i giocatori, la sua risposta in pixel di 5 millisecondi (da grigio a grigio) ha fatto un lavoro relativamente buono nella gestione del movimento con un minimo effetto ghosting e il ritardo di input di 9, 5 millisecondi del pannello (il tempo necessario per il monitor per reagire a un comando del controller, misurato dal Leo Bodnar Video Signal Lag Tester) corrispondeva al nostro monitor da gioco BenQ XL2430T dalle prestazioni più veloci.

Il SW2700PT ha consumato 43 watt di potenza nei test, che è un po 'più alto dell'Acer K272HUL (38 watt) e dell'Asus MG279Q (37 watt), ma praticamente in linea con il fratello, il BenQ XL2730Z (42 watt).

Conclusione

Con BenQ SW2700PT, ottieni funzionalità che di solito richiedono un prezzo molto più elevato, tra cui una LUT a 14 bit, una calibrazione hardware, impostazioni colore avanzate e un'ampia gamma di colori. Inoltre, il suo pannello AHVA da 27 pollici ha superato i nostri test di precisione del colore e della scala dei grigi e ha eguagliato il nostro attuale leader nel nostro test di input-lag. Un supporto completamente regolabile, un cappuccio ombreggiante e porte USB 3.0 montate lateralmente completano un set di funzionalità impressionante. Preferirei una porta HDMI 2.0 piuttosto che la vecchia porta HDMI 1.4 che offre questo monitor, ma questa è una piccola lamentela e non impedisce al BenQ SW2700PT di diventare il nostro monitor a grande schermo di fascia media per i redattori.