Recensione e valutazione del gioco fx504g di Asus tuf gaming

I "veri" laptop da gioco con grafica GeForce o Radeon dedicata a meno di mille dollari non sono più una rarità. Ma è un compito arduo produrne uno in grado di gestire gli ultimi giochi a tripla A con coerenza a prova di proiettile. Certo, abbiamo assistito a notevoli sforzi: Dell ha lanciato l'Inspiron 15 7000 Gaming (a partire da $ 799, 99) mentre Lenovo ha scoperto la sua Legion Y520 (a partire da $ 919, 99) all'inizio dello scorso anno, e aziende come MSI e Acer giocano in questo mercato. Ma poche opzioni sono più convenienti dell'Asus TUF Gaming FX504G. (La famiglia parte da $ 699; il nostro tester è $ 899, 99.) Questo non è un laptop per l'elite grafica; il nostro modello di test ha un processore Intel Core i5 di ottava generazione e, nella migliore delle ipotesi, un Nvidia GeForce GTX 1050 Ti con 4 GB di memoria video. Ma se sei alla ricerca di un laptop da gioco a prezzi modici con un solido display 1080p, un sacco di spazio di archiviazione e una vasta gamma di porte, TUF Gaming FX504G rimane in gioco con macchine concorrenti.

Gioco serio per meno di un grande?

Con un design angolare in bianco e rosso, l'Asus TUF Gaming FX504G non si allontana dall'ordinario laptop da gioco. La combinazione di colori è praticamente un'uniforme per macchine come questa, e l'aspetto generale telegrafica il "tipico laptop da gioco" nelle sue dimensioni e forma.

Lo chassis interamente in plastica è quello che ci si aspetta da un laptop da gioco in questa fascia di prezzo, così come il touchpad in plastica. A differenza di alcune macchine da gioco al giorno d'oggi da Dell, Gigabyte e altre, il display non è affatto vicino a una cornice. È delimitato da larghe sezioni spesse un pollice della stessa plastica che avvolge il resto della macchina. Il tocco principale di un tocco unico: i due angoli anteriori del telaio e del coperchio sono tagliati in diagonale, piuttosto che gli angoli retti o gli angoli arrotondati che vedi sulla maggior parte dei laptop.

Misurando 0.98 di 15.12 di 10.31 pollici (HWD), il TUF Gaming FX504G ha circa lo stesso spessore del Dell Inspiron 15 Gaming 7000, ma con un ingombro leggermente inferiore. È anche più leggero, a 5, 07 sterline contro il Dell da 5, 84 libbre. Ciò è particolarmente significativo dal momento che il Dell Inspiron 15 Gaming 7000 è già sottile e leggero, almeno quando arrivano i laptop da gioco economici. Offrire lo stesso prezzo iniziale dell'Inspiron - ed essere anche più leggero - è una vittoria per la macchina Asus. Tenete a mente, però: altri laptop da gioco li battono sia per spessore che per peso, anche se a costi di partenza significativamente più alti. (La lama Razer da 15, 6 pollici, ad esempio, misura solo 0, 68 pollice spesso e cigola in meno di 5 chili.)

Apri il coperchio del TUF Gaming FX504G e vedrai una griglia dei diffusori posizionata in avanti rispetto alla disposizione dei tasti. Vantando il supporto per il codec DTS Virtual: X, il sistema audio qui è propagandato per produrre un'esperienza sonora in stile home theater con aspetti surround simulati. Ma purtroppo, gli altoparlanti dell'Asus TUF Gaming FX504G non hanno un suono così forte o chiaro come quelli dell'MSI G65 Stealth Thin. Detto questo, questo è solo un aspetto secondario per la maggior parte degli utenti. È probabile che utilizzerai le cuffie o le cuffie da gioco, comunque, e l'esperienza audio attraverso il jack audio andava bene.

Digitando, Guarda, e connessione

Non ero troppo innamorato del touchpad dell'Asus TUF Gaming FX504G, ma i touchpad sui laptop da gioco a basso costo tendono ad essere così. Piccolo e semplice, questo si somma a quell'aspettativa. Nel mio tempo pratico, ho scoperto che la funzione tap-to-click del pad non registrava sempre un clic per me; dovrai premere fino in fondo per un clic fisico affidabile.

La tastiera ha prestazioni migliori. Ho trovato la tastiera chiclet veloce e silenziosa su cui digitare, con una buona chiave elastico e spaziatura adeguata. I tasti WASD sono delineati in rosso per una migliore visibilità e la barra spaziatrice è sagomata in modo tale che il lato sinistro sporga verso l'esterno, nel caso in cui sia necessario più spazio per il pollice sinistro. Un posto in cui non dovresti aspettarti di digitare velocemente è il tastierino numerico. I tasti del tastierino numerico sono notevolmente più stretti di quelli del resto del layout QWERTY.

Lo schermo in questo modello di test essendo un pannello I-In-Plane Switching, al contrario di un Twisted Nematic (TN), è un bel tocco in una macchina da gioco a basso costo. Gli schermi IPS tendono ad avere angoli di visione molto migliori fuori dal centro. Un cavillo che abbiamo avuto con il Dell Inspiron 15 Gaming 7000 era che gli angoli di visione erano scadenti nella prima unità di test basata su schermo TN inviata a noi; non abbiamo ricevuto la versione più costosa di Dell con un pannello IPS fino a molto tempo dopo. La linea Asus TUF Gaming FX504G, d'altra parte, porta un display IPS fino alla sua versione $ 799, soprannominata modello FX504GD-RS51. (Il modello base da $ 699, designato FX504GD-ES51, utilizza un pannello TN.)

La risoluzione 1.920 per 1.080 pixel delle macchine TUF su e giù per la linea e la frequenza di aggiornamento di 60Hz sulla maggior parte dei modelli sono specifiche standard tra i laptop da gioco di fascia media e di fascia media. Funzionano a favore di questo laptop perché, dato l'equipaggiamento al suo interno, giocare con risoluzioni superiori a 1080p è comunque fuori discussione. Il modello di punta della linea, il prossimo FX504GM-ES74 ($ 1.299), utilizza un pannello "IPS" ad alto aggiornamento (120Hz) insieme allo stesso chip GTX 1050 Ti. Questo modello, chiaramente, è pensato per i giocatori di eSport che desiderano il potenziale di fluidità dello schermo di eseguire giochi poco impegnativi a frequenze di aggiornamento molto elevate per un vantaggio competitivo. (O, forse, giochi impegnativi con impostazioni di dettaglio inferiori.)

Il mix di porte sull'Asus TUF Gaming FX504G è ampio, e concentrato tutto da un lato. Sul lato sinistro, si ottengono due porte USB 3.0 di tipo A oltre a una singola porta USB 2.0 di tipo A, un'uscita HDMI, un jack Ethernet e una porta audio che è possibile utilizzare per l'ingresso del microfono o cuffie / altoparlante produzione…

Sul lato destro c'è una tacca di blocco Kensington per legare la macchina con un cavo di sicurezza. Mi sembra strano che, a differenza della maggior parte dei laptop, le porte siano tutte da un lato, anche se ha un senso: se si desidera ridurre il disordine, un modo per ottenere ciò è mantenere tutti i cavi lontano dal a destra, dove un tappetino per il mouse potrebbe riposare. Manca, tuttavia, un lettore di schede SD e qualsiasi porta USB di tipo C (di tipo ordinario o con supporto Thunderbolt 3), a indicare che potrebbe essere necessario acquistare un adattatore o due se questi sono fondamentali per il proprio lavoro (o riproduci) flusso.

La memorizzazione su Asus TUF Gaming FX504G è abbondante per una macchina economica. È possibile effettuare operazioni bancarie su un'unità ibrida a stato solido (SSHD) Seagate FireCuda da 1 TB. FireCuda non è così comune come un normale disco rigido o unità a stato solido (SSD); è un disco rigido per laptop con un po 'di cache di memoria flash integrata per velocizzarlo. È un peccato che tu debba andare al passo successivo per un vero disco a stato solido (SSD) in questo laptop famiglia, se non altro per memorizzare il sistema operativo per tempi di avvio più rapidi e alcuni giochi chiave. (Il modello FX504GE-ES72 da $ 999, pensato per Newegg, racchiude una CPU Core i7 e un SSD SATA da 256 GB, mentre il prossimo $ 1.299 FX504GM-ES74 che ho citato in precedenza, con lo schermo ad alto aggiornamento, ti dà 256 GB SSD PCI Express / NVMe e un disco rigido da 1 TB.)

Ma almeno l'SSHD ti dà un po 'di spinta, in alcune circostanze. Nella mia esperienza di test, dopo una serie di riavvii, l'SSHD di Asus TUF Gaming FX504G alla fine ha impiegato solo 16 secondi per avviarsi in Windows 10, mentre la cache dell'unità si avviava e riponeva alcune delle parti chiave del sistema operativo nella cache flash. (Un Acer Nitro 5 standard dotato di disco rigido ha impiegato più di un minuto.) Nel test di archiviazione di PCMark 8, una misura delle prestazioni di archiviazione complessive, l'unità TUF Gaming FX504G ha ottenuto un punteggio di circa il 10% più veloce rispetto a Nitro 5. I benchmark di archiviazione sintetici, d'altra parte, erano più un miscuglio. È probabile che si verifichi un moderato aumento di velocità in alcune situazioni e non in altre.

L'Asus TUF Gaming FX504G supporta anche 802.11ac Wi-Fi e Bluetooth 4.0, ed è coperto da una garanzia di un anno.

La maggior parte dei test: sul segno

Per i test di riferimento, ho confrontato la macchina Asus con il Dell Inspiron 15 7000 Gaming (7567), il Lenovo Legion Y520, il Razer Blade e l'Acer Nitro 5 recentemente recensito. Il TUF Gaming FX504G ha funzionato alla pari con una GTX 1050 Ti portatile, con un punteggio vicino all'Inspiron 15 7000 Gaming e all'Acer Nitro 5 attraverso test di produttività e grafica. Dei laptop da gioco da 15 pollici in questo gruppo di test, il Razer Blade 2018 ti offrirà ovviamente le migliori prestazioni, dato il suo prezzo di partenza di $ 1.899. Il resto di queste macchine sono modelli economici, mentre il Razer Blade è lì solo per riferimento; è in una fascia di prezzo altrimenti diversa dal resto di questo lotto.

Innanzitutto, diamo un'occhiata ai test orientati alla produttività e al nostro esaurimento della batteria…

Nel nostro produttività test, i punteggi dell'Asus TUF Gaming FX504G erano in linea con le altre offerte di laptop da gioco nella sua fascia di prezzo. Specifico per il test della CPU Cinebench R15, il TUF Gaming ha ottenuto un punteggio superiore rispetto all'Acer Nitro 5 e al Dell Inspiron 15 7000 Gaming (a 668 punti, rispetto ai rispettivi 511- e 502 punti di Nitro 5 e Inspiron 15 7000), il che rende ha senso considerando che Nitro 5 e Inspiron 15 7000 Gaming sono entrambi dotati di processori Intel Core i5-7300HQ di ultima generazione, mentre il TUF Gaming FX504G utilizza un "Coffee Lake" i5-8300H di ultima generazione. A parte il test di Photoshop, il Lenovo Legion Y520 ha superato l'Asus, grazie al suo processore i7-7700HQ con clock più alto; tuttavia, è impressionante che TUF Gaming FX504G sia stato in grado di eseguire la nostra versione di prova di Photoshop in poco meno di 3 minuti.

Guarda come testiamo i laptop

Per quanto riguarda la durata della batteria, la longevità dell'Asus TUF Gaming FX504G delude il caricabatterie; 4 ore e 20 minuti sono molto lontani dalla durata della batteria di 11 ore e 1 minuto del Dell Inspiron 15 7000 Gaming. Visto che i laptop da gioco sono usati come sostituti del desktop il più delle volte, eseguendo il collegamento, posso ridimensionare un po '. Vale anche la pena notare che i giochi con una batteria spesso riducono le prestazioni. Anche così, una durata della batteria di 4 ore è semplicemente breve quando il Razer Blade più sottile e più potente può sopravvivere 7 ore e 36 minuti. Pertanto, se hai intenzione di utilizzare spesso TUF Gaming FX504G dalla presa, potresti pensare due volte.

Diamo ora un'occhiata ai nostri test grafici sintetici…

Il TUF Gaming FX504G ha impressionato nel test grafico della Valley con impostazioni Medium, anche se sospettiamo che sia un valore anomalo; non ha sorpreso nei test di qualità Ultra Heaven e Valley, né in Heaven at Medium. La differenza tra le impostazioni Ultra nelle frequenze dei fotogrammi tra TUF Gaming e il resto del pacchetto Ti GTX 1050 / GTX 1050 Ti sarebbe marginale negli scenari del mondo reale.

A Little Light Gaming…

Ho anche guidato la macchina Asus attraverso prove di benchmark con la sua risoluzione nativa a 1080p nei famosi giochi Far Cry 5 (ai preset Normal e Ultra) e Rise of the Tomb Raider (ai preset DX12 / Medium e DX12 / Very High).

La macchina ha raggiunto 48 fotogrammi al secondo (Normale) e 41 fps (Ultra) in Far Cry 5 e 56 fps (DX12 / Medio) e 43 fps (DX12 / Molto alto) in salire of the Tomb Raider. Poiché entrambi questi giochi sono bloccati a 30 fps su console, puoi aspettarti una fluidità visiva in-game dal TUF Gaming FX504G che si colloca tra PS4 / Xbox One e un impianto di gioco più costoso con una GTX 1060 o 1070 (come la Razer Blade) in grado di gestire giochi a tripla A a 60 fps coerenti.

La Nvidia GeForce GTX 1050 Ti che utilizza il TUF Gaming è un chip grafico abbastanza buono per giocare con impostazioni medio-alte da 30 a 40 fotogrammi al secondo (fps), a seconda del gioco. Ti consigliamo almeno una GeForce GTX 1060 per un gioco fluido con le impostazioni migliori o per l'alimentazione virtuale realtà. Sfortunatamente, le opzioni grafiche sono la più grande limitazione della famiglia Asus TUF Gaming FX504G. Puoi optare per un Dell Inspiron 15 7000 con una GTX più potente 1060, se lo desideri. Lo stesso vale per il Lenovo Legion Y520, che puoi ottenere con una GTX 1060 da 3 GB per poco più di un grande. Asus offre solo due GPU nel TUF Gaming FX504G, tuttavia: la GTX 1050 Ti, come nel modello che ho recensito qui, e la GeForce GTX 1050 nell'unità $ 699 che presenta il display TN minore. Anche il modello da $ 1.299 del TUF è una GTX 1050 Ti.

Detto questo, mentre una GeForce GTX 1060 eleverebbe questo laptop a frame rate che si avvicinano a 60 fps con impostazioni Ultra, costerebbe anche almeno $ 100 in più. Un Dell Inspiron 15 7000 equipaggiato con GTX 1060, ad esempio, inizia a $ 1, 149 al momento della stesura di questo documento. Un altro esempio è il Lenovo Legion Y520; $ 999, 99 garantiranno una configurazione in pila con un Intel Core i7-7700HQ, una GeForce GTX 1060 e 128 GB di spazio di archiviazione SSD per attutire l'HDD da 1 TB. Se si dispone di un budget rigoroso, non speso per oltre $ 900, tuttavia, l'Asus TUF Gaming FX504G è un'opzione ragionevole e un valore decente considerando ciò che è contro.

Un ragionevole giocatore di bilancio Stay-Put

A $ 899, 99, non è realistico aspettarsi che l'Asus TUF Gaming FX504G ti offra tutto ciò di cui hai bisogno per giocare ai tuoi nuovi giochi preferiti con le massime impostazioni grafiche. Non è quello che questa classe di laptop è stata creata per fare. Quello che farà è avvicinarti.

Questa macchina dovrebbe offrire prestazioni grafiche di qualità medio-alta a frame rate accettabili. È un valore particolarmente buono per i concorrenti di eSport e i giocatori di MOBA che non richiedono un sacco di elaborazione grafica per alimentare le loro unità quotidiane.

Non è sottile o leggero come alcuni dei più recenti dispositivi basati su Nvidia Max-Q, come il Razer Blade, e la durata della batteria richiede lavoro. Inoltre, la struttura attenta all'economia e pesantemente di plastica non fa che calpestare l'acqua all'interno del suo pool di concorrenti. Ma è un'alternativa più economica ad altre macchine GeForce GTX 1050 Ti esegue bene per un prezzo decente.