Casa Recensioni Recensione e valutazione di Asus pb287q

Recensione e valutazione di Asus pb287q

Video: ASUS PB287Q 4K Monitor - The One to Rule Them All (Ottobre 2024)

Video: ASUS PB287Q 4K Monitor - The One to Rule Them All (Ottobre 2024)
Anonim

supporto da un supporto costituito da una base quadrata e un braccio di montaggio con un cursore che fornisce una regolazione in altezza di 5, 9 pollici. Il cabinet ha una gamma di inclinazione di 25 gradi e un disco Lazy Susan nella parte inferiore della base offre 120 gradi di rotazione. È inoltre possibile ruotare il pannello di 90 gradi per la visualizzazione in modalità verticale, ma è necessario modificare l'orientamento dell'immagine utilizzando il pannello di controllo della scheda grafica, poiché il PB287Q non supporta l'auto-pivot. Sul retro dell'armadio sono presenti quattro fori di montaggio conformi a VESA se si decide di appendere il monitor a parete utilizzando un kit di montaggio opzionale.

Sul retro ci sono anche due ingressi HDMI, un ingresso DisplayPort 1.2, un ingresso audio e un jack per cuffie. Non esiste una porta USB, ma una delle porte HDMI è compatibile MHL, che consente di collegarsi a smartphone e tablet compatibili utilizzando un cavo da HDMI a MHL (non incluso). MHL non solo ti consente di visualizzare i contenuti dal tuo dispositivo mobile, ma li addebiterà anche. Il PB287Q ha altoparlanti da 2 watt, down-firing che sono moderatamente rumorosi, ma un po 'alti.

Oltre a prezzo, dimensioni e tecnologia del pannello, una delle maggiori differenze tra il PB287Q e l'Asus PQ321 ha a che fare con il modo in cui l'immagine viene consegnata e gestita dal monitor. Sia l'Asus PQ321 che l'UP3214Q di Dell richiedono il trasporto multi-stream (MST) su DisplayPort 1.2 per ottenere una risoluzione di 3.840 per 2.160 (UHD) a 60Hz. Fondamentalmente, MST prende due flussi video e li visualizza come una singola immagine UHD. La tecnologia del pannello e lo scaler (controller) del PB287Q consentono di utilizzare un singolo flusso per visualizzare UHD a 60Hz tramite DisplayPort 1.2, ma come con i modelli più grandi, UHD su HDMI verrà visualizzato solo a 30Hz. Questa è una limitazione che verrà risolta quando HDMI 2.0 diventerà più ampiamente disponibile.

Insieme alle impostazioni di Luminosità, Contrasto e Temperatura colore, puoi regolare Saturazione e Tonalità pelle (rossastro, naturale, giallastro) nel menu Colore, mentre le impostazioni Nitidezza, Rapporto aspetto e Rapporto contrasto intelligente Asus possono essere modificate nel menu Immagine.

Qui troverai anche un'impostazione VividPixel che migliora i contorni dell'immagine e riduce il rumore. Ha un intervallo compreso tra 0 e 100 e può essere modificato con incrementi di 25. Per impostazione predefinita, questa funzione è impostata su 25, e suggerirei di lasciarla in questo modo, poiché aumentarla causando alcune immagini, in particolare il testo colorato, a apparire troppo nitido, mentre ridurlo a 0 ha l'effetto opposto e rende alcuni oggetti troppo morbidi. Altre voci di menu includono le impostazioni Picture-in-Picture e Picture-by-Picture che consentono di determinare le dimensioni di ciascuna finestra, la loro sorgente di input, la loro posizione sullo schermo e una modalità Eco a risparmio energetico.

Asus copre il PB287Q con una garanzia di tre anni su parti, manodopera e retroilluminazione. Sono inclusi nella confezione cavi HDMI, DisplayPort e audio, una guida rapida e una clip che aiuta a mantenere i cavi organizzati.

Prestazione

Un performer impressionante, il PB287Q ha mostrato correttamente ogni sfumatura di grigio sul test della scala dei grigi a 64 gradini DisplayMate e ha fornito eccellenti dettagli di luci e ombre sulle mie immagini di prova, una prodezza rara per un pannello TN. (Molti pannelli TN hanno difficoltà a visualizzare le tonalità di grigio più chiare e più scure.)

Grazie alla tecnologia a colori a 10 bit del pannello, i colori intensi e le tonalità della pelle del PB287Q sono in concorrenza con quelli di un buon display IPS. Le mie immagini fotografiche 4K sembravano spettacolari su questo monitor, così come il trailer video 4K di Timescapes che ho usato nei test. La scena altamente dettagliata delle cascate di montagna è stata mozzafiato.

La precisione del colore immediata era generalmente buona nei miei test, ma come abbiamo visto con il Dell UP3214Q, i verdi erano leggermente inclinati. La tabella dei colori in basso mostra le coordinate ideali per ciascun colore, rappresentate dalle caselle, e le nostre coordinate di colore misurate, rappresentate dai punti. Rosso e blu e abbastanza accurato, ma il verde è completamente fuori dalla sua scatola. Se la corrispondenza cromatica precisa è importante, è possibile calibrare questo pannello. Il difetto è minore, tuttavia, e non influisce sulla qualità generale dell'immagine né provoca sovrasaturazione dei verdi o colorazione verde.

La risposta in pixel di 1 millisecondo (da grigio a grigio) del pannello offre un gioco fluido, senza effetti fantasma o sfocatura evidenti a 60Hz tramite l'ingresso DisplayPort, ma per giocare a 3.840 per 2.160 è necessario un potente motore grafico. Ho giocato a Aliens vs. Predator con tutti gli effetti impostati su alti e la scheda Nvidia GTX Titan nel mio PC era più che adeguata, ma quando sono passato a un ingresso HDMI 1.4, il gameplay era notevolmente instabile perché il monitor era limitato a una frequenza di aggiornamento di 30Hz. Assicurati di avere una potente scheda grafica con uscite DisplayPort 1.2 o HDMI 2.0 per giochi UHD fluidi.

Quando si tratta di angoli di visualizzazione, il PB287Q è uno dei monitor basati su TN con le migliori prestazioni che ho provato, ma non è ancora adatto per un buon pannello IPS. I colori rimangono intatti, ma l'immagine diventa leggermente sbiadita a circa 65 gradi dal centro se vista da angoli laterali, superiori e inferiori. Il pannello ha utilizzato 40 watt di potenza durante i test in modalità Standard e 28 watt quando impostato in modalità Eco. È alla pari con monitor da 27 pollici leggermente più piccoli, come il BenQ EW2740L (34 watt in Standard; 23 watt in Eco) e l'Acer K272HUL (38 watt in Standard; 30 watt in Eco). L'Asus PQ321 da 30 pollici utilizzava 72 watt durante il funzionamento in modalità Standard.

Conclusione

L'Asus PB287Q fa un lavoro straordinario nel mostrare contenuti UHD cristallini e può gestire i giochi ad azione rapida in modo fluido e pulito. Le sue prestazioni dell'angolo di visione sono notevolmente migliori di quelle che ho visto dalla maggior parte dei pannelli TN, anche se non è ancora buono come quello che otterrai da un pannello IGZO / IPS. La sua qualità generale del colore e le prestazioni in scala di grigi sono eccezionali e l'immagine è luminosa e uniforme. I verdi sono leggermente spenti, ma non al punto di saturazione eccessiva. Non abbiamo ancora testato modelli concorrenti di Samsung, Lenovo e Dell, e non c'è dubbio che emergeranno più concorrenti, ma per ora, il PB287Q è la soluzione migliore per un monitor UHD di fascia media.

Recensione e valutazione di Asus pb287q