Il monitor del diabete di Apple deve essere economico, non invasivo

La Apple sta lavorando a un sensore che monitorerebbe i livelli di zucchero nel sangue dei diabetici, secondo la CNBC. È in lavorazione dai tempi di Steve Jobs, che secondo come riferito immaginava un dispositivo indossabile come Apple Watch che avrebbe tenuto sotto controllo la salute delle persone.

Questa storia è di grande interesse personale per me da quando sono diabetico di tipo 2 da oltre 25 anni. Ho lavorato duramente per tenere sotto controllo i miei numeri A1C, una misurazione che determina i numeri di zucchero nel sangue per un periodo di tre mesi. I non diabetici hanno numeri A1C ben al di sotto di 5.0 e, come diabetico, i miei numeri di sicurezza devono essere mantenuti nell'intervallo 6.0-7.0.

Apple non sarebbe la prima a fornire una soluzione di monitoraggio per i diabetici. Ho usato il monitoraggio continuo del glucosio (CGM) di Dexcom da oltre un anno, ad esempio, e ha cambiato in meglio la gestione del mio diabete. Un sensore sul mio stomaco usa due piccoli fili simili a capelli che ottengono letture di zucchero nel sangue da un fluido interstiziale appena sotto la pelle ogni cinque minuti.

Quando ho iniziato a usarlo, il tasso di accuratezza era compreso tra il 5 e il 15 percento delle letture effettive di glucosio. Ma nell'ultimo anno, Dexcom ha ottimizzato il software e ora le mie letture sono entro quattro o cinque punti da quello che otterrei se eseguissi una lettura puntura tramite un qualche tipo di kit esterno di analisi del sangue. A volte le mie letture sono persino identiche ai numeri di precisione, dimostrando che Dexcom ha fatto passi da gigante nel fornire letture accurate. Posso tenere sotto controllo i miei numeri tramite l'app Dexcom; le letture vengono inviate tramite un trasmettitore Bluetooth wireless che si trova sulla parte superiore del sensore. Per leggere la mia attuale glicemia, guardo solo l'orologio.

L'approccio di Dexcom è chiamato un CGM invasivo perché ha piccoli aghi che pungono lo stomaco del paziente. In effetti, molti altri dispositivi CGM considerati per l'approvazione dalla FDA sono ancora invasivi. Tuttavia, c'è molto lavoro da fare per cercare di ottenere queste letture di zucchero nel sangue tramite impulsi luminosi o sensori su un cinturino da polso o un orologio. È molto difficile da fare, e non ho ancora visto una tecnologia che si avvicini al punto di essere approvata dalla FDA. CNBC suggerisce che è ciò su cui Apple sta lavorando, ma è altamente speculativo.

L'unico aspetto negativo è il costo. Se una persona dovesse pagare di tasca propria questa soluzione, i sensori costano $ 300 al mese e un trasmettitore che dura tre mesi costa $ 250. Per fortuna, nel mio caso, l'assicurazione copre il 50 percento di questo costo, ma anche quello è ancora costoso per me e per molti che hanno un'adeguata assicurazione medica. Se Apple affronta questo settore, una vera svolta sarebbe una soluzione conveniente, non invasiva e accurata.