Casa opinioni Apple ha bisogno di nuovi iPod, ma non per la musica | Sascha Segan

Apple ha bisogno di nuovi iPod, ma non per la musica | Sascha Segan

Video: Takagi & Ketra, Elodie, Mariah - Ciclone ft. Gipsy Kings, Nicolás Reyes, Tonino Baliardo (Settembre 2024)

Video: Takagi & Ketra, Elodie, Mariah - Ciclone ft. Gipsy Kings, Nicolás Reyes, Tonino Baliardo (Settembre 2024)
Anonim

VISUALIZZA TUTTE LE FOTO IN GALLERIA

I nuovi iPod potrebbero arrivare domani. Lo so. iPod? Non erano una cosa importante nel 2006? Sì, ma riempiono una nicchia chiave e impediscono ai telefoni Android economici di attrarre futuri clienti iPhone. Devono restare.

L'iPod è in declino da anni. Come riportato da Cult of Mac, Apple ha rimosso l'iPod dai suoi rapporti trimestrali sulle vendite sei mesi fa. Dal 2010, nel frattempo, l'iPhone di successo ha bussato all'iPod, che una volta avrebbe potuto vendere 20 milioni di unità in un quarto, fino a un decimo di quelle vendite di punta, secondo Statista.

Ma l'iPod è fondamentale per Apple per avere un'esperienza ecosistemica completa. Apple vende dispositivi bloccando le persone nel suo esclusivo ecosistema software. Il suo hardware è bello, ma c'è molto hardware bello là fuori. Ciò che vende iPhone, iPad e Mac sono il sistema operativo e il design delle app che puoi ottenere solo dai prodotti Apple.

VISUALIZZA TUTTE LE FOTO IN GALLERIA

Una cosa che tutti dobbiamo fare è mettere da parte l'associazione tra musica e iPod. Sì, so che l'iPod è nato come un marchio musicale e Apple sta realizzando importanti iniziative musicali con Apple Music e Beats. Ma mentre la musica è una caratteristica degli attuali iPod, non è il punto focale e non cambierà. Il ruolo dell'iPod nella strategia di Apple è quello di essere un antipasto a basso costo per altri dispositivi iOS, non un "lettore musicale".

Apple conosce bene questa strategia. Quando i netbook erano un grosso problema, appariva l'iPad. L'iPad è un tablet eccellente, ma è anche la risposta di Apple al movimento del laptop entry-level. (Ha anche lo stesso lungo ciclo di sostituzione di un laptop, che sta causando un po 'di indigestione alle vendite di Apple.) L'iPad aiuta a sostenere l'ecosistema Mac contro i concorrenti a basso costo senza che Apple debba debasare il Mac creando un prodotto più economico.

L'iPod Touch è l'iPhone economico

C'è un nuovo punto debole nel mercato della telefonia a $ 299 sbloccato. Asus, Alcatel e Huawei ci stanno dando da fare, e si sta sviluppando in parallelo con la morte dei sussidi e la crescita dei vettori prepagati. T-Mobile ha registrato un balzo del 93% nei suoi abbonati "all'ingrosso" in questo trimestre. Quegli abbonati usano marchi prepagati come Straight Talk e Simple Mobile, in cui le persone pagano per i telefoni in anticipo, e la differenza tra un telefono da $ 300 e un telefono da $ 650 è molto più evidente di quanto non fosse nel mondo del contratto di due anni.

Apple non realizzerà mai un iPhone da $ 299. Il suo marchio è troppo forte, le sue vendite sono troppo buone e la sua strategia ha troppo successo. Sta guadagnando il 92 percento del profitto nel settore degli smartphone in questo momento, secondo il Wall Street Journal .

VISUALIZZA TUTTE LE FOTO IN GALLERIA

Ma Apple ha un iPhone da $ 299. In effetti, ha un iPhone da $ 199. Questi sono modelli di iPod touch, che non è un lettore musicale; è solo un iPhone senza cellulare. Chiunque si riferisca all'iPod touch come "lettore musicale" o ai suoi consumatori come "ascoltatori" non ha mai visto un bambino con uno. È una schermata dell'app.

Se pensi alla guerra di Apple contro Android come una battaglia degli ecosistemi, l'iPod touch si assicura che le persone possano rimanere bloccate nell'ecosistema Apple a livello di entrata, eliminando qualsiasi potenziale minaccia da quei dispositivi Android da $ 299. I proprietari di Apple iPod touch diventano dipendenti dalle app iOS, che in genere hanno un design più fluido e fluido rispetto alle app Android e spesso vengono bloccati nei servizi di Apple. Quindi si scambiano su iPhone quando il denaro è disponibile.

Segui questa logica e la domanda non è perché Apple sta ancora vendendo l'iPod touch; è per questo che Apple non lo aggiorna dal 2012. Probabilmente la risposta è che ottiene margini di profitto più elevati man mano che i componenti invecchiano e diventano più economici. Ma ora deve aggiornare il tocco, poiché il vecchio processore A5 a bordo del modello attuale non è più un obiettivo per gli sviluppatori di app. Le voci dicono che avrà un processore a 64 bit, il che sarebbe sicuramente buono per gli sviluppatori, ma potrebbe anche avere l'A7 dall'iPhone 5S ancora popolare.

L'iPod touch ha anche altre nicchie utili. È estremamente popolare come dispositivo entry-level per bambini troppo piccoli per portare uno smartphone. Ancora una volta, i bambini diventano dipendenti dalle app iOS e quando è il momento di prendere i telefoni, dicono ai loro genitori che non farà altro che un iPhone.

What Of The Nano and Shuffle?

L'iPod nano ora è anche un dispositivo di scambio. Gli audiofili hanno imperversato per un po 'su come la qualità audio di Apple è andata in discesa, e questo perché la qualità audio non è la priorità qui. Apple è un'operazione del mercato di massa; non è Astell & Kern. Il nano è diventato un musicista di fitness, un compagno di corsa. Apple vuole spostare quelle persone su Apple Watch, ma il nano può essere un segnaposto entry-level per il pubblico del fitness.

Questo lascia l'iPod shuffle. È un vero sforzo per adattare questo prodotto all'attuale strategia di Apple e probabilmente Apple è d'accordo; non ha aggiornato il piccolo gadget dal 2010. In realtà ho diversi shuffle di iPod sparsi per la mia casa inutilizzati (erano favori di festa dai matrimoni, quel genere di cose.) Nella migliore delle ipotesi, il riordino poteva mettere in cache le playlist di Apple Music. Ma penso che la giornata dedicata al lettore musicale Apple sia finita. Non è più quello che è l'iPod, ma l'evoluzione non significa la fine dell'iPod.

VISUALIZZA TUTTE LE FOTO IN GALLERIA

Apple ha bisogno di nuovi iPod, ma non per la musica | Sascha Segan