Recensione e valutazione Amd Radeon R7 260

Dopo una raffica di nuove versioni di schede Radeon R7 e R9 da AMD tra ottobre e novembre 2013 (abbiamo esaminato cinque schede grafiche, tra cui la potente ma calda Radeon R9 290X nella fascia alta e la più modesta, ma ancora impressionante Radeon R7 260X sul basso), Nvidia ha risposto prima con aggiustamenti dei prezzi, poi con il lancio di una carta entusiasta straordinariamente potente ed elegante, la GeForce GTX 780 Ti.

Quindi, per fortuna per noi critici preoccupati, le cose sono andate a vuoto sul fronte della scheda grafica per circa un mese. Siamo riusciti a riprendere fiato e a dare al nostro banco di prova un po 'di tempo di raffreddamento.

Ma mentre il 2013 volge al termine, sembra che AMD non abbia ancora finito con il lancio di nuove carte. E questa volta, piuttosto che offerte entusiaste e costose, il produttore di chip sta spingendo la sua linea R7 più a fondo nel mainstream con il Radeon R7 260.

Previsto in vendita per circa $ 109 da partner di carte di terze parti, secondo AMD, l'R7 260 è un passo indietro (e non necessariamente un piccolo) rispetto al Radeon R7 260X da $ 140 che abbiamo visto per la prima volta ad ottobre. Dimezza la quantità di RAM video dedicata integrata a 1, fino a 1 GB, oltre a ridurre un po 'la velocità effettiva della RAM, da 6, 5 ​​Gbps a 6 Gbps. Rimane una scheda abbastanza compatta che richiede un singolo connettore di alimentazione a sei pin.

La Radeon R7 260 include anche le funzionalità orientate al futuro della R7 260X, incluso il supporto per la tecnologia TrueAudio dedicata dell'azienda, così come l'API Mantle, che mira a sfruttare il fatto che l'hardware grafico AMD risiede attualmente in tutte e tre le generazioni attuali console di gioco. (Molto di più su quelle funzionalità nella prossima sezione.)

L'R7 260 offre buone prestazioni per il suo prezzo, rispetto alle vecchie schede Nvidia, come l'originale GTX 650. In alcuni test, resiste anche a opzioni più costose come la GeForce GTX 650 Ti.

Se stai cercando una carta economica che non superi di molto i $ 100, la Radeon R7 260 è una buona scelta. Ma come mostreranno i nostri benchmark, se vuoi giocare a 1080p con impostazioni per lo più alte, è meglio spendere circa $ 30 in più per Radeon R7 260X. La sua RAM aggiuntiva e una potenza grafica significativamente maggiore valgono la pena di pagare un po 'di più.

Se stai leggendo questo alla fine del 2013, avrai del tempo per risparmiare anche per un'alternativa più costosa. AMD ha annunciato la Radeon R7 260 a metà dicembre, ma non si prevede che la carta sarà disponibile dai partner di fabbricazione delle carte di AMD per un altro mese circa, a metà gennaio 2014.

Nuove carte, nuove funzionalità

Se ti aspettavi qualcosa come Graphics Core Next 2.0 nella nuova linea di schede AMD, ahimè, dovrai continuare ad aspettare. L'intera linea 2013 delle nuove schede Radeon R7 e R9 è costruita attorno a una versione raffinata del Graphics Core Next del 2011, la nuova architettura di AMD.

Tuttavia, alcune nuove interessanti funzionalità vengono fornite con le schede AMD del 2013. Per cominciare, in alcune delle schede Radeon R7 e R9, AMD ha aggiunto silicio dedicato specificamente all'elaborazione audio. La compagnia chiama la funzione TrueAudio e afferma che darà agli "artisti dell'audio di gioco" maggiore libertà nella progettazione di effetti audio complessi. Oggi, dato che pochi giocatori installano più schede audio dedicate, l'elaborazione audio ora di solito viene respinta nella CPU, che è spesso impegnata in molte altre attività legate al gioco. Spostando l'elaborazione audio su una parte della scheda grafica, con TrueAudio AMD mira a fornire a compositori e progettisti del suono le risorse di cui hanno bisogno per rendere l'audio di gioco il meglio che può essere. (Potrebbe, in teoria, anche ridurre lo sforzo sulla CPU.)

Siamo un po 'scettici, tuttavia, su quanti giochi utilizzeranno TrueAudio, almeno a breve termine, se è limitato a una manciata di nuovissime schede AMD. L'unica grande adozione: AMD ha osservato che la tecnologia sarà supportata nel riavvio di Thid di Eidos. Poiché Thief è un gioco dominato dalla furtività, possiamo vedere come un audio atmosferico migliore potrebbe migliorare l'esperienza. Solo il tempo ci dirà, però, quanti importanti progetti vincerà TrueAudio.

Detto questo, nel caso di alcune delle nuove schede che abbiamo testato, TrueAudio non è un problema. Se ti piace il suono di TrueAudio (nessun gioco di parole previsto), dovrai optare per la Radeon R7 260 che stiamo guardando qui, la R7 260X o una delle schede R9 di fascia alta. AMD afferma che queste schede presentano TrueAudio, mentre le Radeon R9 280X e R9 270X di terra centrale no.

Un progresso diverso con questa nuova generazione di carte è tuttavia di portata più ampia. AMD vorrebbe ricordarti (modestamente, ovviamente) che i suoi chip grafici si trovano sia nelle console di gioco Microsoft Xbox One e Sony PlayStation 4, sia nella Nintendo Wii U. Per sfruttare questa enorme impronta che AMD ha stabilito attraverso i giochi tradizionali, l'azienda sta promuovendo una nuova interfaccia di programmazione dell'applicazione (API), chiamata Mantle.

Puoi pensare a Mantle come qualcosa come DirectX o OpenGL. Ma mentre quelle API sono di alto livello, essenzialmente meno efficienti perché devono funzionare su tutte le piattaforme e hardware grafici recenti, Mantle è un'API di basso livello, scritta appositamente per l'architettura Graphics Core Next. Il supporto per tale architettura è ora disponibile in tutte le console di gioco di ultima generazione, nonché nelle recenti schede grafiche AMD.

Mantle dovrebbe apportare miglioramenti delle prestazioni per i giochi futuri, consentendo ad alcune o la maggior parte delle modifiche al codice di basso livello utilizzate per ridurre le prestazioni dell'hardware del gioco console da trasferire su uno di quei titoli che arrivano al PC. Dovrebbe anche semplificare il porting dei giochi sul PC, il che è positivo per tutti i giocatori PC, anche se sei un fan di Nvidia. Ma probabilmente darà anche alle carte AMD un vantaggio prestazionale sui giochi portati usando il codice Mantle.

Specifiche e caratteristiche

AMD ci ha inviato una scheda di riferimento R7 260 di serie per i test. Come abbiamo detto all'inizio, la scheda ha 1 GB di RAM, il che va bene per i giochi tradizionali, anche se coloro che cercano di eseguire titoli a 1080p potrebbero trovarsi a desiderare di più. Invece di passare in rassegna il resto dei dettagli tecnici della carta, ecco un pratico diagramma dei dettagli più fini della carta, direttamente da AMD…

Risulta da un esame delle specifiche e delle caratteristiche del Radeon R7 260 che la scheda è essenzialmente una versione ridotta del Radeon R7 260X, che si basa sullo stesso silicio del Radeon HD 7790 di AMD. Ma il Radeon R7 260 dovrebbe disegnare un po 'meno potenza rispetto alla Radeon R7 260X, come ci aspetteremmo, date le sue specifiche ridotte. Il Radeon HD 7790 è stato valutato per assorbire 85 watt sotto carico, mentre il Radeon R7 260X assorbe 115 watt. AMD afferma che Radeon R7 260 dovrebbe assorbire 95 watt.

Tutte e tre queste schede richiedono un singolo connettore di alimentazione a sei pin, come puoi vedere qui sulla scheda di riferimento R7 260 che abbiamo testato…

La GeForce GTX 650 Ti leggermente più potente di Nvidia, nel frattempo, è progettata per assorbire 110 watt sotto carico. Se stai utilizzando un sistema con un alimentatore limitato, questo potrebbe darti la ragione di optare per il Radeon R7 260. Naturalmente, se il tuo alimentatore non ha affatto un cavo a sei pin, dovrai saltare per un cavo adattatore e fai attenzione a disporre di succo sufficiente per eseguire una scheda video aggiuntiva in primo luogo.

Per quanto riguarda il rumore della ventola della scheda, le cose sono rimaste ragionevolmente tranquille nel corso dei nostri test, come ci aspetteremmo con una scheda tradizionale come questa. AMD nota, tuttavia, che i suoi venditori di carte di terze parti offriranno i propri design e dispositivi di raffreddamento, nonché carte overcloccate, e non seguiranno il design di riferimento della carta che abbiamo ricevuto per i test. Di conseguenza, il rumore della ventola varierà probabilmente leggermente tra i modelli.

La connettività può anche variare. Le schede Radeon R7 260 e superiori di serie hanno un layout di porta familiare che consente di collegare fino a tre display. Nel caso della nostra scheda di riferimento, abbiamo una singola porta DVI dual-link, una porta HDMI e una DisplayPort full-size. Ecco come sono state disposte le porte sul Radeon R7 260 che abbiamo testato…

Il tuo chilometraggio può variare a seconda delle carte partner specifiche che stai osservando, quindi assicurati di sapere cosa ottieni prima di acquistare. Tuttavia, mentre potrebbe essere possibile collegare tre schermi con questa scheda, non consigliamo di farlo ai fini del gioco. Se stai cercando di giocare su tre schermi, devi davvero acquistare una scheda con un po 'più di potenza di pixel pixel, come l'AMD Radeon R9 280X.

Test delle prestazioni

Facciamolo in primo piano: le prestazioni della Radeon R7 260 sono buone per una carta che dovrebbe essere venduta per circa $ 109. Ma con diverse nuove offerte AMD e carte Nvidia di fascia bassa decenti, anche se più vecchie, disponibili anche in questa fascia di prezzo, siamo ufficialmente nella zona di "divisione dei peli" quando si tratta di consigli sulle carte qui. Quindi non aspettarti che Radeon R7 260 sia un artista straordinario.

In effetti, quando funziona a una risoluzione di 1080p (1.920x1.080), la scheda non ha sempre raggiunto i 30 frame al secondo (fps) con impostazioni elevate nei nostri giochi di test più impegnativi. Se è quello che stai mirando, dovrai spendere un po 'di più.

Nel complesso, l'R7 260 si avvicina generalmente alla generazione precedente, leggermente overcloccata dell'Asus Radeon HD 7790 DirectCU II OC (che generalmente vende per circa $ 120 o più, dove lo puoi trovare). Si avvicina anche alle prestazioni dell'amplificatore GeForce GTX 650 Ti di Zotac basato su Nvidia! Edizione (circa $ 130, di nuovo, se riesci a trovarla). Ma se stai cercando di giocare a 1080p con meno compromessi, probabilmente vorrai optare per qualcosa di simile a una scheda basata su Nvidia GeForce GTX 650 Ti Boost (a partire da circa $ 140) o AMD Radeon R7 260X (anche circa $ 140). Queste schede hanno una maggiore potenza di spinta del frame, oltre a più RAM, che è importante per i giochi ad alta risoluzione.

3DMark Fire Strike

Abbiamo iniziato i nostri test con il sottotest Firestrike nel 3DMark di FutureMark, un test sintetico progettato per misurare il potenziale complessivo delle prestazioni di gioco. Qui, come è avvenuto con molte recenti schede AMD, il Radeon R7 260 sembrava il migliore…

Soprattutto nel Graphics Subscore, che isola la scheda grafica dal resto dei componenti del nostro banco di prova, la Radeon R7 260 mostra lo stesso potenziale prestazionale del più costoso GeForce GTX 650 Ti Boost di Nvidia. Ciò potrebbe apparire in determinate circostanze, ma nella maggior parte dei test successivi, la GeForce GTX 650 Ti Boost lo ha tagliato di oltre un po '.

Unigine Heaven 2.0

Il prossimo è stato il nostro test benchmark Heaven 2.0. Questo non è un gioco ma un duro test di stress grafico, sviluppato da Unigine, che misura il potenziale di DirectX 11 di una carta…

Nel nostro primo test della frequenza dei fotogrammi, la GeForce GTX 650 Ti Boost ha superato la Radeon R7 260 di 8 fotogrammi al secondo (fps) a 1080p, mentre la Radeon HD 7790 overcloccata più vecchia ha fatto un po 'meglio. La Radeon R7 260 è atterrata proprio dietro la GeForce GTX 650 Ti Amp! Edizione su questo test.

Just Cause 2

Abbiamo quindi eseguito il nostro invecchiamento (anche se ancora faticoso) Just Cause 2 test di gioco, che è il nostro unico test rimanente che eseguiamo con DirectX 10…

Qui, abbiamo visto risultati simili, con frame rate più elevati in generale. Il Radeon R7 260 ha ottenuto punteggi rispettabili, ma sono rimasti indietro rispetto a quelli della GeForce GTX 650 Ti Amp! Edizione e ben dietro la GTX 650 Ti Boost. Ancora una volta, non è sorprendente, dato che entrambe le carte sono più costose.

Aliens vs. Predator

Passando al titolo più esigente di DirectX 11 Aliens vs. Predator, il Radeon R7 260 sembrava un po 'meglio.

Ancora una volta, la Nvidia GeForce GTX 650 Ti Boost ha avuto un vantaggio notevole. Ma la Radeon R7 260 questa volta si è comportata in modo migliore o leggermente migliore rispetto alle due schede overclock di fascia bassa qui, la Radeon HD 7790 DirectCU II OC e la GeForce GTX 650 Ti Amp! Edizione. Vale la pena notare, tuttavia, che anche in questo test dell'era del 2010, la Radeon R7 260 ha appena raggiunto i 30 fps con impostazioni elevate e una risoluzione di 1080p.

Abbiamo quindi spostato i nostri test su quattro test grafici più severi, che coinvolgono due giochi recenti e una sim DirectX 11 ancora più estenuante di Heaven.

Tomb Raider

Qui, abbiamo avviato il riavvio del 2013 del classico titolo Tomb Raider, testando su due livelli di dettaglio ("Ultimate" è più impegnativo di "Ultra") e tre risoluzioni.

Su questo punto di riferimento, il Radeon R7 260 ha un aspetto migliore rispetto ad alcuni test precedenti. Con le impostazioni Ultra e Ultimate a 1080p, il Radeon R7 260 ha superato sia il vecchio Radeon HD 7790 sia il GeForce GTX 650 Ti Amp! Edizione. Tuttavia, la più costosa GeForce GTX 650 Ti Boost e Radeon R7 260X hanno mantenuto un vantaggio significativo. Inoltre, la Radeon R7 260X è riuscita a rimanere appena sopra i 30 fps sull'impostazione Ultimate più esigente a 1080p, mentre la Radeon R7 260 è rimasta indietro di circa 10 fps. Chiaramente, se stai mirando a giocare senza molti compromessi a risoluzioni più elevate, ti consigliamo di optare per qualcosa con un po 'più di pixel muscolari di quello che il Radeon R7 260 può raccogliere.

Valle Unigine

Il prossimo è stato il test benchmark Unigine's Valley. Valley, come Unigine's Heaven, non è un gioco, ma una misura tassativa del valore di DirectX 11. Con l'impostazione Extreme HD di Valley, solo il molto più costoso Radeon R9 270 (attualmente a partire da circa $ 180) è stato in grado di offrire frame rate giocabili a 1080p…

Si noti, tuttavia, che mentre i frame rate erano molto più bassi su tutta la linea qui, il Radeon R7 260 ha lottato qui, rimanendo dietro tutte le altre carte qui a entrambe le risoluzioni di test e ben dietro la GeForce GTX 650 Ti Boost. Il nostro sospetto è che 1 GB di RAM della scheda Radeon R7 260 sia particolarmente danneggiato qui.

Cani che dormono

Alla fine, abbiamo lanciato il nostro test del mondo reale più impegnativo, il recente titolo del gioco Sleeping Dogs. Con il livello grafico complessivo impostato sulla preimpostazione dei dettagli Extreme del gioco, ancora una volta, le carte in questa fascia di prezzo non sono in grado di gestire i frame rate giocabili…

Ancora una volta, è solo quando passi al Radeon R9 270 da $ 180 che i frame rate superano i 30 fps a 1080p. Si noti, tuttavia, che mentre sia la Radeon R7 260X che la GeForce GTX 650 Ti Boost sono abbinate uniformemente a 1080p, le capacità della R7 260 rientrano tra l'ultima generazione di Radeon HD 7790 Direct CU II OC e la GTX 650 Ti Amp! Edizione.

Conclusione

Ancora una volta, siamo arrivati ​​al punto di una vasta serie di lanci di carte in cui ci sono così tanti modelli di carte attuali sul mercato che se dovessimo raccomandare la Radeon R7 260, dovrebbe essere per un modello molto stretto, set specifico di utenti.

Se non puoi spendere più di $ 110 e non ti dispiace ricomporre alcune impostazioni di gioco o mantenere le tue risoluzioni al di sotto di 1080p, Radeon R7 260 dovrebbe offrirti un buon servizio, offrendo anche un paio di funzionalità di aspetto futuro (TrueAudio e Mantle supportano) che possono (o non possono) fornire un valore di gioco aggiuntivo lungo la strada.

Ma se giochi a 1080p e impostazioni principalmente alte sono ciò che cerchi, ti consigliamo vivamente di passare a una scheda basata su Radeon R7 260X di AMD, che offre prestazioni notevolmente migliori, in particolare a risoluzioni più elevate, grazie ai suoi 2 GB di RAM. Ciò vale anche per le carte basate sulla GeForce GTX 650 Ti Boost di Nvidia. La GeForce GTX 650 Ti Boost può costare un po 'di più (a seconda dei modelli specifici) rispetto alla Radeon R7 260X, ma in genere funziona un po' meglio, anche se ovviamente manca il supporto TrueAudio e Mantle specifico AMD, se si inserisce qualsiasi stock quelle caratteristiche.

Un'ultima considerazione: se stai pensando di acquistare una di queste carte, ti consigliamo di dedicare un po 'di tempo serio a fare un po' di shopping comparativo prima di acquistare. Al momento della stesura di questo documento, molti modelli specifici all'interno e attorno a questa fascia di prezzo hanno a disposizione sconti sulla posta che possono ridurre leggermente il prezzo richiesto e modificare la dinamica del valore. E i prezzi stanno cambiando rapidamente mentre il mercato continua ad adattarsi ai nuovi modelli.

Inoltre, non dimenticare di considerare attentamente qualsiasi gioco gratuito offerto nelle tue considerazioni sui prezzi. Sia Nvidia che AMD offrono vari titoli con alcune carte. Ma i giochi sono spesso offerti (o meno) a discrezione del venditore di carte specifico e disponibili solo fino a quando dura la scorta di chiavi di gioco del venditore. Quindi assicurati di sapere assolutamente cosa stai ricevendo prima di fare clic sul pulsante Acquista.