Casa Recensioni Zeiss batis 2.8 / 18 recensione e valutazione

Zeiss batis 2.8 / 18 recensione e valutazione

Sommario:

Video: DRTV по-русски: Обзор Zeiss Batis 18mm f/2.8 (Ottobre 2024)

Video: DRTV по-русски: Обзор Zeiss Batis 18mm f/2.8 (Ottobre 2024)
Anonim

La linea Batis di obiettivi con messa a fuoco automatica per fotocamere mirrorless Sony full frame offre il prezzo premium che ti aspetti da Zeiss. L'ultima voce, l'ultra-ampia Batis 2.8 / 18 ($ 1.499), è la più costosa delle tre lenti rilasciate finora e copre il più ampio angolo di visione. Non mostra quasi alcuna distorsione a barilotto, un grande vantaggio per un obiettivo ultra-wide. È un'opzione solida se si desidera un prime leggero e ultra-ampio con una solida capacità di raccolta della luce, ma la nostra scelta degli editor ultra-ampia per il sistema mirrorless Sony è il Vario-Tessar T * FE 16-35mm F4 ZA OSS.

Design

Il Batis 2.8 / 18 misura 3, 2 per 3, 9 pollici (HD), abbastanza tipico per un primo ultra-wide, e supporta filtri frontali da 77 mm. La canna è in metallo, ma il cappuccio reversibile è in plastica. È sorprendentemente leggero a soli 11, 6 once. Lo zoom da 16-35 mm ha circa le stesse dimensioni (3, 1 per 3, 9 pollici), ma è più pesante (1, 1 libbre) e cattura metà della luce quando entrambi gli obiettivi sono spalancati.

L'unico controllo è l'anello di messa a fuoco manuale, che è rifinito in gomma liscia. Gira senza troppa tensione e il display OLED superiore mostra la distanza di messa a fuoco e la profondità di campo quando si mette a fuoco manualmente. La messa a fuoco è elettronica, quindi ruotando l'anello di messa a fuoco si attiva semplicemente il motore di messa a fuoco, che può disturbare i fotografi abituati a un'esperienza di messa a fuoco manuale più tattile. Se sei tu, considera di montare Milvus 2.8 / 18 tramite un adattatore o di utilizzare la messa a fuoco manuale nativa Loxia 2.8 / 21 per una copertura grandangolare.

Il Batis si concentra su soggetti a una distanza di appena 9, 8 pollici dal sensore di immagine. Il suo campo visivo ultra-ampio significa che non ingrandirà i soggetti a livelli macro - alla distanza più vicina produce un ingrandimento di 1: 9, 5 - ma è abbastanza buono da avvicinarsi e da vicino ai tuoi soggetti se lo desideri. Non c'è stabilizzazione d'immagine, ma i moderni corpi full frame di Sony hanno quella caratteristica integrata.

Qualità dell'immagine

Ho girato il nostro diagramma di prova ad alta risoluzione con Batis e Alpha 7R II da 42 MP. A f / 2.8 l'obiettivo fornisce un eccellente punteggio di nitidezza di 3.107 linee usando la valutazione ponderata centrale di Imatest, migliore delle 2.200 linee che cerchiamo in un'immagine ad alta risoluzione. Ma la qualità dell'immagine non è nemmeno attraverso il fotogramma. I risultati sono nitidi in gran parte dell'area dell'immagine, ma il terzo esterno ha in media solo 1.560 linee, risultati confusi sull'A7R II.

Guarda come testiamo le fotocamere digitali

La nitidezza attraverso le parti centrale e centrale dell'inquadratura migliora quando ci si ferma - 3.230 linee af / 4 e 3.530 linee af / 5.6 - ma i bordi sono ancora morbidi. Migliorano un po 'af / 8 (1.993 linee), dove il punteggio medio passa a 3.762 linee.

Se sei un fotografo di paesaggi e desideri un'immagine più nitida possibile, anche ai bordi, ti consigliamo di scattare a f / 11. Il punteggio complessivo colpisce 4.042 linee con bordi che migliorano notevolmente (3.482 linee). È il punto debole per l'obiettivo, poiché c'è un calo della fedeltà af / 16 (3.541 linee) e f / 22 (2.495 linee).

La distorsione, che può essere un problema serio per i fotografi di architettura, è estremamente ben controllata. Il Batis mostra una distorsione a barilotto di circa lo 0, 8 per cento, che non è un problema per la maggior parte dei tipi di fotografia e richiederà solo una modesta correzione per il lavoro di architettura. La distorsione è uno dei punti deboli del 16-35mm; mostra circa il 2, 3 percento a 16mm. È accettabile per uno zoom, ma qualcosa che richiede correzione in Lightroom, sebbene si tratti di una soluzione semplice con un clic.

L'illuminazione d'angolo è un problema con il Batis. A f / 2.8 gli angoli sono di 2, 5 stop più scuri (-2, 5 EV) rispetto al centro dell'immagine, dando alle foto un effetto vignetta evidente. Si riduce quando ti fermi, scendendo a circa -1, 7 EV a f / 4 e circa -1, 4 EV a f / 5, 6. L'effetto è molto meno evidente con f / 8 e impostazioni più strette.

conclusioni

È probabile che i fotografi di paesaggio e di architettura adorino la Zeiss Batis 2.8 / 18. Il suo campo visivo è abbastanza ampio da catturare sia esterni che interni di edifici, o splendide ampie vedute, la distorsione è nominale e scattare su un treppiede ad un'apertura ridotta è un tipico flusso di lavoro. È anche abbastanza compatto e molto leggero, rendendolo una scelta ideale per i viaggi. Diamo la preferenza e la scelta dei nostri redattori al Vario-Tessar T * FE 16-35mm F4 ZA OSS, che offre i vantaggi di un design zoom, nonché di stabilizzazione dell'immagine nell'obiettivo, rendendolo un'opzione migliore per circa lo stesso costo. Mostra una certa distorsione, ma poiché si tratta di una correzione con un clic con i moderni software di imaging, non è un problema, anche per i fotografi più esigenti.

Zeiss batis 2.8 / 18 recensione e valutazione