Perché probabilmente non hai bisogno di una d-slr

"Voglio scattare foto migliori. Che tipo di reflex dovrei comprare?"

Questa è una domanda che ottengo molto, specialmente ora che ho l'età in cui molti dei miei amici hanno figli. I potenziali genitori che erano felici con uno smartphone o una fotocamera compatta entry-level vogliono passare a qualcosa che catturerà quei ricordi preziosi e vogliono una qualità che va oltre Facebook: immagini che possono essere stampate e incorniciate o pubblicate in una chiazza di petrolio photobook.

Di solito dico loro di saltare la reflex. Hanno un bambino in arrivo, il che significa seggiolini per auto, zaini, borse per pannolini e una dozzina di altre cose a cui preferirei non pensare. La mia risposta negli ultimi due anni è stata quella di utilizzare una fotocamera mirrorless, per alcuni motivi che si applicano anche ai non genitori. Sono più piccoli, offrono una qualità dell'immagine altrettanto buona di una reflex ed eseguono cerchi attorno ai modelli SLR entry-level quando si tratta di messa a fuoco automatica video. Alcuni amici che hanno acquistato il vecchio Sony NEX-6 mi hanno fatto sapere che sono entusiasti della scelta, e ho suggerito anche i nuovi Sony Alpha 6000 e Samsung NX300 negli ultimi tempi.

Ma c'è stato un segmento di mercato in crescita che sta migliorando sempre di più e ora verrà fuori in qualsiasi conversazione che avrò con un potenziale acquirente di fotocamere: il sensore compatto di grandi dimensioni. Le fotocamere tascabili standard utilizzano sensori di immagine da 1 / 2, 3 pollici e i modelli rivolti agli appassionati hanno da tempo i chip da 1 / 1, 7 pollici, ma nessuno dei due è grande quanto l'imager che troverai in una reflex.

La Sony l'ha cambiata con la RX100, rilasciata nel 2012. È stata la prima compatta a sfoggiare un sensore da 1 pollice e un obiettivo zoom, e sebbene la sua qualità dell'immagine non fosse allo stesso livello di una fotocamera APS-C, era lontana e via meglio di altre fotocamere delle sue dimensioni. La Sony ha aggiornato la RX100 due volte, aumentando ogni volta il prezzo, ma lasciando sul mercato modelli più vecchi per i fotografi che non avevano tascabili senza fondo.

Quest'anno Sony ha iniziato a competere. Panasonic ha annunciato una fotocamera da 1 pollice con zoom lungo, la FZ1000, che si scontra con la Sony RX10. E, dopo aver inciampato un po 'con l'originale G1 X, Canon ha messo in evidenza il G1 X Mark II migliorato con un sensore da 1, 5 pollici e ha annunciato il G7 X con un sensore da 1 pollice e un 24-100 mm f / 1, 8-2, 8 obiettivo al Photokina di quest'anno. Se segui da vicino a casa, questo migliora la gamma di zoom 24-70mm f / 1.8-2.8 della compatta di fascia alta di Sony, la RX100 III.

Ma queste fotocamere da 1 pollice richiedono comunque di scendere a compromessi nella qualità dell'immagine rispetto a una fotocamera Micro Four Thirds, APS-C mirrorless o D-SLR.

Questo non è il caso della fotocamera che mi sta facendo pensare a cambiare i miei consigli ad amici e parenti sugli acquisti di fotocamere. Panasonic ha annunciato la LX100 a Photokina, e mentre mi riserverò il giudizio sulla sua qualità fino a quando non avrò effettivamente sparato con esso, sulla carta sembra un'opzione perfetta per qualcuno che vuole passare da una fotocamera compatta o uno smartphone.

Il grande ostacolo è il prezzo da pagare della LX100; Panasonic lo vende per $ 900. Ho spesso sentito Dan Costa, caporedattore di PCMag, lamentarsi del fatto che spendere così tanto denaro per una fotocamera senza obiettivi intercambiabili sia una vendita difficile. Se stai parlando di una fotocamera con un sensore da 1 pollice, non sono totalmente in disaccordo con lui: quei modelli sono davvero pensati per gli appassionati di fotografia che vogliono qualcosa di portatile per completare una fotocamera più grande e più capace.

Ma la LX100 sembra valga il suo prezzo. Il suo sensore Micro Four Thirds è provato: è abbastanza grande da catturare immagini con una profondità di campo ridotta, ma non così grande che i novizi otturatori avranno difficoltà a mettere a fuoco un soggetto a causa di una profondità di campo troppo bassa. Il suo obiettivo, che copre un campo visivo equivalente di 24-75 mm a pieno formato, ha un f-stop che inizia da f / 1.7 e si restringe a f / 2.8 quando viene ingrandito completamente. Oltre agli scatti da 12 megapixel, il LX100 registra video in risoluzione 4K. Ha un EVF integrato, quindi puoi portarlo alla tua vista per inquadrare uno scatto, proprio come una reflex e Wi-Fi in modo da poter copiare le immagini sul telefono per la condivisione immediata.

Naturalmente, non è possibile cambiare l'obiettivo sull'LX100. Ma molti acquirenti di reflex o mirrorless non si muovono mai oltre l'obiettivo del kit. Di solito raccomando un obiettivo da 35 mm f / 2 (o quasi) insieme a un kit di base per le riprese in condizioni di scarsa luminosità, che aggiunge circa $ 200. L'obiettivo della LX100 cattura molta più luce di uno zoom f / 3.5-5.6 e quando si tiene conto di $ 200 che non si spende per un secondo obiettivo, la LX100 sembra un po 'meno allungata rispetto.

L'unico vero svantaggio è la mancanza di portata del teleobiettivo, che noterete quando provate a sparare sport o fauna selvatica. Per questo, ti consigliamo una reflex con un obiettivo più lungo, o se sei disposto a sacrificare un po 'di qualità dell'immagine, una fotocamera compatta con un rapporto di zoom lungo.

La LX100 non sarà mai versatile come una fotocamera con obiettivo intercambiabile. Il suo obiettivo non è abbastanza lungo da avvicinarsi quando si riprendono gli sport dagli spalti o ai margini e se la tua passione è fotografare uccelli o animali selvatici, vorrai una fotocamera con una portata molto più lunga. Ma se sei uno dei tanti che acquista una reflex o una fotocamera mirrorless e non si sposta mai oltre l'obiettivo del kit, potrebbe essere solo l'opzione migliore là fuori. E non credo che sarà l'unico gioco in città per molto tempo, specialmente se nella realtà è buono come lo è sulla carta.

Per saperne di più, dai un'occhiata a Cosa scatta un fotografo su Photokina.