Video: Obturation canalaire : système B (Novembre 2024)
Oh, essere una mosca sul muro quando Steve Jobs ha scoperto che Google avrebbe realizzato un sistema operativo mobile. Le sue emozioni avrebbero potuto essere fuori controllo se non fosse per il fatto che il presidente di Google, Eric Schmidt, era un amico e si sedette sul consiglio di amministrazione di Apple in quel momento, presentando a Jobs e al management di Apple un grave problema. Sono sicuro che ha sollevato domande come, quanto di ciò che Schmidt ha imparato in Apple su smartphone e sistemi operativi mobili è stato dato al team mobile di Google? Oppure, se fosse a conoscenza di questo prodotto in competizione, perché non si è ripreso da qualsiasi discussione del consiglio su iPhone e iOS durante il suo mandato?
Il fatto che Steve Jobs sia stato infuriato da Google, Android e forse la sensazione che Schmidt lo abbia tradito, è chiaramente scritto in questo esercizio da un articolo di Cult of Mac del 5 aprile 2012.
Parlando al Royal Institute ieri sera, Walter Isaacson, che ha scritto la biografia di Steve Jobs più venduta, ha spiegato che la rabbia di Steve per Google era reale e ha spiegato perché Steve voleva andare in guerra contro Android. Macworld riferisce che Isaacson ha paragonato lo spavento di Steve con Google a quello che aveva con Microsoft negli anni '80, dopo che la società con sede a Redmond ha rubato l'interfaccia utente grafica del Mac.
Ciò che davvero fece infuriare Jobs non fu solo che Microsoft prese la GUI di Apple, disse Isaacson, ma poi concesse in licenza l'interfaccia "promiscuamente" a Dell, Compac, IBM e altri. Di conseguenza, "Microsoft ha finito per essere dominante".
Alla luce di ciò, puoi capire perché Jobs e il suo team potrebbero essere così arrabbiati per Android e perché Jobs è diventato balistico. Sarebbe interessante vedere come sarebbe potuto succedere se Jobs fosse ancora vivo, ma penso che l'attuale gestione di Apple sia più pragmatica su questo problema e si stanno invece preparando ad affrontare Android creando una versione ancora migliore di iOS e innovando invece su iPhone e iPad.
Nell'ultimo anno ho sempre portato con me almeno uno o due telefoni Android e ho imparato ad apprezzare davvero il lavoro che Google sta facendo con Android. Le prime versioni mancavano molto e non pensavo che fossero davvero in concorrenza con l'iPhone. Tuttavia, le ultime due versioni di Android hanno portato questo sistema operativo mobile quasi alla pari con l'attuale versione di iOS e possono competere facilmente con iOS nella parte superiore del mercato degli smartphone. Apple e Google hanno recentemente utilizzato le loro conferenze degli sviluppatori per mostrare le versioni più recenti del loro sistema operativo e da questi eventi è chiaro che entrambi hanno in programma di continuare a espandere e migliorare le rispettive interfacce utente e sistemi operativi per renderli migliori anno dopo anno.
Tuttavia, l'inarrestabile marcia di Android verso il dominio nel mercato degli smartphone e l'espansione del suo successo nei tablet sottolinea il fatto che Android non è solo il leader nei sistemi operativi mobili misurati in base alle unità vendute, ma consente anche a sempre più giocatori di saltare sullo smartphone spazio per tablet e sottosquadro Apple e persino altri venditori Android poiché il costo di accesso per l'utilizzo di qualsiasi sistema operativo mobile Android è minimo nella migliore delle ipotesi.
Un caso interessante è la battaglia in corso tra Samsung, Lenovo e Xiaomi in Cina. Samsung possedeva praticamente la gamma di smartphone di fascia medio-alta lì prima che Lenovo entrasse con i suoi modelli Android. Nel corso degli ultimi due anni, Lenovo ha guadagnato un terreno serio contro Samsung ed è ora uno dei primi tre produttori di smartphone in Cina. Ma una startup più piccola di nome Xiaomi ha preso una versione di Android, tagliando sia Samsung che Lenovo nel prezzo, ed è rapidamente diventata una forza importante e una sfida per queste attuali società Android e Apple in Cina.
Altre società più piccole o quelli che chiamiamo fornitori di white box hanno preso la versione AOSP o Open Android del sistema operativo e personalizzato la sua interfaccia utente per i mercati locali e aggiunto servizi locali ai loro smartphone e tablet. Anche loro si stanno aggiungendo alla rapida crescita di Android in tutto il mondo. E non vedo questo fermarsi presto. È vero che Apple continua a far crescere il proprio mercato per l'iPhone a livello internazionale e, quando si tratta di profitti, guida tutti i suoi concorrenti di un miglio in quel dipartimento. Tuttavia, a meno che Apple non decida di competere in modo aggressivo nella fascia bassa del mercato degli smartphone e ai prezzi corrispondenti, Android rimarrà deselezionata e continuerà a mantenere il suo comando dominante su tutti gli altri sistemi operativi mobili concorrenti fino alla fine di questo decennio.
Tuttavia, non tutta questa crescita elevata con Android è positiva per Google. Coloro che utilizzano la versione AOSP di Android non includono, nella maggior parte dei casi, i servizi o i negozi di Google. E in Cina Google non ha nemmeno una presenza tramite la maggior parte degli smartphone Android destinati a quel mercato. D'altra parte, il modello di Apple, sebbene focalizzato sul mercato premium, fa soldi su hardware, software e servizi in tutti i mercati.
La marcia implacabile di Android verso il dominio nei sistemi operativi mobili non è una buona notizia neanche per Microsoft e Blackberry. I sistemi operativi mobili di Apple e Google rappresentano oltre l'85 percento del mercato totale di smartphone e tablet. Ciò lascia ben poco a Microsoft e Blackberry per combattere, mentre allo stesso tempo Apple, Google e i loro partner non stanno per rinunciare alla propria ricerca per espandere le loro posizioni in questi mercati.
Come ricercatore non vedo alcun cedimento nella posizione di mercato di Android e almeno per il prossimo futuro, Android sembra essere destinato a rimanere il leader dominante dei sistemi operativi mobili venduti in smartphone e tablet. Questo è qualcosa che Google deve amare, ma se Jobs fosse con noi oggi, vorrebbe sicuramente "termonucleare" di nuovo.