Video: 105 Amazing Startups from TechCrunch Disrupt in 23 Minutes! Find A Startup You Love! (Novembre 2024)
Ho trascorso un po 'di tempo la scorsa settimana a un paio di conferenze tecnologiche a New York, tra cui TechCrunch Disrupt, che era notevole per i suoi oratori oltre a un mucchio di nuovi prodotti che erano in competizione sul palco.
Gran parte dell'attenzione è stata rivolta a politici e funzionari governativi, tra cui il sindaco di New York Bill de Blasio, il candidato alla presidenza Carly Fiorina e il presidente dell'FCC Tom Wheeler. In questo post tratterò i concetti più ampi, mentre mi concentrerò maggiormente sui nuovi prodotti nel prossimo.
De Blasio spinge per la tecnologia inclusiva
De Blasio ha parlato di come è cresciuta la comunità tecnologica di New York e ha affermato di aver visto un'enorme opportunità per le società tecnologiche di New York di "renderci una città migliore e più giusta". L'ex sindaco Michael Bloomberg ha costruito una solida base nella tecnologia, ha detto, tra cui una scuola di specializzazione Cornell Technion, ma de Blasio ha spinto per la tecnologia per essere più inclusiva e diversificata.
Nel tentativo di aumentare il talento, l'accesso e l'innovazione in città, de Blasio ha annunciato un piano da 70 milioni di dollari per investimenti aggiuntivi nei programmi STEM presso CUNY e un altro piano per spendere 70 milioni di dollari nei prossimi 10 anni in infrastrutture a banda larga come parte del suo " "OneNYC". Inoltre, ha propagandato l'assunzione del primo CTO della città e la sua convinzione che l'innovazione tecnologica possa aiutare a risolvere i fastidiosi problemi all'interno della città.
"Questa città non può essere un luogo di inclusione se così tanti dei nostri colleghi newyorkesi non hanno accesso alla banda larga", ha detto de Blasio.
Ha continuato dicendo che le aziende tecnologiche hanno l'opportunità di combattere la disuguaglianza e le ha esortate ad assumere laureati di scuole pubbliche e università a New York.
Fiorina spinge la tecnologia per trasformare il governo
Dall'altro lato della corsia, anche l'ex CEO di HP e l'attuale candidato presidenziale Carly Fiorina hanno parlato delle possibilità di utilizzare la tecnologia per trasformare il governo. "La tecnologia è una forza dirompente, quindi forse dovremmo usarla per sconvolgere il governo", ha detto, dicendo che voleva usare la tecnologia come strumento per reinventare il governo e coinvolgere nuovamente le persone che si sentono disconnesse dalla società.
Alla domanda su come la tecnologia di oggi si confronta con quando stava eseguendo HP a partire dalla fine degli anni '90, ha detto che a quel tempo eravamo all'inizio di una lunga tendenza di 30-40 anni che sta trasformando tutto ciò che è fisico in "digitale", mobile, virtuale e personale "- e questa è la tendenza che stiamo ancora seguendo. (In effetti, ha usato ripetutamente quella frase quando le ho parlato come CEO di HP.) Ha detto che il digitale e il mobile sono accaduti, con le tendenze virtuali e personali ancora in corso. Ha anche affermato che ora è stato un "momento schiumoso" nei mercati della tecnologia, con un sacco di soldi destinati alle applicazioni e non abbastanza all'innovazione produttiva.
"Stiamo cercando di trovare un equilibrio tra tutto ciò che possiamo fare e tutto ciò che dovremmo fare", ha detto Fiorina, dicendo che l'80-95 percento di ciò che la gente trascorre del tempo facendo sul digitale è superficiale. Si chiede cosa potrebbe accadere se, oltre a votare per American Idol o The Voice , le persone potessero usare la tecnologia per dare un contributo sulle decisioni politiche.
Fiorina ha affermato che "è importante avere qualcuno che abbia una visione fondamentale di come utilizzare la tecnologia". È venuta fuori con forza contro la recente sentenza di neutralità della rete della FCC, affermando che il governo non avrebbe dovuto regolamentare l'innovazione con una certa burocrazia. Ha detto che avrebbe ritirato le 400 pagine di regolamenti e ha detto che non pensava che la FCC prendesse davvero in considerazione i commenti del pubblico. Inoltre, ha affermato di essersi opposta all'Innovation Act (che avrebbe modificato le leggi sui brevetti in modo da ridurre il contenzioso) affermando che era stato scritto da grandi aziende ed era preoccupata per le conseguenze per le piccole imprese.
In generale, ha affermato che tutte le normative rendono le cose più grandi, motivo per cui ha affermato che "stiamo distruggendo più aziende di quelle che stiamo creando". Ha detto che vuole che il governo esca da regolamenti complessi, ma che investa di più nella ricerca di base sulla piattaforma, come la ricerca iniziale che ha portato a DARPAnet e successivamente a Internet. "La regolamentazione sull'innovazione è un obiettivo negativo per il governo", ha affermato.
Wheeler difende la regola della neutralità della rete di FCC
Il presidente della FCC Tom Wheeler ha dedicato gran parte della sua discussione al tema della neutralità della rete e alla recente decisione della FCC di regolamentare l'accesso a Internet ai sensi del titolo II. "Il 12 giugno ci sarà la più forte protezione di Internet aperta che chiunque abbia mai immaginato e non dovremmo tornare indietro", ha detto. Molti dei grandi fornitori di banda larga stanno facendo causa alla FCC per le regole, ma ha affermato di "sentirsi piuttosto fiducioso sull'esito delle cause giudiziarie" perché le precedenti regole, che erano state respinte dal tribunale, non avevano invocato il titolo II.
La FCC ha ricevuto 4 milioni di commenti sull'argomento - il 75% a sostegno della neutralità della rete - ma "questa non è un'area in cui si prende una decisione in base alla massa", ha detto. Piuttosto, la FCC ha dovuto seguire lo statuto del Communications Act come scritto. Se il Congresso non è d'accordo con il regolamento, ha il diritto di modificare lo statuto, ha detto.
Sulla decisione di Comcast di abbandonare la fusione proposta con Time Warner Cable dopo aver sentito delle obiezioni della FCC, Wheeler ha dichiarato che si trattava di una "decisione abbastanza responsabile", ed era "tempo di andare avanti".
Investitori e imprenditori
Naturalmente, la maggior parte dello spettacolo non è stata affidata a politici, ma a investitori e imprenditori, e ho trovato alcune discussioni abbastanza interessanti.
Gli investitori Ron Conway di SV Angel e Fred Wilson di Union Square Ventures hanno incoraggiato il pubblico della tecnologia a partecipare maggiormente alle loro comunità.
Wilson ha detto che pensava che molte persone nella tecnologia pensassero che creare prodotti fosse abbastanza per aiutare a cambiare il mondo, ma ha detto che avrebbero dovuto andare oltre per cercare di plasmare il loro mondo. Conway ha parlato di un progetto chiamato SF City a San Francisco che inizialmente si concentrava sul lobbismo, ma ora si concentra sul volontariato con un progetto in cui le società tecnologiche possono "adottare una scuola" sotto la direzione del preside della scuola.
Wilson ha parlato della necessità di concentrarsi sia sugli studenti delle scuole pubbliche del K-12 sia "assicurandosi che tu stia insegnando loro le abilità di cui avranno bisogno per questo secolo contro il secolo scorso" e l'educazione degli adulti, che ha detto che era più difficile ma ancora critico. Conway ha riconosciuto le problematiche legate all'edilizia abitativa a San Francisco, affermando di aver preoccupato anche l'industria tecnologica, poiché ha assunto molti lavoratori entry level per ciascun ingegnere.