Casa Recensioni Vitrima di fantem preview

Vitrima di fantem preview

Video: Intamplari Stranii Pe Drumurile Noptii (Ottobre 2024)

Video: Intamplari Stranii Pe Drumurile Noptii (Ottobre 2024)
Anonim

La realtà virtuale è di gran moda, con cuffie costose come Oculus Rift e HTC Vive che promettono esperienze di alto livello e opzioni più modeste come Google Cardboard e Zeiss VR One disponibili per coloro che vogliono semplicemente immergere le dita dei piedi nell'acqua virtuale. Ma non ci sono molti contenuti che devono essere visualizzati tramite occhiali VR, né esistono modi semplici per il pubblico di creare il proprio video immersivo. Fantem spera di cambiarlo con il suo obiettivo economico Vitrima ($ 99) per le videocamere GoPro. Non trasforma la tua action cam GoPro in uno sparatutto a 360 gradi come Ricoh Theta S, ma ti consente di riprendere facilmente filmati che mostreranno un evidente effetto 3D se visti in cuffia. Non è un componente aggiuntivo costoso, ma non è privo di inconvenienti.

Disponibilità e design

Sono disponibili due versioni di Vitrima. Abbiamo ricevuto una versione di pre-produzione dell'obiettivo standard da $ 129 per la valutazione. Poiché stiamo testando un'unità di pre-produzione, al momento non stiamo assegnando una valutazione al Vitrima.

La versione Standard è certificata IP67, il che significa che può essere sommersa a 1 metro (3, 4 piedi), una profondità modesta che impallidisce rispetto a un caso standard fornito con una GoPro, che è valutato per immersioni profonde fino a 131 piedi. C'è anche una versione leggera che non è impermeabile e non incorpora una custodia GoPro, disponibile per $ 99. Entrambe le versioni vengono lanciate tramite una campagna Indiegogo, dove verranno vendute per il 50% di MSRP.

Vitrima è fondamentalmente una grande lente 3D, un pezzo di vetro piatto con specchi che divide la luce in arrivo in due metà. È collegato in modo permanente a quella che sembra essere una custodia impermeabile standard GoPro, sebbene sia senza dubbio costruita su misura. Ho trovato il campione di pre-produzione non durevole come un vero caso GoPro. In effetti, la clip nera che tiene chiusa la porta posteriore e la fotocamera in posizione si è rotta durante i test. (Per fortuna è una parte che è facilmente sostituibile.) Questo non è qualcosa che mi è successo con una custodia GoPro standard e porta a domande sulla durata a lungo termine di Vitrima.

L'obiettivo funziona con le videocamere GoPro Hero3 + ed Hero4. La sua custodia ha il punto di montaggio GoPro standard, quindi può essere utilizzata con molti accessori aftermarket. Ci sono probabilmente alcuni supporti incompatibili a causa della circonferenza dell'obiettivo, ma ce ne sono abbastanza là fuori che dovresti essere in grado di aggirarlo.

Qualità video

Ecco il problema: per utilizzare Vitrima, devi impostare la tua GoPro nella sua modalità di campo visivo ristretto. Anche con l'Hero4 Black di fascia alta, ciò significa che sarai limitato alla registrazione in 1080p. Ciò limita la qualità del video, soprattutto se si considera quanto sarà vicino ai propri occhi quando viene visualizzato attraverso un auricolare VR: più pixel sono migliori quando il filmato viene esaminato così da vicino.

Ho montato una GoPro su un drone Blade Chroma per vedere come gestisce le riprese aeree. I risultati furono più miss che hit. Stavo volando alla cieca: Chroma è in grado di trasmettere in streaming video da una GoPro a terra, ma ciò richiede l'installazione di un supporto cardanico. Con lo Standard Vitrima collegato, è fuori discussione. Potresti essere in grado di montare la versione Lightweight in alcuni elementi cardanici, ma dipende da come fissano la videocamera GoPro. Non sapendo cosa stesse sparando con il drone mi ha portato ad alcune congetture sulla mia videografia. Le ampie antenne che sembrano fantastiche in 2D erano traballanti e mancavano di un senso di profondità in 3D: la tremolio deriva dalla mancanza di un gimbal di stabilizzazione. Ho usato un supporto antiurto per fissare Vitrima, ma il peso e le dimensioni ne hanno minimizzato l'efficacia.

Le riprese a bassa quota sono andate molto meglio. Sono stato in grado di vedere la profondità dei soggetti sul terreno mentre volavo o volavo verso di loro. Ma è difficile scattare una foto quando non sai quale sia la registrazione della videocamera e sei preoccupato di non incappare in qualcosa. Ad un certo punto durante i test ho sperimentato una perdita di GPS mentre volavo vicino a uno dei cani di famiglia; Chroma ha iniziato a spostarsi verso il povero cucciolo, ma per fortuna sono stato in grado di interrompere l'alimentazione dei motori e di atterrare dolcemente (anche se capovolto) nell'erba senza danneggiare la fotocamera o il quadricoptero.

Ho ottenuto risultati migliori con video registrati da solide basi. Posizionando la videocamera a terra vicino a un altro cane, sono stato in grado di registrare filmati con una chiara separazione 3D. Ridurre al minimo il movimento nervoso associato alla videografia d'azione e alle antenne ha anche reso un po 'più facile la visione con l'auricolare.

Un altro problema con il campo visivo è la vista ritagliata da molte cuffie. Quando visualizzi il video su YouTube senza l'auricolare, vedrai più nella parte superiore e inferiore della cornice che nella visualizzazione tramite Zeiss VR One o Google Cardboard. Uno scatto che mi è davvero piaciuto quando il montaggio è stato un jet che volava alto nel cielo, lasciando dietro di sé scie chimiche, incorniciato dietro un camino, un'antenna sul tetto vecchio stile e rami spogli di alberi. Se avessi visto un feed live o avessi usato un modello GoPro con un LCD posteriore durante la registrazione, avrei centrato meglio il frame. Ma stavo girando alla cieca con Hero4 Black, e per questo vedi principalmente cielo blu quando guardi il filmato con gli occhiali, facendoti domandare: che cosa sto guardando?

A parte il campo visivo limitato, le lenti frontali in vetro piano e il design dello specchio interno che divide il video per l'acquisizione 3D peggiora decisamente la qualità. Vedo molta più aberrazione cromatica negli scatti di quanto non faccia con l'obiettivo nudo di Hero4. C'è anche un'enorme macchia al centro del filmato quando le due metà del fotogramma si incontrano, ma a causa del ritaglio aggiuntivo introdotto da un auricolare, non lo vedi quando indossi gli occhiali.

conclusioni

Vitrima sembra un prodotto di prima generazione. È ruvida attorno ai bordi e una soluzione acciottolata che non è così elegante come una vera soluzione di acquisizione 3D a due lenti. Ma non ce ne sono molti sul mercato: abbiamo visto uscire alcuni obiettivi dedicati durante l'altezza della mania della TV 3D, ma quando è morto, anche il supporto ha fatto. GoPro vende ancora il sistema Dual Hero, che utilizza due videocamere GoPro per registrare filmati 3D, ma funziona solo con Hero3 + Black di generazione precedente e costa $ 200.

I tiratori GoPro adorano la fotocamera per la sua semplicità: quando è impostata sul suo campo visivo più ampio, basta puntare l'obiettivo nella direzione generale del soggetto. Ma il campo ristretto richiesto per il funzionamento di Vitrima, in combinazione con l'aggiunta di colture indotte da occhiali VR, richiede di esercitare un po 'più di disciplina. Se sei davvero appassionato di registrare filmati 3D con la tua GoPro, Vitrima lo farà e non metterà un'enorme ammaccatura nel tuo portafoglio. Tuttavia, tieni presente che la qualità del video non sarà buona come quella ottenuta dall'obiettivo aggiuntivo GoPro sans e che esiste una curva di apprendimento nell'uso efficace dell'obiettivo.

Vitrima di fantem preview