Recensione e valutazione Benq ex3501r

Come monitor di intrattenimento ultra-ampio, BenQ EX3501R racchiude uno splendido schermo curvo da 35 pollici. Visualizza in modo vivido i contenuti HDR, ha funzionato bene nei nostri test delle immagini sia per la precisione del colore che per la scala di grigi, e ha anche ripulito bene nei test di gioco. Sebbene non corrisponda alla scelta scelta dai redattori Dell UltraSharp 34 Curved Monitor U3417W in termini di funzionalità o prestazioni, EX3501R è un'opzione allettante come monitor multimediale generico.

Uno sguardo intorno al pannello

Il pannello di EX3501R è alloggiato in un cabinet grigio-nero con finitura opaca e lo schermo è quasi senza bordo. Si ottiene una cornice larga un pollice nella parte inferiore, e nella parte superiore e sui lati, la cornice è così sottile da essere appena percettibile. Viene fornito con un supporto che fornisce regolazione dell'inclinazione e dell'altezza ma manca di regolazione della rotazione, a differenza del Dell UltraSharp 34 U3417W, che offre una generosa rotazione di 60 gradi. Quando fissato sul suo supporto, EX3501R misura 17, 5 per 32, 8 per 8, 8 pollici (HWD) e pesa 22, 9 libbre.

L'ampia gamma di porte include due porte HDMI 2.0, una DisplayPort, una porta USB Type-C, due porte USB 3.0 ordinarie e un jack per cuffie. Sono tutti sul retro, rivolti verso il basso sotto una striscia di metallo, che non è mai una sistemazione ideale ma si è sentito insolitamente ingombrante con questo display. Con il monitor in posizione verticale, non sono stato in grado di vedere le porte dal retro, né inserire un cavo HDMI nella sua porta dal solo tocco. Ho dovuto abbassare lo schermo del monitor per collegare il cavo, e con cautela, dato che il suo supporto sembrava un po 'fragile. Ciò, combinato con le dimensioni e il peso del monitor, ha reso ingombrante l'accesso alla porta.

Con la sua risoluzione nativa UWQHD (3.440 per 1.440 pixel) e un formato 21: 9, EX3501R è un vero monitor ultra-wide. Questo pannello di allineamento verticale (VA) ha un rapporto di contrasto di 2.500: 1 e una luminanza nominale di 300 cd / m ² (aka nits), ovvero la luminosità per unità di area. Usando un colorimetro Klein K10-A e il software SpECTraCal CalMAN 5, ho misurato la sua luminanza a 324, 95 nits in modalità HDR, un po 'più luminosa della sua valutazione.

Il pannello ha una curvatura malvagia, con un indice di curvatura "1800R", il che significa che se dovessi mettere insieme abbastanza monitor EX3501R per formare un cerchio, avrebbe un raggio di appena 1.800 mm o 1, 8 metri. Questo è leggermente più curvo anche rispetto alla scelta dell'editore Dell UltraSharp 34 U3417W, con la sua curvatura 1900R. Altri monitor a schermo curvo che abbiamo visto hanno avuto curvature fino a 3800R.

EX3501R manca di altoparlanti integrati. Questo non dovrebbe essere un problema, poiché gli altoparlanti per monitor hanno generalmente una qualità audio mediocre (nella migliore delle ipotesi) quando i produttori si preoccupano di includerli affatto: l'HP Envy 34c Media Display e il Dell UltraSharp 34 U3417W sono notevoli eccezioni, che confezionano altoparlanti ad alto volume con buona qualità del suono, ma sarebbe stato bello includere almeno un set di base per un uso occasionale.

Lungo la cornice inferiore si trovano il pulsante on / off, oltre a sei pulsanti di controllo per navigare nel sistema di menu del display. Dal menu modalità, è possibile scegliere tra 10 modalità immagine, tra cui Standard, HDR, sRGB, Foto, M-book, Personalizzata e tre modalità di gioco separate con luminosità variabile. Un altro menu consente di controllare le impostazioni per Display, Immagine, Immagine (avanzata) Audio e Sistema.

BenQ copre l'EW3270U con una garanzia di tre anni su parti, manodopera e retroilluminazione. Il monitor viene fornito con cavi HDMI e USB-C nella confezione.

Verifica delle prestazioni di colore e scala di grigi

La precisione del colore per EX3501R era buona fin dall'inizio. Come mostrato nella tabella di cromaticità di seguito, in base al mio test del colore in modalità HDR, le misurazioni del colore rosso, verde e blu (rappresentate dai punti colorati) sono tutte leggermente al di fuori del triangolo che rappresentano i limiti normali dello spazio colore CIE RGB (rappresentato dalle caselle), che indica un'ampia gamma di colori.

Il grafico di cromaticità per la modalità standard era simile al grafico HDR, tranne per il fatto che il rosso era leggermente insaturo.

EX3501R ha fatto bene nei nostri test in scala di grigi utilizzando la suite DisplayMate, gestendo bene sia i grigi molto scuri che molto chiari. Ha anche buone prestazioni dell'angolo di visione.

Ho fatto alcuni test ad hoc con EX3501R al posto del mio solito monitor. Ha funzionato bene nella visualizzazione delle foto, con una buona saturazione e contrasto del colore. Il video HDR sembrava perfettamente vivido.

Ha alcune braciole di gioco

Ho giocato a Rise of the Tomb Raider (oltre a eseguire la sequenza di riferimento predefinita del gioco) sul nostro banco di prova monitor basato su Windows e non ho notato artefatti insoliti. Una frequenza di aggiornamento di 100Hz e la compatibilità con la tecnologia AMS FreeSync, che adatta la frequenza di aggiornamento del monitor a frequenze di fotogrammi variabili, è di buon auspicio per coloro che cercano un'esperienza di gioco fluida, a condizione che si disponga di una scheda video compatibile con FreeSync. (Non siamo stati in grado di vedere FreeSync in azione con il nostro banco di prova, che utilizza una scheda Nvidia GeForce serie 10.)

La risposta in pixel da grigio a grigio di 4 millisecondi dell'EX3501R è piuttosto buona per un pannello VA e va bene per un monitor di intrattenimento per uso generico, anche se un po 'basso per i giochi seri. Il ritardo di input, misurato con un Leo Bodnar Lag Tester, è arrivato a 14.1 millisecondi decenti. Il BenQ SW2700PT rimane il nostro leader, con un ritardo di input di 9, 5 millisecondi, mentre l'Acer Predator X34, il nostro monitor di gioco ultra-wide di Editors 'Choice, testato con un ritardo di 10, 3 millisecondi.

Guarda come testiamo i monitor

Ho misurato il consumo energetico dell'EX3501R a 56 watt in modalità Standard. (Questo pannello non ha una modalità Eco separata.) È lo stesso del Dell UltraSharp 34 U3417W (56 watt) e superiore al BenQ XR3501 (50 watt).

Ultra-Wide, Ultra-Nice

BenQ EX3501R è un monitor ultra-wide accattivante con uno schermo curvo da 35 pollici. Nei nostri test, ha reso il video HDR con colori brillanti e chiarezza. Ha funzionato bene con i nostri test delle immagini a colori e in scala di grigi e ha alcune braciole di gioco (specialmente per le persone con sistemi compatibili con FreeSync abilitati da una GPU AMD di ultimo modello). A differenza di alcuni display comparabili, come l'Editor Dell Choice Dell UltraSharp 34 U3417W, all'EX3501R mancano alcune funzionalità, come gli altoparlanti e la regolazione della rotazione. L'EX3501R è comunque una cosa di bellezza, con un generoso spazio sullo schermo e una buona qualità dell'immagine. Gli acquirenti alla ricerca di un pannello curvo di grande aspetto per giochi, produttività e divertimento dei media dovrebbero essere molto soddisfatti.