Recensione e valutazione arer a7 dual-band wireless gigabit router177 tp-link ac1750

TP-Link Archer A7 ($ 79, 99) è un router wireless economico che ti offre connettività dual-band con quattro porte LAN gigabit e molte impostazioni per aiutarti a gestire la tua rete. L'A7 ha ottenuto punteggi rapidi nei nostri test di velocità effettiva in prossimità, ma le sue prestazioni a lungo raggio erano discutibili e le sue velocità di trasferimento dei file erano molto lente, molto probabilmente a causa dell'uso della tecnologia USB 2.0. Per $ 30 in più, la scelta degli editor Asus RT-AC66U B1 offre migliori prestazioni a tutto tondo e più funzionalità, inclusa la protezione antimalware integrata.

Design di base e set di funzionalità

Se Archer A7 sembra familiare, è perché utilizza lo stesso involucro nero di Archer C7 V2 che abbiamo esaminato l'anno scorso. Misura 1, 3 per 9, 6 per 6, 4 pollici (HWD) e ha tre antenne regolabili non rimovibili e una serie di indicatori di attività LED sul bordo anteriore per l'alimentazione, entrambe le bande radio, Internet, porte LAN, USB e WPS. Le quattro porte LAN gigabit sul retro sono unite da una porta WAN, un pulsante di ripristino, un pulsante WPS, un pulsante di accensione e una porta USB. La porta USB è della varietà 2.0 più lenta.

Un router AC1750 a doppia banda con un processore da 750 MHz, Archer A7 può raggiungere velocità massime di 450 Mbps sulla banda 2, 4 GHz e 1, 300 Mbps sulla banda 5 GHz e utilizza la tecnologia 802.11ac. Non supporta lo streaming simultaneo di dati MU-MIMO o il beamforming diretto al client.

Il router viene installato e gestito tramite una console Web o l'app mobile Tether di TP-Link. La console Web è simile a quella utilizzata per gestire Archer C2600 ed è più intuitiva dell'interfaccia utilizzata con Archer C7 V2. Si apre su una schermata con una mappa di rete a destra e un menu a sinistra. Nella parte superiore dello schermo sono presenti le schede Impostazione rapida, Base e Avanzate.

Sono inclusi il solito SSID Wi-Fi, password e impostazioni Internet. Altre opzioni di base includono le impostazioni della rete ospite e USB e ci sono i Parental Control che ti consentono di limitare i tempi di accesso per i dispositivi, ma non ottieni i robusti filtri Web e applicativi forniti con l'Asus RT-AC66U B1. Né include la protezione antimalware integrata che si ottiene con RT-AC66U B1.

Le impostazioni avanzate includono opzioni wireless più dettagliate come tipo di sicurezza (WPA / WPA2 personale ed Enterprise), larghezza del canale e del canale e potenza di trasmissione. Le impostazioni di rete avanzate includono le impostazioni di routing avanzato, DNS dinamico, DHCP e VLAN. Le impostazioni QoS ti consentono di impostare i limiti di larghezza di banda e utilizzare il trascinamento della selezione per dare ai clienti priorità alta, media o bassa. Le impostazioni di sicurezza includono la protezione Denial of Service e i controlli di accesso con whitelist e blacklist, NAT Forwarding e IPv6.

Installazione semplice, prestazioni miste

Come con Archer C7 V2, Archer A7 si installa in pochi minuti. L'ho collegato al mio modem e al mio PC desktop, ho digitato http://tplinkwifi.net nella barra degli indirizzi del mio browser ed eseguito Quick Setup, che ha selezionato automaticamente DHCP e mi ha permesso di creare password e nomi SSID per ogni banda. Ho confermato che il mio firmware era aggiornato ed era pronto per il test delle prestazioni.

Scopri come testiamo i router wireless

Archer A7 ha prodotto risultati contrastanti nei nostri test delle prestazioni di throughput. Il suo punteggio di 87 Mbps nel test di prossimità a 2, 4 GHz (stessa stanza) era più veloce del D-Link DIR-859, ma un pelo più lento del TP-Link Archer C7 V2. L'Asus RT-AC66U B1 era più veloce di 10 Mbps. I risultati furono simili sul test di 30 piedi: il punteggio di Archer A7 di 44 Mbps era più veloce del D-Link DIR-859, ma non dell'Archer C7 V2 o dell'Asus RT-AC66U B1.

L'Archer A7 ha ottenuto un solido 526 Mbps sul test di prossimità a 5 GHz, superando l'Archer C7 V2 e il D-Link DIR-859, ma non l'Asus RT-AC66U B1. Al contrario, il punteggio di Archer A7 di 100 Mbps nel test di 30 piedi è stato il più lento del gruppo, mentre Archer C7 V2 ha guidato il pacchetto con 250 Mbps.

Le prestazioni di trasferimento dei file, in cui spostiamo una cartella da 1, 5 GB contenente un mix di file musicali, video, fotografici e di ufficio, sono state spaventose. La velocità di scrittura di Archer A7 di 14 Mbps ha preso l'ultimo posto rispetto all'Asus RT-AC66U B1 e al Archer TP-Link C7 V2, ed è stato anni luce più lento del nostro leader, il Netgear X10 R9000 NightHawk. Lo stesso schema era vero per il test di lettura: l'Archer A7 gestiva solo 16 Mbps rispetto all'Asus RT-AC66U B1 (38 Mbps) e all'Archerer C7 V2 (27 Mbps). Netgear X10 (89 Mbps) rimane il nostro leader di tutti i tempi.

Router budget decente

Se stai cercando di portare la rete dual-band in una piccola dimora senza spendere molti soldi, TP-Link Archer A7 riempirà il conto. Nei nostri test ha fornito un solido throughput a corto raggio ed è stato facile da installare, ma le sue prestazioni a lungo raggio sono state mediocri e il suo trasferimento di file ha mostrato risultati peggiori. Sebbene offra una buona selezione di impostazioni di gestione, i suoi controlli parentali sono molto basilari e manca la protezione da malware. Se puoi permetterti di spendere altri $ 30, l'Asus RT-AC66U B1 ha prestazioni migliori e offre più funzionalità, tra cui una porta USB 3.0, protezione antimalware e solide QoS e opzioni di controllo parentale. Rimane la scelta dei nostri redattori per i router di bilancio.