Casa Recensioni Revisione e valutazione dell'antivirus essenziale per la difesa totale

Revisione e valutazione dell'antivirus essenziale per la difesa totale

Sommario:

Video: Тестирование Total Defense Essential Anti Virus (Ottobre 2024)

Video: Тестирование Total Defense Essential Anti Virus (Ottobre 2024)
Anonim

Ci sono utility antivirus che caricano su così tante funzionalità bonus che saresti tentato di chiamarle suite di sicurezza. E ci sono strumenti antivirus che si concentrano strettamente sull'attività da svolgere. Come suggerisce il nome, Total Defense Essential Anti-Virus non si allontana dal compito essenziale di protezione da virus e altri malware. Fa un lavoro dignitoso, ma senza protezione contro siti Web dannosi e fraudolenti manca un'opportunità significativa per prevenire gli attacchi.

Il prezzo più comune tra i prodotti antivirus commerciali è di poco meno di $ 40 per un anno di protezione di un PC. Total Defense costa $ 49, 99 all'anno, ma questo ti dà tre licenze, quindi è un po 'meno costoso della media. Lo stesso abbonamento da $ 49, 99 ti dà tre licenze per IObit, mentre tre licenze Kaspersky ti fanno $ 59, 99. McAfee AntiVirus Plus costa anche $ 59, 99, ma questo ti dà licenze illimitate per i tuoi dispositivi Windows, macOS, Android e iOS.

Sebbene non sia noto come Norton o ZoneAlarm, Total Defense corrisponde alla garanzia senza virus offerta da questi prodotti. Se il malware supera l'antivirus, i tecnici di Total Defense scaveranno per rimuoverlo attivamente. Se il malware risulta così dannoso che gli esperti non riescono a rimuoverlo, riceverai i tuoi soldi indietro. Naturalmente, questo impegno di Total Defense richiede un impegno simile da parte tua, in quanto devi registrarti per il rinnovo automatico dell'abbonamento, ma è ragionevole. Si noti inoltre che Norton e Check Point ZoneAlarm Extreme Security riservano questa garanzia per i loro prodotti a livello di suite.

Dopo un'installazione abbastanza rapida su un sistema di test, Total Defense ha avviato un download delle firme malware più recenti. La finestra principale molto semplice del prodotto riflette la sua attenzione laser sulla protezione antivirus. Un grande indicatore di stato domina il lato sinistro della finestra principale color cioccolato, con pulsanti per Scan e Devices che condividono il sito giusto. Un semplice menu di icone all'estrema sinistra consente di scegliere le pagine Home, Scansione e Dispositivi o di richiamare le impostazioni o la guida. Come notato, l'abbonamento ti consente di proteggere tre dispositivi e la pagina Dispositivi è dove li gestisci.

Nessuna informazione da laboratori indipendenti

Come fai a sapere se un prodotto antivirus fa davvero il suo lavoro? I ricercatori dei laboratori indipendenti di test mettono alla prova orde di prodotti in vari modi, sfidandoli a svolgere il lavoro per cui sono stati progettati e riferendo i risultati su base regolare. Mi affido fortemente a questi risultati dei test, dato che i laboratori dispongono di risorse così straordinarie dedicate ai test.

A scopo di revisione, consulto i risultati di laboratorio di AV-Test, AV-Comparatives, SE Labs e MRG-Effitas. Purtroppo, nessuno di questi laboratori include Total Defense nei loro ultimi rapporti.

Nel 2016, Total Defense ha ricevuto 16, 5 su 18 possibili punti da AV-Test Institute e ha ottenuto un punteggio Advanced in un test da AV-Comparatives. Nel 2017 ha gestito la certificazione di livello superiore da SE Labs. È interessante, ma, poiché il panorama delle minacce è in continua evoluzione, solo gli ultimi test sono veramente rilevanti.

Grafico dei risultati dei test di laboratorio

Contrariamente all'assenza di Total Defense dai report di laboratorio, alcuni prodotti vengono mostrati nei report di tutti e quattro i laboratori. Uso un algoritmo che mappa tutti i risultati su una scala di 10 punti e fornisce un punteggio di laboratorio aggregato. Kaspersky Anti-Virus è al top qui, con un punteggio complessivo di 10, il massimo. Bitdefender non è apparso nell'ultimo rapporto di SE Labs, ma 9, 9 punti basati su tre laboratori sono ancora molto buoni.

Protezione antimalware locale decente

Quando i laboratori non mi danno nulla su cui lavorare, i miei test pratici sulla protezione da malware sono tutto ciò che devo fare. Questo test inizia quando apro una cartella contenente una raccolta di campioni di malware che ho selezionato e analizzato da solo. La protezione in tempo reale di Total Defense è entrata in azione a questo punto, cancellando a vista il 79 percento dei campioni.

Quando ho lanciato i campioni sopravvissuti, i sistemi di rilevamento comportamentale e in tempo reale ne hanno ottenuti altri; in un paio di casi hanno eliminato il componente dannoso lasciando intatto il corriere innocuo. Complessivamente, Total Defense ha rilevato l'86 percento dei campioni e ha segnato 8, 6 su 10 possibili punti.

È un punteggio decente, ma altri hanno fatto meglio contro questo stesso set di campioni. Cylance, F-Secure, McAfee e Symantec Norton AntiVirus Basic sono tutti legati in alto, con 9, 3 punti.

Testato utilizzando un set di campioni precedente, Webroot SecureAnywhere AntiVirus ha funzionato ancora meglio. Ha rilevato e impedito completamente l'installazione di tutti i campioni, guadagnando 10 punti perfetti.

Ho anche cronometrato una scansione antivirus completa su un sistema di test pulito. La scansione iniziale ha richiesto quasi 80 minuti, piuttosto più lungo della media attuale di 45 minuti. Tuttavia, Total Defense ha utilizzato quella scansione iniziale per ottimizzare le scansioni successive. Una seconda scansione completata in soli 7, 5 minuti. È abbastanza buono, ma una seconda scansione ottimizzata di F-Secure Anti-Virus ha fatto il lavoro in un solo minuto.

Grafico dei risultati della protezione da malware

Oltre alla scansione completa, è possibile scegliere una scansione rapida per malware attivo o una scansione personalizzata destinata a unità o cartelle specifiche. Per impostazione predefinita, Total Defense pianifica una scansione completa mensile; puoi cambiarlo in un programma giornaliero o settimanale se preferisci.

Triste blocco dei download di malware

La raccolta e l'analisi di una raccolta di malware richiede un po 'di tempo, quindi non riesco ad aggiornare quei campioni molto spesso. Per una visione di come ciascun antivirus gestisce l'attuale malware prevalente, inizio con un feed di URL di hosting di malware scoperti di recente dagli esperti di MRG-Effitas. Lancio ogni URL, scartando quelli che non si caricano correttamente e noto se l'antivirus devia il browser dall'URL pericoloso, elimina il download di malware o manca completamente la barca.

La difesa totale è uno svantaggio qui, perché l'antivirus standalone non include il componente di protezione basato sul web che si trova nei prodotti suite di questa azienda (e nella maggior parte dei prodotti antivirus concorrenti). La sua difesa si basava necessariamente sul rilevamento dei campioni di malware durante il download, e cadde seriamente sul lavoro lì. Con solo l'8% di protezione, Total Defense ha il punteggio più basso tra tutti i prodotti attuali. Eseguirò di nuovo questo test quando valuterò Total Defense Premium Internet Security.

Si noti che l'assenza di protezione basata sul Web significa che Total Defense non offre protezione contro i siti Web di phishing. Questi siti fraudolenti non contengono malware. Piuttosto, imitano i siti Web sensibili nella speranza di ingannare i visitatori sfortunati nel dare via le loro credenziali di accesso. Se scegli di affidarti all'antivirus Total Defense, non disattivare la protezione dal phishing integrata nel tuo browser.

Punta più in alto

Total Defense Essential Anti-Virus salta la cornucopia dei bonus bonus presentati da alcuni concorrenti, il che va bene. Lo scopo di un antivirus è eliminare il malware esistente e prevenire nuove infestazioni, dopo tutto. Tuttavia, omette la protezione basata sul Web contro i siti dannosi e fraudolenti e ha ottenuto un punteggio record rispetto ai download di malware recenti. Presto testeremo la suite Total Defense Premium Internet Security, che include quella protezione basata sul web e altro ancora. Molto probabilmente si rivelerà una scelta migliore rispetto all'antivirus di base dell'azienda.

Meglio ancora, considera l'utilizzo di uno dei nostri strumenti antivirus di Editor's Choice. Kaspersky Anti-Virus e Bitdefender Antivirus Plus ottengono punteggi quasi perfetti dai laboratori e ottengono buoni risultati anche nei nostri test pratici. L'insolita funzione journal-and-rollback di Webroot SecureAnywhere AntiVirus consente di annullare i danni causati da malware zero-day, anche da ransomware. E con McAfee AntiVirus Plus puoi proteggere tutti i dispositivi Windows, macOS, Android e iOS della tua famiglia.

Revisione e valutazione dell'antivirus essenziale per la difesa totale