Recensione e valutazione tokx at-x 11-20mm f / 2.8 pro dx

Gli obiettivi di terze parti sono stati a lungo un'alternativa attenta ai costi per i nomi dei marchi, ma non tutti sono un potente strumento ottico. Il Tokina AT-X 11-20mm f / 2.8 Pro DX ($ 599) non sembra necessariamente un obiettivo moderno dall'esterno, ma compensa la qualità dell'immagine. Il suo angolo di vista è solidamente nel territorio ultra-ampio. Se scatti con una reflex digitale Canon o Nikon APS-C e cerchi un obiettivo ampio e luminoso, dai un'occhiata alla Tokina. Non è il più elegante eseguire lo zoom all'esterno, ma la sua apertura f / 2.8 lo colloca in una classe a sé stante, soprattutto dato il suo prezzo relativamente basso.

Estetica datata

L'11-20mm non sembra un nuovo obiettivo. Il suo design è appena uscito dagli anni '90, pieno di strane scelte di caratteri per etichette e grossa zigrinatura gommata sulla messa a fuoco e anelli di zoom. Gli accenti dorati sono simili a quelli che Nikon fa con i suoi recenti obiettivi SLR, ma in controtendenza con la tendenza più recente dei design discreti poco colore per attirare la tua attenzione.

L'11-20mm misura 3, 6 per 3, 5 pollici (HD), pesa 1, 2 libbre, e supporta filtri anteriori da 82 mm. È disponibile per Canon e Nikon reflex, e copre un sensore di immagine APS-C. In termini di full frame, la sua gamma di copertura è molto simile a uno zoom da 16, 5-30 mm. L'immagine in alto è stata scattata con l'impostazione più ampia, e quella in basso ha ingrandito completamente. Entrambi sono stati catturati dallo stesso punto di osservazione.

Un paraluce reversibile, insieme a tappi anteriori e posteriori, siamo incluso. Non esiste una sorta di protezione dagli agenti atmosferici, il che non sorprende dato il prezzo richiesto e l'ambizioso design f / 2.8. Tuttavia, avremmo voluto vedere la protezione al fluoro per l'elemento frontale, piace lo fai con la rivale Tamron 10-24mm f / 3.5-4.5 Di II VC HLD attenta al budget.

Non è stata integrata la stabilizzazione dell'immagine. Abbiamo visto zoom recenti ultra-wide aggiungere la funzione, in quanto è molto utile per la registrazione di video palmare. Nikon ha un obiettivo stabilizzato con un angolo di visione simile, l'AF-P DX Nikkor 10-20mm f / 4.5-5.6G VR e Canon ha l'EF-S stabilizzato 10-18mm f / 4.5-5.6 IS STM. Nessuno dei due è luminoso come il Tokina, ma entrambi forniranno filmati video portatili più fluidi.

Il motore autofocus è un po 'lento, richiede circa 0, 2- secondo per acquisire e bloccare la messa a fuoco con la Nikon D500 solitamente veloce. È anche rumoroso, il che è una preoccupazione per i fotografi che lavorano in ambienti in cui il silenzio è chiave, e mette un ulteriore smorzatore sull'uso dell'obiettivo per i video. In tal caso, attaccare la fotocamera su un treppiede e attenersi alla messa a fuoco manuale.

Utilizzerai una frizione di messa a fuoco per alternare tra manuale e autofocus. L'anello di messa a fuoco, che si trova verso l'elemento anteriore, tira indietro per disabilitare l'autofocus e passare al controllo manuale. Funziona bene in teoria, ma in pratica Ho trovato il meccanismo un po 'difficile da regolare. Era altrettanto probabile che si bloccasse durante il movimento quanto avrebbe funzionato come previsto.

Messa a fuoco è disponibile a 11 pollici, misurati dal sensore di immagine della fotocamera, quindi a circa cinque pollici dal sensore di immagine. In genere non otterrai risultati macro da un obiettivo così ampio, ma non ti sentirai limitato quando lavori da vicino. Al suo migliore l'11-20mm ingrandisce i soggetti a grandezza naturale 1: 8, 6.

Ottica nitida

Ho testato l'11-20mm con il Nikon D500 da 20.9MP e il software Imatest. A 11mm f / 2.8 genera numeri di risoluzione elevati, raggiungendo 2.520 linee in una valutazione ponderata centrale. La qualità dei bordi, spesso una preoccupazione per gli ampi zoom, non è così elevata come la media, ma supera facilmente il nostro minimo di 1.800 righe con un segno di 2.080 righe.

A f / 4 il punteggio medio sale a 2.851 linee e i bordi sono netti 2.538 linee: i fotografi di paesaggi troveranno che qui l'obiettivo è molto praticabile, anche per le scene in cui la risoluzione dei bordi è fondamentale. L'obiettivo è migliore in f / 5.6 (3.062 linee) ef / 8 (3.084 linee), e in entrambi impostazioni ai bordi dell'inquadratura la risoluzione è quasi altrettanto forte che mediamente.

C'è un leggero calo della risoluzione a f / 11 (2.922 linee), una tendenza che continua a f / 16 (2.553 linee) e l'impostazione minima di f / 22 (1.930 linee). Per questo motivo, non è consigliabile utilizzare l'obiettivo alle aperture più strette, a meno che non si stia cercando di ottenere sunstar effetto nella tua immagine.

La risoluzione rimane forte a 15 mm. A f / 2.8 vediamo 2.610 linee in media, con 2.058 linee alla periferia. C'è un modesto aumento in f / 4 (2.652 linee), ma per vedere un guadagno significativo devi fermarti a f / 5.6. Qui l'obiettivo mostra in media 2.870 linee, senza mostrare le parti esterne della cornice un eccellente 2.742 linee. La risoluzione di picco è af / 8 (3.041 righe) e f / 11 non è molto indietro con 2.939 righe. Ancora una volta, evita f / 16 (2.601 linee) e f / 22 (2.022 linee) quando puoi.

A 20 mm l'obiettivo mostra non è nitido af / 2.8 come nelle altre impostazioni - vediamo 2.473 linee - ma è nitido ai bordi come in media. Vediamo risultati simili a f / 4 (2.611 linee), prima del miglioramento atteso a f / 5.6 (2.827 linee), f / 8 (2.979 linee) e f / 11 (2.917 linee). Salta f / 16 (2.649 linee) e f / 22 (2.093 linee) quando puoi.

L'obiettivo mostra una certa distorsione, ma non tanto quanto ti aspetti da uno zoom ultra grandangolare, e certamente non tanto quanto ti immagini di vedere da uno con un f / 2.8 apertura su tutta la sua gamma di zoom. A 11 mm c'è una distorsione del barile di circa il 4, 3 percento: evidente, ma meglio controllata rispetto alla Nikon AF-P DX 10-20mm (5, 5 percento) o Tamron 10-24mm (5, 9 percento) con le impostazioni più ampie. La distorsione diminuisce quando si ingrandisce: si ottiene circa l'1, 9 percento a 15 mm e un trascurabile 0, 9 percento a 20 mm.

Ho testato il 10-20mm con la Nikon D500, che supporta la regolazione dell'illuminazione periferica nella fotocamera, anche quando si scatta con un obiettivo di terze parti. Abilitandolo si ottengono immagini JPG con angoli più luminosi di quelli che si ottengono quando si scatta in modalità Raw o con la correzione disattivata. A 11 mm f / 2.8 gli angoli mostrano un calo di -2, 2 EV a f / 2, 8 e un deficit di -1, 3 EV a f / 4. A f-stop più ristretti la luminosità rientra nella nostra tolleranza -1 EV dal centro all'angolo, e lo stesso vale per 15 mm e 20 mm ad ogni apertura.

La vignetta è un po 'più forte con la correzione disattivata. A 11mm vediamo -2, 6 EV a f / 2, 8, -1, 6 EV a f / 4 e circa -1, 1 EV a aperture più strette. A 15mm la vignetta vale la pena parlare solo di f / 2.8, ed è un modesto -1, 4 EV lì. L'illuminazione a 20mm è, per scopi pratici, uniforme ad ogni f-stop.

Una valida alternativa di terze parti

C'è poco da lamentarsi per il Tokina AT-X 11-20mm f / 2.8 Pro DX da una prospettiva ottica. Vanta un'apertura f / 2.8 luminosa, offre immagini dettagliate e nitide e, sebbene mostri una certa distorsione, è meglio controllato rispetto agli zoom concorrenti con aperture più strette. E ti dà tutto questo per circa $ 600, un vero affare considerando il design f / 2.8.

Adattamento e finitura sono un po 'indietro rispetto ai tempi, tuttavia. Non esiste alcun tipo di protezione dalle intemperie e il motore di messa a fuoco è sia forte che un po 'lento. L'11-20mm è sul mercato da alcuni anni, quindi non è scioccante vedere mancare il rivestimento al fluoro: la finitura resistente all'acqua è diventata sempre più comune negli ultimi anni.

Se sei principalmente interessato alla fotografia, la Tokina 11-20mm è un'opzione eccellente per gli scatti in cui un obiettivo ultra-wide è la chiave. Ti servirà bene per i paesaggi, sia epici panorami occidentali che cavernosi paesaggi urbani urbani. Ma i videografi, in particolare quelli che preferiscono lavorare con il palmare, dovrebbero invece acquistare un obiettivo con stabilizzazione e un sistema di messa a fuoco più silenzioso.