Video: Sony XBR-X930D 65" 4K HDR Android TV Review: Best of 2016? (Ottobre 2024)
La serie XBR-X930D di Sony fa parte di una piccola ma in costante crescita di TV ad altissima definizione (UHD o 4K) in grado di visualizzare contenuti ad alta gamma dinamica (HDR). In effetti, l'XBR-55X930D da 55 pollici da $ 1, 999, 99 è solo il secondo televisore completamente compatibile con HDR che abbiamo testato (dietro la LG Edited OLED65G6P della redazione). Il video HDR ha la stessa risoluzione del video 4K standard, ma racchiude molte più informazioni sul colore e sulla luce in ciascun pixel per rendere l'immagine più vivida, accurata e dettagliata. L'HDR sembra davvero fantastico sull'X930D e la TV gestisce anche i video standard in modo molto piacevole. La nostra più grande lamentela sono alcuni elementi di design frustranti, molti dei quali sono incentrati sulla rigidità di Android TV.
Design
Il 65X930D ha un design accattivante, con un'estetica sottile e rigata. Lo schermo si trova a filo con una cornice nera a malapena lì, che a sua volta è delimitata dal bordo del televisore. Ciò si traduce in una superficie frontale completamente piatta costituita dal display, circondato da una striscia nera (il bordo del pannello), quindi un'altra striscia nera (la cornice), quindi un'altra (il bordo del televisore stesso). I lati dello schermo sono similmente piatti e rigati, quasi completamente neri tranne una linea d'argento che corre al centro. Il televisore si trova saldamente su un supporto rettangolare in metallo spazzolato.
Le porte sono distribuite in grandi gruppi sul retro della televisione. Una porta Ethernet, una porta HDMI, tre porte USB e 3, 5 mm e le uscite audio ottiche sono rivolte a sinistra in una nicchia prominente, facilmente accessibile e celabile dietro una porta di plastica rimovibile. Gli ingressi componente e composito si affacciano direttamente dal retro del televisore in una rientranza più piccola. Un'ultima nicchia profonda, poco profonda, contiene le restanti tre porte HDMI, oltre al connettore antenna / cavo e alla porta di alimentazione, che possono essere coperti da un'altra porta di plastica che si adatta sopra dove il supporto si collega al televisore. È una posizione scomoda per la maggior parte delle porte HDMI del televisore, soprattutto se si desidera montarlo su una parete.
Il telecomando non è eccezionale per un televisore da $ 3.000. È un rettangolo di plastica nero da 7, 8 pollici coperto da pulsanti a membrana cliccabili. Un pad di navigazione circolare a quattro direzioni circondato da sei diversi pulsanti di menu (Menu Azione, Scopri, Guida e Home, oltre alla funzione Indietro e un tasto TV personalizzabile che può passare a un ingresso specifico) si trova esattamente al centro del telecomando. Un tastierino numerico e pulsanti di accesso rapido per Google Play e Netflix si trovano sopra il tastierino di navigazione, mentre i controlli del volume / canale / riproduzione si trovano sotto. Poiché i pulsanti sono tutti molto piatti, è difficile trovarli sotto il pollice senza guardare il telecomando.
È un telecomando a infrarossi, quindi devi puntarlo direttamente sul sensore sul bordo inferiore dello schermo. È deludente che il telecomando non utilizzi il Bluetooth per connettersi in modalità wireless al televisore, ciò consentirebbe un touchpad o controlli di movimento, come utilizzano i televisori LG e Samsung di fascia alta. È anche sconcertante, perché il telecomando stesso integra il Bluetooth. Semplicemente non lo usa per connettersi al televisore come dispositivo di controllo.
Il microfono Bluetooth incorporato consente di utilizzare la ricerca vocale premendo il pulsante Voce sulla parte superiore del telecomando. Ciò attiva lo strumento di ricerca, situato nella parte superiore della schermata principale, e lo popola con il termine di ricerca. Non ho mai visto una combinazione come questa. In genere, se un telecomando ha un microfono incorporato, utilizza una connessione Bluetooth per collegare l'intero telecomando al televisore o allo streamer multimediale. Potrebbe avere un trasmettitore a infrarossi come backup nel caso in cui perda l'associazione, ma funziona principalmente semplicemente come telecomando Bluetooth.
Android TV
Sony utilizza Android TV per alimentare i sistemi di menu dell'X930 e le funzionalità connesse. Mentre la versione Android TV del Google Play Store è esponenzialmente più piccola della versione smartphone / tablet del negozio, offre comunque centinaia di app gratuite e a pagamento che includono i principali servizi di streaming video come Amazon, Crunchyroll, Hulu, Netflix e Sling TV. Ci sono anche molti giochi disponibili, inclusi successi casuali come Crossy Road e Asphalt 8, e l'accesso ai giochi per console di streaming tramite PlayStation Now (puoi persino collegare o associare in modalità wireless un controller DualShock 4 al televisore). E, naturalmente, l'intera gamma di contenuti multimediali disponibili su Google Play è in primo piano, insieme al supporto di Google Cast per lo streaming multimediale wireless dal tuo smartphone o tablet.
Come piattaforma televisiva connessa, Android TV condivide molti degli stessi vantaggi e difetti di Android stessa come piattaforma per dispositivi mobili. È potente e ricco di funzionalità, con molta connettività e funzionalità con cui interagire. È anche un po 'ingombrante da usare, con una home page visivamente ingombra che può facilmente seppellire il contenuto che vuoi trovare a meno che non passi molto tempo a giocarci. Semplicemente non sembra semplice e intuitivo da usare come il WebOS di LG o il Roku Channel Store. Inoltre non integra le funzionalità televisive quasi quanto i televisori LG o Roku TV; alcune funzioni sono accessibili solo nei menu del sistema Android TV, mentre le regolazioni delle immagini sono nascoste in un menu di azione separato dall'interfaccia. Ciò è stato particolarmente irritante quando ho dovuto configurare manualmente una delle porte HDMI per funzionare con i contenuti HDR su un lettore Blu-Ray Ultra HD Samsung UBD-K8500, costringendo il riavvio dell'intero televisore.
Prestazione
Testiamo i televisori con un generatore di pattern di test DVDL AVLab, un colorimetro Klein K-10A e il software CalMAN 5 di SpectraCal. Nella modalità Cinema Home senza altre regolazioni, l'X930 mostrava un livello di nero di 0, 05 cd / m 2 e una luminosità di picco di 550, 12 cd / m 2 per un rapporto di contrasto di 11, 002: 1. Mentre altri televisori possono produrre neri più scuri (l'OLED65G6P di LG si distingue con il suo pannello OLED capace di neri perfettamente scuri, ma può ottenere solo due terzi di luminosità a 386.17cd / m 2), l'X930 si distingue come il pannello più luminoso che abbiamo testato. Il Vizio D65u-D2 molto più economico ottiene solo la metà della luminosità dell'X930D, ma ha un livello di nero 0, 01cd / m 2 molto migliore e un livello di contrasto di 25.787: 1, più del doppio di quello dell'X930D. Il compromesso con Vizio, tuttavia, è la perdita della granularità di luce e colore e la maggiore gamma cromatica che consente il pieno supporto HDR.
Essendo un televisore compatibile con HDR, l'X930 dovrebbe essere in grado di visualizzare una gamma di colori molto più ampia rispetto a un televisore non HDR. La tabella sopra mostra che può fare proprio questo. Anche con una sorgente su un ingresso non HDR, come il nostro generatore di pattern di test DVDL AVLab, il pannello dell'X930 può creare rossi più rossi e verdi più verdi, estendendo uniformemente oltre i livelli ideali della gamma dinamica standard senza inclinarsi o scurirsi. Il blues non arriva oltre, ma non è necessario; anche con gli standard SDR il blu è ancorato vicino al bordo dello spettro visibile, mentre i verdi e i rossi hanno molta distanza da percorrere.
Il ritardo di input è il ritardo tra un display che riceve un cambiamento in un segnale video e lo mostra sullo schermo. L'X930 non impressiona in questo senso. Ha mostrato un ritardo di input di 52, 7 millisecondi in modalità Immagine di gioco e un ritardo di 79, 9 ms in modalità Cinema Home.
In normali condizioni di visione, l'X930D consuma 154 watt, una quantità ragionevole per un televisore 4K con capacità HDR di dimensioni così grandi. Il Vizio D65u-D2 consuma solo 103 watt, ma la maggiore elaborazione per l'HDR e il pannello marcatamente più luminoso spiegherebbero la maggiore fame di energia della D930D.
Esperienza visiva
I contenuti HDR sono rari rispetto ai contenuti 4K a gamma dinamica standard, ma ciò che è disponibile sembra fantastico sull'X930. Ho visto il grande successo di Hollywood Mad Max: Fury Road e il film scientifico rilasciato dallo IMAX Journey to Space su Blu-ray Ultra HD sul Samsung UBD-K8500. L'ampliamento della gamma di colori e di luce che l'HDR consente a Fury Road rende mozzafiato, con blu vividi e ben bilanciati nel cielo, arance e rossi nella terra e marrone scuro e arrugginito sui veicoli. L'immagine rimane saturata e dettagliata, indipendentemente da quanto sia chiara o scura la scena. L'unico problema che ho notato è stata la tendenza alla leggera fioritura nel letterbox sopra e sotto il film; le strisce nere si accendono regolarmente quando parti diverse della scena sono nettamente più luminose delle altre. Ciò non influisce sull'immagine, tuttavia, ed è davvero evidente solo quando si guarda in una stanza buia (e anche in questo caso non si distrae selvaggiamente).
Journey to Space sembra altrettanto impressionante. Gli scatti bassi e ampi dei paesaggi sono incredibilmente vividi e nitidi. Gli scatti dello spazio sembrano anche nitidi e dettagliati, senza una leggera fioritura chiara e un contrasto tra stelle e oscurità nera che allevia qualsiasi preoccupazione avessi sui livelli di nero relativamente elevati dell'X930.
L'X930 ha una modalità immagine video HDR in grado di simulare la gamma di luce e colore HDR su video con gamma dinamica standard, ma produce risultati contrastanti. Ho visto Casino Royale in formato non HDR su Ultra Blu-ray. Mentre la modalità Video HDR rende le scene in interni più scure un aspetto nitido e accattivante, rende anche le scene esterne più luminose un aspetto saturo di fumetti. Fortunatamente, la modalità Home Cinema non HDR produce un'immagine molto nitida e ben bilanciata (anche se non aspira agli estremi del video HDR).
Nonostante i livelli di nero relativamente deludenti visti nei test, l'X930 è in grado di gestire contenuti molto scuri. I dettagli dell'ombra sono abbastanza chiari in Daredevil , anche se trame e bordi molto fini in ombre profonde possono apparire confusi. È un'immagine generalmente nitida, priva di qualsiasi fioritura leggera evidente prodotta da oggetti molto luminosi in queste scene buie.
L'X930 supporta anche il 3D con gli occhiali con otturatore attivo. Tuttavia, non sono inclusi gli occhiali; Se vuoi guardare contenuti 3D in televisione, dovrai sborsare $ 50 per ogni paio di occhiali TDG-BT500A che intendi utilizzare.
conclusioni
Con l'XBR-65X930D, la Sony fonde un pannello veramente capace di supportare HDR con alcune strane scelte di design. L'immagine è difficile da battere al di fuori di una televisione OLED molto più costosa come l'LG OLED65G6P, che non può essere altrettanto brillante. Se accoppi l'X930 con un lettore Blu-ray Ultra HD e dischi HDR, o una connessione Internet molto veloce e la selezione limitata di contenuti HDR disponibili su Netflix e Vudu, rimarrai molto colpito da quanto sia eccellente l'immagine. Tuttavia, Android TV sembra eccessivamente complicato e il layout del menu e del telecomando dell'X930 aggiunge ulteriore confusione. Questo è un televisore che è fantastico da guardare, ma richiede alcuni sforzi per un uso attivo. Se desideri un grande schermo con capacità 4K ma non vuoi ancora spendere soldi extra su HDR, Vizio D65u-D2 offre un'immagine di gamma dinamica standard molto buona per quasi la metà del prezzo.
