Sommario:
Video: Sigma 70mm F2.8 DG Macro ART Review - Best Budget Macro Lens? (Ottobre 2024)
Un buon obiettivo macro è un potente strumento nelle mani del fotografo giusto. Ce ne sono molti là fuori, ma pochi sono leggeri, compatti e nitidi come la Sigma 70mm F2.8 DG Macro Art ($ 569), una macro full frame che può essere acquistata per le fotocamere Canon, Sigma e Sony. Non ha molti difetti, ma è un po 'lento da mettere a fuoco e non include alcun tipo di stabilizzazione ottica. L'opinione di Sigma su una macro economica è un obiettivo eccellente, ma con molta concorrenza. La nostra scelta dei redattori è Tamron SP 90mm f / 2.8 Di Macro 1: 1 VC USD, sebbene non sia disponibile per tutti gli stessi sistemi del Sigma.
Leggero e compatto
Le dimensioni e il peso del 70mm variano leggermente in base alla versione che ottieni. Se scatti con una reflex Canon o una fotocamera con attacco Sigma SA, otterrai la versione relativamente piccola: 4, 2 per 2, 8 pollici (HD) e 1, 1 libbre. Le versioni per fotocamere con innesto a L di Leica, Panasonic e Sigma e fotocamere mirrorless Sony con innesto E sono leggermente più lunghe, circa 7, 5 pollici e solo un fumo più pesante.
Tutte le versioni supportano filtri anteriori da 49 mm e vengono fornite con tappi anteriori e posteriori, un paraluce e una custodia morbida. Il barilotto è in policarbonato, come altri recenti obiettivi Sigma, ma la versione con attacco E ha una base in metallo, essenzialmente un tubo di prolunga per posizionare l'obiettivo il più lontano possibile dal sensore come su una reflex.
Il supporto per la Sony E è una novità per Sigma. Deve ancora rilasciare un vero obiettivo nativo, ma ha invece esteso la lunghezza di alcuni dei suoi obiettivi SLR per l'uso con il sistema mirrorless di Sony. Oltre a Sony E, il 70mm Macro è disponibile nei supporti Canon EF e Sigma SA, entrambi sviluppati per le reflex. Il 70mm non è disponibile per le reflex digitali Nikon, il che è sorprendente.
È possibile utilizzare la versione EF dell'obiettivo con il sistema mirrorless EOS M APS-C Canon tramite l'adattatore EF-EOS M. adattatore di montaggio. Le ultime fotocamere sd Quattro H e sd Quattro di Sigma sono mirrorless, ma mantengono il supporto SLR SA legacy, quindi non è necessario alcun adattatore. Sigma non offre un'opzione full frame, solo il non comune formato APS-H per la Quattro H, che è più piccolo della full frame ma più grande della APS-C e APS-C per la sd Quattro standard.
Ho testato l'obiettivo con un attacco Sony E. Ero curioso di vedere se si sarebbe focalizzato allo stesso modo di un obiettivo nativo. Tutte le funzioni di messa a fuoco funzionano: rilevamento di fase, AF-C, AF-A e sistema EyeAF di Sony. Ma la Macro da 70 mm non è l'obiettivo con la messa a fuoco più rapida al mondo. Le sue ottiche si trovano in un barilotto più piccolo e telescopico, centrato in quello esterno, che si estende per mettere a fuoco vicino. Il motore di messa a fuoco impiega circa tre secondi per passare dall'infinito alla distanza di messa a fuoco più vicina. Ci vuole così tanto tempo perché la canna deve spostarsi fisicamente di alcuni pollici per spostarsi dal punto di messa a fuoco ravvicinato all'infinito. La semplice conferma della messa a fuoco per lo più bloccata richiede circa 0, 3 secondi su una Sony a7R III.
Sigma include uno strumento per impedire alla lente di cacciare su tutta la sua gamma durante la messa a fuoco automatica: un interruttore Focus Limiter. È possibile impostare l'obiettivo per la ricerca su tutta la sua gamma o solo per i primi piani (0, 258-0, 5 metri) o solo su soggetti a una distanza di 0, 5 metri (19, 7 pollici).
È uno strumento utile, perché non devi aspettare che l'obiettivo si sposti fino all'infinito quando sei interessato alla messa a fuoco ravvicinata o viceversa. Anche la messa a fuoco manuale è un'opzione: c'è un interruttore AF / MF sulla canna per cambiare rapidamente le modalità.
L'obiettivo utilizza un sistema di messa a fuoco manuale elettronico, qualcosa a cui i fotografi Sony sono abituati ma che raramente si trova negli obiettivi per reflex Canon. Ruotando l'anello di messa a fuoco manuale gommato si attiva il motore di messa a fuoco, anziché elementi che si muovono fisicamente. Il lato positivo, specialmente per il lavoro macro, è che Sigma ha messo a punto il 70mm per regolazioni molto minime, il che può essere difficile con obiettivi con messa a fuoco elettronica che spostano gli elementi troppo velocemente. Il rovescio della medaglia è che ci vogliono diversi giri completi dell'anello per passare da un estremo all'altro. Il mio consiglio è di iniziare con l'autofocus e quindi utilizzare l'anello per apportare lievi modifiche al piano di messa a fuoco.
Una vera macro, il 70mm F2.8 è in grado di proiettare oggetti a grandezza naturale 1: 1 quando viene messo a fuoco il più vicino possibile. Se stai tentando di catturare un oggetto con un certo ingrandimento, ci sono segni sulla canna interna per farti sapere dove è impostata la messa a fuoco, insieme alla distanza corrispondente in entrambi i piedi e metri.
Non esiste una stabilizzazione ottica integrata. Ho scoperto che questo è un problema nell'uso nel mondo reale, anche quando si utilizza a7R III e il suo sistema di stabilizzazione del sensore a 5 assi. Sono stato in grado di ottenere immagini nitide quasi a pieno ingrandimento a velocità basse di 1/80 di secondo, ma solo quando ho appoggiato la fotocamera su qualcosa di solido. Per il puro lavoro manuale, ho spinto l'otturatore fino a 1/250 di secondo per eliminare la sfocatura. Questo è ancora più un problema per i video portatili: ti consigliamo di utilizzare un treppiede.
Se scatti con una reflex Canon non otterrai alcun tipo di stabilizzazione. È uno dei motivi per cui privilegiamo il Tamron SP 90mm, stabilizzato otticamente, ma non disponibile per le fotocamere Sony. Il miglior obiettivo macro Sony che abbiamo testato, il FE 90mm F2.8 Macro G OSS, è più costoso, ma incorpora anche la stabilizzazione ottica nel suo design. I proprietari di Sony attenti al budget possono guardare alla FE 50mm F2.8 Macro, che è un po 'meno costosa della Sigma e abbastanza nitida, ma non offre la stessa distanza di lavoro tra la fotocamera e il soggetto con ingrandimento 1: 1.
I proprietari di Canon e Sigma ottengono anche un vantaggio non riscontrabile nella versione Sony dell'obiettivo: la compatibilità con i teleconvertitori. L'uso di un obiettivo macro con un teleconvertitore aumenta la distanza di lavoro, particolarmente utile quando si fotografano insetti sciatti senza sacrificare l'ingrandimento 1: 1, ma viene a scapito della raccolta della luce. Perdi uno stop con un convertitore 1.4x e due stop con un convertitore 2x.
Affilatissimo
Ho testato la Macro da 70 mm con il software Sony a7R III e Imatest da 42 MP. È lassù con gli obiettivi più nitidi che abbiamo testato usando il corpo, anche a f / 2.8. Spalancato, segna ben 4.450 linee nel nostro test di nitidezza ponderato al centro, con prestazioni assolutamente uniformi dal centro al bordo.
C'è un leggero calo in f / 4 (4.271 linee), ma rimbalza in f / 5.6 (4.436 linee), f / 8 (4.423 linee) e f / 11 (4.327 linee). La diffrazione prende il pedaggio alle due f-stop più strette: vediamo 3.878 linee a f / 16 e 3.176 linee a f / 22.
Non vi è alcuna distorsione visibile, quindi è possibile utilizzare comodamente l'obiettivo per lavori di architettura e riproduzione. Ottieni un po 'di vignetta quando scatti in formato Raw, ma è qualcosa che un processore Raw come Adobe Lightroom può risolvere. A f / 2.8 gli angoli sono in ritardo rispetto al centro della luminosità di un fattore -2, 3 EV. Il deficit è ridotto a -1, 2 EV a f / 4 e con f-stop più piccoli non è un problema. I proprietari di Sony che sparano con JPG trarranno vantaggio dalla correzione automatica dell'illuminazione e l'obiettivo mostra un valore quasi trascurabile di -1, 1 EV a f / 2, 8 in quella situazione. Non riesco a riferire su come le fotocamere Canon siano corrette per l'effetto quando si lavora in formato JPG.
Splendide immagini macro
Non vi è assolutamente alcun argomento sulla qualità dell'immagine fornita dalla Sigma 70mm F2.8 DG Macro Art. L'obiettivo è incredibilmente nitido, non mostra distorsioni e mette a fuoco abbastanza vicino per l'acquisizione di macro 1: 1. È anche abbastanza abbordabile. Ma nonostante tutte le cose che amo dell'obiettivo, è semplicemente timido per essere una scelta dell'editore.
Ci sono ragioni reali per questo. La velocità di messa a fuoco è una. La macrofotografia è in genere una disciplina che premia coloro che si prendono il loro tempo. La mancanza di stabilizzazione dell'immagine è un'altra. Il Tamron SP 90mm è un po 'più costoso, ma a $ 649 non è molto più lungo di quanto $ 569 Sigma stia chiedendo per l'Arte da 70mm.
La stabilizzazione vale da sola il costo aggiuntivo e mentre abbiamo testato il Tamron su una fotocamera diversa - non è disponibile per Sony - ha messo numeri eccellenti su un esigente sensore di immagine da 50 MP. Ma, a meno che tu non voglia trattare con un adattatore per obiettivo, Tamron non è un'opzione per i proprietari di Sony.
Sony ha una propria macro di budget, la FE 50mm F2.8, che è abbastanza buona e pochi dollari in meno. Supporta l'acquisizione 1: 1, ma poiché copre un angolo di visione più ampio, dovrai avvicinarti al soggetto più di quanto faresti con i 70mm. È un obiettivo killer a sé stante, ma se lo si sceglie o il Sigma 70mm per le proprie esigenze macro è una questione di preferenza personale: uno non offre un vantaggio significativo rispetto all'altro.
Grazie a Lensrentals per aver fornito la Sony a7R III per questa recensione.
