Casa Recensioni Recensione e valutazione audio di santa cruz audio sc1000

Recensione e valutazione audio di santa cruz audio sc1000

Video: Santa Cruz 2020 - Bateria no Desfile oficial - Áudio ao vivo - #desfile2020 (Ottobre 2024)

Video: Santa Cruz 2020 - Bateria no Desfile oficial - Áudio ao vivo - #desfile2020 (Ottobre 2024)
Anonim

A $ 1.150, gli auricolari Santa Cruz Audio SC1000 rappresentano un investimento importante per gli audiofili. La maggior parte delle coppie in-ear che vediamo in questa fascia di prezzo sono modellate su misura, ma SC1000 utilizza auricolari specializzati che sigillano il canale senza la necessità di sporgere in profondità. Un design in-ear attivo (alimentato a batteria) alimenta non solo i driver, ma un sistema di microfono ambientale che monitora l'ambiente circostante. Il vano alimentato è dotato di un dispositivo di scorrimento che consente di abbassare il volume dei microfoni per un'esperienza audio coinvolgente o aumentarlo quando si desidera una maggiore consapevolezza dell'ambiente circostante. Le prestazioni audio sono cristalline e orientate verso coloro che cercano una risposta piatta, ma il prezzo è piuttosto elevato, data la risposta dei bassi sul retro e il design a volte ingombrante.

Design e vestibilità

L'aspetto di SC1000 è piuttosto rincuorante: l'enfasi qui non è quella di fare una dichiarazione di moda, ma di fornire audio di alta qualità tramite una vestibilità sicura. A tal fine, i padiglioni auricolari forniti con l'SC1000 (ci sono sei paia di varie dimensioni) sono in grado di tenersi in posizione e creare un solido sigillo sul canale uditivo senza dover essere spinti in profondità nell'apertura del canale come molti padiglioni richiedono. Una linguetta di gomma preme contro il concha per garantire la calzata, simile ai design in-ear che abbiamo visto in modelli più convenienti di produttori come Bose. Internamente, i driver dinamici da 10 mm forniscono una risposta in frequenza da 5Hz a 16kHz, secondo Santa Cruz Audio, pilotata dall'amplificatore da 34mW per canale.

Il compartimento a cui si collegano i cavi ospita una singola batteria AAA ed è piuttosto ingombrante. Preferiremmo vedere un'opzione ricaricabile più piccola qui. Un cursore sul suo lato controlla il livello del volume ambientale dell'ambiente circostante. I microfoni funzionano abbastanza bene per raccogliere il mondo esterno e molti utenti lo troveranno utile: l'audio dei microfoni si fonde perfettamente con la tua musica, permettendoti di ascoltare l'ambiente circostante senza sacrificare le prestazioni audio. Quando non vuoi monitorare lo spazio intorno a te, i livelli del microfono possono essere completamente tagliati.

Con un compartimento così ampio, la mancanza di pulsanti del telecomando per la riproduzione, la navigazione della traccia o l'accettazione di chiamate telefoniche sembra una grave svista. È vero, se spendi così tanto denaro per un prodotto audio, probabilmente stai cercando un'esperienza immersiva e non vuoi rispondere alle chiamate durante l'ascolto, ma data la terminazione da 3, 5 mm del cavo incluso, sembra probabile che la maggior parte degli utenti collegherà il SC1000 su un dispositivo mobile. È possibile inviare l'audio delle chiamate sul campo attraverso gli auricolari e utilizzare il microfono del telefono per comunicare (questo vale per quasi tutte le cuffie / auricolari senza microfoni, a seconda del telefono con cui li si utilizza), ma si tratta più di una soluzione alternativa e non l'esperienza standardizzata che molti utenti si aspetterebbero. E se l'argomento per escludere i controlli del telefono è a supporto di un'esperienza di ascolto immersiva e indisturbata, qual è il punto del sistema di monitoraggio del microfono ambientale?

Ci sono un paio di modi per indossare l'SC1000. Puoi avvolgere il cavo Mogami attorno al collo in modo lasco e il compartimento pende, centrato, più o meno come una collana. Oppure puoi far passare il cablaggio dietro il collo e sopra una spalla, posizionando il compartimento su un lato. È necessario utilizzare la clip per camicia fornita se si opta per quest'ultimo metodo, anche se alcuni utenti potrebbero voler utilizzare la clip in ogni caso, poiché SC1000 è abbastanza incline al colpo di cavo (la trasmissione di vibrazioni quando il cavo audio tocca contro il busto o qualsiasi altra cosa).

In entrambe le circostanze, ho trovato la calzata nell'orecchio straordinariamente sicura e confortevole. Tuttavia, la sensazione del cavo e del vano attorno a me era ingombrante. Non a tutti piacerà avere il compartimento appeso al collo o i cavi allacciati ai loro vestiti.

L'SC1000 viene fornito con i suddetti auricolari e clip per camicia, un cavo audio da 3, 5 mm rimovibile che si collega al compartimento (i cavi che portano agli auricolari sono cablati ad esso) e la sorgente audio all'altra estremità, una custodia protettiva con zip, e due batterie AAA. Dato il prezzo, è sorprendente non vedere una custodia protettiva più resistente o strumenti di pulizia.

Prestazione

Gli elementi di design unici discussi soprattutto si riducono ad un punto importante: SC1000 costa 1.150 $, quindi ha un suono migliore.

Prima di tutto, due note: mentre gli auricolari possono essere riprodotti in modalità passiva, non alimentata, non lo consigliamo: il suono è eccessivamente luminoso e sottile. Inoltre, ai fini della discussione delle prestazioni audio, tutte le note seguenti si riferiscono all'audio quando l'alimentazione è accesa e il controllo del volume ambientale è impostato al minimo. In questo scenario si nota un sibilo udibile ma insignificante ad alta frequenza, simile a quello che producono le cuffie con cancellazione del rumore quando vengono accese. Nella maggior parte degli scenari, l'audio che ascolti metterà in ombra questo sibilo minore, né duro né distratto.

Guarda come testiamo le cuffie

Su tracce con un eccezionale contenuto di sub-bassi, come "Silent Shout" di The Knife, l'SC1000 offre una firma audio piatta in stile risposta. I bassi potenti non suonano fragorosi e, in cima, livelli di ascolto poco saggi, è probabile che l'SC1000 si distorca leggermente. Tuttavia, la reimpostazione del volume indietro elimina anche leggermente la distorsione, e poiché non è una buona idea ascoltare a questi livelli in primo luogo, considereremo questo un problema piuttosto insignificante. Ciò che è più evidente è la mancanza di bassi profondi in cui effettivamente esistono: una cosa è essere un sistema di risposta piatta che non aumenta i bassi in nome dell'accuratezza, ma un'altra cosa è non riprodurli quando sono Là.

"Drover" di Bill Callahan, una traccia che manca molto ai bassi profondi, gioca molto di più sui punti di forza dell'SC1000. L'eccellenza delle prestazioni audio di SC1000 risiede nelle sue prestazioni ad alta frequenza nitide ed eccezionalmente chiare. Le voci suonano alla grande, così come lo strimpellare e il picking di chitarra e gli attacchi percussivi. La voce baritonale di Callahan ottiene una presenza medio-alta ideale, così come la chitarra.

Su "No Church in the Wild" di Jay-Z e Kanye West, il loop di drum drum ottiene anche una presenza medio-alta ideale, consentendo all'attacco del loop di avere uno scatto e una nitidezza che penetra attraverso gli strati del mix. I colpi di sub-bass synth che punteggiano il battito, tuttavia, sono deboli rispetto a ciò che siamo abituati a sentire e non solo attraverso le coppie di auricolari bass-forward. Le frequenze più basse sembrano molto ricomposte in generale: sentiamo più delle note di testa rare del synth che i suoi bassi profondi e minacciosi. La voce su questa traccia fluttua in modo chiaro e chiaro sopra l'intero mix.

I brani orchestrali, come la scena di apertura di The Gospel Secondo The Other Mary di John Adams, suonano luminosi e cristallini attraverso l'SC1000. L'attenzione si concentra sulle corde di registro più alte, ottoni e voce, mentre la strumentazione di registro inferiore ottiene una presenza ragionevole nel mix. Questo è probabilmente il genere che suona meglio attraverso SC1000. Per iniziare c'è un po 'di sub-basso nel mix, e i medi bassi vengono trasmessi con molta presenza, ma i riflettori rimangono sugli elementi di registro più alti.

Fondamentalmente, gli auricolari offrono una classica firma sonora a risposta piatta - bassi medi ricchi e alti cristallini e precisi - ma uno che non arriva fino alle frequenze più profonde. Se la musica che ascolti tende a mancare di questi elementi più profondi (la maggior parte delle registrazioni classiche e molta musica acustica non avrà troppo in termini di sub-basso, a seconda di come è stata registrata e mixata) l'SC1000 probabilmente produrrà il tipo di esperienza di ascolto nitida e molto definita che stai cercando. Chiunque cerchi una rappresentazione più accurata dei bassi profondi (il tipo che trovi spesso nella musica elettronica) così come dei bassi elettrici o di potenti, più grandi elementi di percussione, potrebbe trovare l'SC1000 troppo arretrato nei minimi profondi.

conclusioni

Raramente recensiamo gli auricolari in questa fascia di prezzo, ma quelli che abbiamo testato tendono ad essere modelli personalizzati. Il monitor di riferimento in-ear Ultimate Ears, JH Audio JH13 Pro e il più economico Ultimate Ears UE 5 Pro sono tutte scelte eccellenti e se l'esperienza dei bassi è qualcosa di cui hai bisogno o desideri nel tuo mix, sono più appropriati picconi. Nel regno non personalizzato, lo Shure SE846 in-ear è leggermente più economico e offre un po 'di più nel regno delle basse frequenze. Ognuna di queste coppie offre un migliore equilibrio complessivo rispetto al Santa Cruz Audio SC1000.

Recensione e valutazione audio di santa cruz audio sc1000