Recensione e valutazione di Powercolor red devil radeon rx 470 (4gb)

I giocatori sul mercato di costose schede grafiche possono beneficiare di un enorme salto di prestazioni con le ultime schede, grazie sia a Nvidia che a AMD che finalmente saltano su un nodo del processo di produzione molto più piccolo con le loro ultime schede. Sia che tu scelga una Nvidia GeForce GTX 1080 di fascia alta, una GeForce GTX 1070 ridotta o opzioni di fascia media come la Radeon RX 480 di AMD o la GeForce GTX 1060 di Nvidia, vedrai enormi guadagni di prestazioni su schede comparabili anche solo da un paio di anni fa.

Non per scartare i risultati delle nuove architetture (Polaris nel caso di AMD e Pascal degli ingegneri di Nvidia), ma è in gran parte la riduzione da un processo a 28 nm, in cui entrambe le società erano rimaste bloccate dal 2012, a 16 nm nel caso di Nvidia e 14nm con le nuove carte di AMD, che spiegano il massiccio salto di prestazioni, nonché i guadagni di efficienza. Raddoppiare approssimativamente la densità dei transistor (e quindi essere in grado di adattarsi maggiormente a una fetta di silicio) fa molto per aumentare il numero di pixel che è possibile spingere.

Va bene per i giocatori seri disposti a spendere tra $ 250 e $ 699 per una carta. E il resto di noi? Anche i giocatori a corto di soldi meritano un po 'di amore.

Questo è ciò che AMD sta tentando di offrire con le sue carte più recenti. La Radeon RX 470 che stiamo osservando qui (nel caratteristico rivestimento Red Devil di PowerColor) porta i vantaggi della nuova architettura e del processo di produzione a 14 nm su schede che dovrebbero costare fino a $ 179. E si prevede che seguirà una Radeon RX 460 ancora più economica pochi giorni dopo il lancio della RX 470.

Il dispositivo di overclocking più fresco e pronto all'uso del Red Devil spinge questa scheda sorprendentemente vicino alla versione da 8 GB di Radeon RX 480, molto più costosa, ma mentre la scheda PowerColor è davvero ben costruita, attrezzata per un overclocking serio e dotata di un supporto -out design (inclusa una piastra posteriore con una stella e un cerchio inciso), che aumenta il prezzo a $ 199. A quel prezzo, potresti acquistare un Radeon RX 480 entry-level con la stessa quantità di RAM (4 GB), vale a dire se ne trovi uno in stock.

Al momento della stesura di questo documento all'inizio di agosto 2016, la disponibilità di tutte le carte sopra era ancora discutibile, nella migliore delle ipotesi, soprattutto se stai cercando una carta di fascia bassa del prezzo suggerito dal produttore in ciascuna linea di carte. Quindi, sebbene Radeon RX 470 possa rendere i giochi 1080p più convenienti di prima, potrebbe anche essere una carta difficile da trovare, almeno a breve termine, a meno che tu non sia disposto a spendere di più per un ingannevole, a prezzi più alti modello come il modello PowerColor Red Devil. In altre parole, mentre è un momento eccezionale per essere sul mercato per una nuova scheda grafica e Radeon RX 470 offre prestazioni eccezionali con risoluzioni 1080p, il diavolo è davvero nei dettagli.

Nozioni di base: Radeon RX 470

Radeon RX 470 è la seconda scheda AMD basata sulla nuova linea di processori grafici "Polaris" dell'azienda, costruita utilizzando la propria riduzione del nodo di processo a 14 nm utilizzando transistor FinFET impilati in 3D. Non è dissimile da ciò che Nvidia ha ottenuto con la sua linea di carte "Pascal" del 2016 che ha bruciato benchmark e venduto ovunque. Ecco un diagramma relativo di come la tecnologia di processo è diventata più piccola negli ultimi dieci anni circa, direttamente da AMD.

/ P>

La Radeon RX 470 si basa sul chip "Polaris 10", proprio come la RX 480, con specifiche un po 'ridotte, di cui parleremo tra poco. Ci sarà anche un "Polaris 11", ma è una fetta di silicio più piccola e meno potente, non più grande.

Siamo qui, tuttavia, per parlare della Radeon RX 470. Ecco un elenco di specifiche dettagliate per quella scheda, direttamente da AMD.

Rispetto alle specifiche di Radeon RX 480, si perdono quattro unità di calcolo con RX 470, un po 'di larghezza di banda di memoria (211 GB al secondo con RX 470, contro 224 GB al secondo con RX 480) e il numero di processori stream scende da 2.304 a 2.048 con la Radeon RX 470 che stiamo guardando qui. AMD afferma che tutti aggiungono fino a 4, 9 teraflop con la Radeon RX 470, al contrario dei "fino a 5, 8 teraflop" che otterresti con la Radeon RX 480. Quindi, mentre la Radeon RX 470 è davvero una versione ridotta di l'RX 480 (ricordate, entrambi usano lo stesso silicio Polaris 11), la carta minore non è paralizzata in modo massiccio rispetto alla sua controparte più costosa.

Il passaggio a Radeon RX 470, tuttavia, riduce la potenza nominale del design (TDP) a 120 watt, rispetto a 150 watt con RX 480. Tutto sommato, Radeon RX 470 sembra che dovrebbe offrire la maggior parte delle prestazioni di la Radeon RX 480, a un prezzo più conveniente. Ma a partire da $ 179, solo $ 20 in meno rispetto al prezzo consigliato per le schede Radeon RX 480 entry-level, sembra di tagliare la torta di pixel piuttosto sottile, soprattutto quando AMD attualmente ha solo tre carte basate sui suoi chip più recenti. Ma data la scarsa natura delle scorte disponibili per tutte le recenti schede grafiche, da AMD e Nvidia, sembra almeno probabile che AMD abbia aumentato il prezzo sulla Radeon RX 470 perché poche schede RX 480 sembrano esaurirsi quasi istantaneamente o quasi il loro prezzo consigliato di $ 199. Ciò ha senso dal punto di vista aziendale, ma è certamente frustrante per i clienti, per non parlare dei revisori che cercano di giudicare il valore rispetto alle prestazioni.

PowerColor's Red Devil Radeon RX 470: i dettagli

Quel prezzo, tuttavia, e la velocità di clock nelle specifiche di cui sopra, si riferiscono alle versioni stock o baseline dell'RX 470. La scheda che abbiamo ricevuto per la revisione è tutt'altro che disponibile, sia in termini di design che di prezzo.

PowerColor Red Devil RX 470 è forse la scheda grafica dall'aspetto più distintivo che abbiamo testato negli anni. A 9, 5 pollici, è lungo quanto la versione stock di RX 480 (vista sotto la scheda PowerColor nell'immagine sopra) anche se la copertura della ventola è un po 'più ampia. E gli accenti rossi, combinati con il logo Red Devil in stile Hammer Horror sui fan e sul lato della carta, conferiscono un'estetica distintamente gotica. Il design del Red Devil non piacerà a tutti, ma questa non è certamente una carta dall'aspetto insipido.

C'è anche una piastra posteriore, che è qualcosa che non si vede spesso sulle carte in questa fascia di prezzo. Da un punto di vista pratico, probabilmente non è necessario per il raffreddamento su una scheda di questa classe (e con un TDP da 120 watt), a meno che forse non si overclocchi la scheda oltre le sue impostazioni predefinite mentre la si attacca in un caso molto stretto senza molto flusso d'aria.

Ma se ti preoccupi dell'estetica e hai una custodia con una finestra, la piastra posteriore sembra migliore del solito circuito nudo in questa fascia di prezzo. Dato il resto del disegno della carta e il nome del diavolo rosso, tuttavia, un pentagramma a cinque punte qui probabilmente sarebbe stato un adattamento migliore rispetto al Sigillo di Salomone a sei punte. Ma la stella a sei punte ha un significato in un certo numero di religioni, così come nei circoli occultisti. Quindi non discuteremo molto della scelta dell'iconografia. Interpretalo come vuoi, secondo il tuo sistema di credenze preferito!

Il Red Devil RX 470 richiede un connettore di alimentazione a otto pin, nonostante il TDP da 120 watt della scheda. Quel connettore, combinato con i 75 watt progettati per essere disegnati sullo slot PCIe, significa che la scheda dovrebbe essere in grado di assorbire fino a 225 watt di potenza. È sempre bello avere un overhead per l'overclocking, ma probabilmente c'è un bel po 'di overkill in corso qui sul fronte di potere. Indipendentemente da ciò, PowerColor suggerisce almeno un alimentatore da 450 watt con questa scheda. Quindi pianifica il resto della tua build o aggiorna di conseguenza se scegli questo diavolo.

Per quanto riguarda le porte, la scheda PowerColor ha ciò che ci aspetteremmo in questi giorni. Troverai un trio di DisplayPorts, una porta HDMI 2.0 e un connettore DVI dual-link. Quindi, a meno che non si aggiorni il monitor da diversi anni, si dovrebbe essere in grado di connettersi a questa scheda senza un adattatore.

Un'altra nota sul PowerColor Red Devil RX 470 in particolare, prima di iniziare i test: c'è un piccolo interruttore fisico sul suo lato rivolto verso l'esterno, vicino al bordo della porta, che regola tra le modalità "Ultra Overclock" e "Silent Overclock". Puoi farlo qui…

Abbiamo eseguito alcuni test su entrambe le impostazioni e abbiamo optato per la modalità Ultra per i test, poiché non abbiamo notato un'enorme differenza nel rumore della ventola tra i due. E presumibilmente se si sceglie una scheda come questa, è probabile che si dia la priorità alle migliori prestazioni possibili rispetto al funzionamento silenzioso. Per questa scheda, ciò significa la modalità Ultra, che imposta la velocità di clock superiore a 1.270 MHz o 63 MHz superiore rispetto al clock di riferimento dell'RX 470.

Indipendentemente da ciò, la differenza di prestazioni tra le due modalità era generalmente entro un paio di punti percentuali. Quindi probabilmente non noterai la differenza tra i due senza esaminare attentamente i benchmark.

Parlando di benchmark, passiamo alla sezione successiva e vediamo cosa può fare la carta.

Test delle prestazioni

Abbiamo iniziato i nostri test con la versione 2013 di 3DMark di Futuremark, in particolare il sottotest Fire Strike della suite.

Fire Strike è un test sintetico progettato per misurare le prestazioni complessive di gioco e Futuremark ha ampliato Fire Strike oggigiorno in tre sottotest. In altre recensioni recenti, abbiamo esaminato i risultati dei test "Ultra", orientati alla simulazione dello stress da gioco 4K. Ma dato che l'RX 470 non è sicuramente destinato ai giochi in 4K, siamo passati al test Fire Strike meno impegnativo.

Guardando in particolare il Graphics Subscore, progettato per isolare la scheda grafica, vediamo che il Red Devil è in ritardo di circa il 7 percento rispetto alla costosa RX 480, che abbiamo testato nel suo trim da 8 GB $ 239. È impressionante da solo. Ma per vedere meglio il tipo di prestazioni che aumentano le carte introdotte, vale anche la pena confrontare il Red Devil con l'MSI GeForce GTX 960 Gaming 2G, che stava ancora vendendo per quasi $ 200 quando l'abbiamo scritto all'inizio di agosto 2016. Quella carta esegue il 33 percento dietro il Red Devil 470 overcloccato in questo test.

Tomb Raider (2013)

Qui, abbiamo avviato il riavvio del 2013 del classico titolo Tomb Raider, testando i dettagli Ultimate e tre risoluzioni.

In questo primo test del mondo reale, vediamo che Red Devil RX 470 è sicuramente in grado di gestire i giochi a 1080p con impostazioni elevate, almeno su un titolo di tre anni. Il RX 480 più costoso riesce a virare su altri 10 frame al secondo (fps) o giù di lì a quella risoluzione. Ma il delta delle prestazioni molto più grande qui è tra la RX 470 e la GeForce GTX 960 di ultima generazione, che è rimasta indietro di oltre 20 fps rispetto alla scheda PowerColor a 1080p. Al momento della stesura, almeno, dovresti passare alla GeForce GTX 1060 per ottenere un'opzione Nvidia di generazione attuale. Quella scheda è sicuramente molto più potente dell'RX 470, ma inizia anche a $ 80 in più rispetto alle schede Radeon RX 470 di base MSRP, o $ 50 in più rispetto al PowerColor RX 470 che abbiamo testato.

Cani che dormono

Successivamente, abbiamo implementato il test di benchmark di gioco reale molto impegnativo integrato nel titolo Sleeping Dogs…

In questo test, vediamo che il modello continua, con la Radeon RX 470 che scivola proprio dietro la RX 480. La GTX 960 non è molto indietro rispetto a questo test, ma è ancora un terzo distante in questo trio di opzioni comparabili. Vale anche la pena considerare quanto dietro la GeForce GTX 750 Ti trascini tutto il resto qui. Quella scheda ora ha poco più di due anni, ma è stata lanciata a $ 149 nella primavera del 2014 e ora non può nemmeno raggiungere la metà delle prestazioni del Red Devil RX 470.

Bioshock Infinite

Il popolare titolo Bioshock Infinite non è eccessivamente impegnativo, come fanno i giochi recenti, ma è ancora popolare con un bell'aspetto stellare. Nel suo programma di benchmark integrato, abbiamo impostato il livello grafico sul massimo preimpostato (Ultra + DDOF)…

Vediamo più o meno lo stesso qui, poiché l'RX 470 si attacca vicino al RX 480 da 8 GB di serie, mentre soffia oltre la GTX 960.

Hitman: Absolution

Il prossimo è stato Hitman: Absolution, che è un gioco che invecchia ma è ancora piuttosto difficile su una scheda video.

Nell'ultimo dei nostri vecchi giochi, il Red Devil RX 470 si è avvicinato più che mai all'RX 480, mentre la scheda più potente ha sicuramente un vantaggio a 4K, grazie in gran parte alla sua dotazione aggiuntiva di memoria. La GTX 960 è ulteriormente paralizzata su quel fronte, nemmeno in grado di raggiungere i 2 fps con la nostra massima risoluzione di prova.

Far Cry Primal

Adesso passiamo a un titolo più recente. L'ultimo gioco di caccia in prima persona open world di Ubisoft è uno dei titoli più esigenti che usiamo, grazie al suo fogliame lussureggiante, ombre dettagliate e ambienti altrimenti incredibili.

Passando a un gioco molto più recente, il Red Devil RX 470 si attacca ancora sorprendentemente vicino al Radeon RX 480 da 8 GB, con solo 4 fps che separano le due carte a 1080p. La GTX 960 ha fornito poco più della metà delle prestazioni dell'RX 470 a 1080p, ma è quasi scesa a singole cifre a 4K.

Ceneri della Singolarità

Oxide's Ashes of the Singularity è un po 'una partenza come punto di riferimento, in quanto è un titolo di strategia in tempo reale, piuttosto che uno sparatutto in prima persona o un titolo d'azione in terza persona. A causa della natura su scala planetaria delle sue scene di battaglia, con centinaia di carri armati su schermo, navi e altri strumenti della guerra futura, può essere estremamente impegnativo in contesti elevati. E a causa della pletora di unità renderizzate, questo gioco è anche più legato alla CPU, specialmente con impostazioni e risoluzioni elevate, rispetto alla maggior parte degli altri giochi recenti.

Abbiamo testato AoTS in entrambe le modalità DX11 e DX12, prima con la modalità DX11.

Questo risultato è stato il nostro primo grattacapo, dato che la scheda PowerColor è riuscita a sovraperformare leggermente l'RX 480. Ma la variazione qui potrebbe essere dovuta ai recenti aggiornamenti del gioco nelle settimane trascorse da quando abbiamo testato l'RX 480. Anche il test è così CPU-bound che non è un ottimo indicatore di prestazioni a varie risoluzioni su una scheda specifica. Tuttavia, la vecchia GeForce GTX 960, mentre era competitiva qui a 1080p, vide rapidamente le sue prestazioni scendere a risoluzioni più elevate.

Abbiamo eseguito questo test solo in modalità DirectX 11, perché per qualsiasi motivo (di nuovo, probabilmente un aggiornamento del gioco), il test non sarebbe stato eseguito su Radeon RX 470 in DirectX 12.

Grand Theft Auto V

Essendo uno dei franchise di giochi più famosi del pianeta, Grand Theft Auto non ha davvero bisogno di presentazioni. L'installazione "V" ha richiesto molto più tempo di quanto molti si aspettassero di approdare sul PC. Ma quando finalmente lo ha fatto all'inizio del 2015, ha portato con sé una serie di miglioramenti grafici e impostazioni visive modificabili che hanno spinto il gioco ben oltre le sue radici console.

Anche in questo caso, il PowerColor Red Devil si è bloccato vicino all'RX 480, mentre la GTX 960 e alcune altre carte non potevano nemmeno eseguire il gioco con queste impostazioni, probabilmente a causa di assegnazioni di RAM inferiori a 4 GB.

Rise of the Tomb Raider

Lara Croft risorge ancora una volta all'inizio dell'edizione 2016 del franchise d'azione di lunga durata di Square Enix. Mentre il nostro eroe lavora per svelare un antico mistero (e rivelare il segreto dell'immortalità) davanti all'antico e micidiale Ordine della Trinità, attraversa una serie di complessi ambienti atmosferici, dalle aride tombe alla gelida natura selvaggia della Siberia. Un sistema meteorologico dinamico e la complessità dei capelli arruffati dal vento di Lara aumentano la complessità visiva del gioco.

Il Red Devil RX 470 è rimasto un po 'più indietro rispetto alla RX 480 su questo titolo, in particolare a 1080p. Ma a quella risoluzione, la vecchia GTX 960 era ancora indietro di circa 25 fps e affondò a singole cifre a 4K.

Hitman (2016)

Il gioco più recente nel pantheon di Hitman trova l'Agente 47 che gira una nuova foglia e intraprende un viaggio alla scoperta di sé come insegnante in una scuola per bambini svantaggiati. Stavo solo scherzando; uccide un sacco di persone in questo, proprio come il resto. Offre comunque una grafica meravigliosa nelle varietà DX11 e DX12. Affronteremo prima il primo.

Su questo titolo, la GTX 960 non è riuscita a finire alla massima risoluzione e ha funzionato a circa la metà delle prestazioni della Red Devil RX 470 ad altre risoluzioni. L'RX 480 di nuovo ha portato quel trio di carte, ma non è riuscito a tirare ben oltre il suo fratello RX 470.

Prestazioni DirectX 12

A questo punto è difficile ottenere un vero senso generale delle prestazioni di DirectX 12. Quando l'abbiamo scritto nell'agosto 2016, erano disponibili solo pochi titoli con supporto DirectX 12 e benchmarkable affidabile in Windows 10. Eseguendo questi giochi, aneddoticamente, non abbiamo riscontrato differenze grafiche tra i titoli in esecuzione su DX11 rispetto alle impostazioni DX12. E in termini di frame rate, in alcuni casi, i titoli in esecuzione con DX12 hanno offerto miglioramenti delle prestazioni, ma altrove abbiamo visto prestazioni inferiori.

In altre parole, dovresti prendere i seguenti risultati per quello che sono: rendimenti anticipati. DirectX 12 è ancora nelle sue primissime fasi e quegli sviluppatori che lo hanno implementato devono ancora lanciarsi e sistemare le crepe. Dovremo aspettare almeno qualche mese in più per dire con certezza quanti vantaggi offre DX12 e se agisce in modo sostanziale su AMD o Nvidia. Tuttavia, poiché DX12 è una tecnologia all'avanguardia, vale la pena dare un'occhiata a cosa può fare oggi e la sua concorrenza con l'ultima API di gioco di Microsoft.

Rise of the Tomb Raider (Under DX12)

Questo sequel di Tomb Raider del 2013 è uno dei primi titoli AAA a offrire il supporto di DirectX 12. Abbiamo usato il preset con etichetta Very High per i test.

Sembra esserci un'altra anomalia delle prestazioni qui, poiché la nostra scheda di recensione dell'RX 470 è riuscita a superare significativamente l'RX 480 da 8 GB a 1080p, e un po 'meno a 1440p (risoluzione 2.560x1.440). Ciò potrebbe dipendere dalla natura ancora emergente delle prestazioni di DirectX 12 e da una possibile patch di gioco applicata a Steam tra il momento in cui abbiamo testato le due carte. Ma non si può negare le prestazioni relativamente preoccupanti della GeForce GTX 960, che è meno della metà di quella della Red Devil RX 470. Vista la tendenza, sembra probabile che Nvidia dovrebbe contrastare le nuove carte di AMD con una GeForce GTX 1050 in alcuni punto in un futuro non troppo lontano.

Hitman (2016, sotto DX12)

Il nuovo titolo Hitman offre anche un'opzione grafica DX12 nel suo benchmark che, come Rise of the Tomb Raider, sembrava identico ai nostri occhi alla versione DX11.

In quest'ultimo test, il Radeon RX 480 si è riscattato e poi alcuni, un po 'più avanti rispetto al Red Devil Radeon RX 470 rispetto a molti test precedenti. Ma non si allontana esattamente dalla gara, data la differenza di prezzo da $ 40 a $ 60 tra la Radeon RX 480 da 8 GB e la Radeon RX 470 da 4 GB. La GeForce GTX 960 rimane la più lontana qui dietro nella classe di prezzo, tuttavia, offrendo non più di un terzo dei frame rate di Radeon RX 470 a 1080p.

overclocking

Dato che questa carta è arrivata sul nostro banco di prova pochi giorni prima del suo lancio ufficiale, non abbiamo avuto la possibilità di testare quanto più può essere spinto oltre il suo overclock immediato di 1, 333MHz. Ma dato il suo connettore di alimentazione a otto pin e un grande gruppo di raffreddamento e ventola, è certamente attrezzato esternamente per il compito. Nei prossimi giorni, proveremo a spingere la carta fino ai suoi limiti e pubblicheremo i risultati qui quando lo facciamo.

Conclusione

Red Devil Radeon RX 470 di PowerColor è una scheda dal design distintivo e dalle prestazioni ottimali che sconfigge la GeForce GTX 960 di ultima generazione di Nvidia e offre ottime prestazioni per i giochi a 1080p e impostazioni elevate. Ha prodotto 60 fps o più sulla maggior parte dei nostri test, specialmente quando si sceglie DirectX 12, sui titoli in cui è disponibile. Ma a $ 199, a meno che tu non sia particolarmente parziale con la sua estetica, ti consigliamo vivamente di provare a trovare un RX 480 da 4 GB. Quella scheda ha la metà della RAM del Radeon RX 480 da 8 GB che abbiamo testato, ma dovrebbe funzionare in modo simile a tutti ma le impostazioni di massima risoluzione. E se il tuo obiettivo è giocare a 4K, GeForce GTX 1070 di Nvidia vale la pena pagare un extra.

Detto questo, è difficile dare davvero qualche consiglio definitivo sulle carte a questo punto. Tutte le schede della generazione attuale di Nvidia e AMD offrono enormi miglioramenti delle prestazioni rispetto alle opzioni della generazione precedente a prezzi simili. Ma, almeno al momento della stesura di questo documento (e per le diverse settimane prima della stesura del presente documento), trovare una di queste carte in magazzino al prezzo di entrata o vicino ai loro punti di entrata è stato difficile o impossibile. Questo ci lascia in una posizione in cui non pensiamo che la maggior parte degli acquirenti dovrebbe optare per una carta più vecchia , a meno che non sia a un prezzo notevolmente ridotto. Ma trovare una carta basata sulla tecnologia Polaris o Pascal potrebbe comportare la sorveglianza da vicino di azioni su un sito come nowinstock.net fino a quando uno non si presenta, o pagare un prezzo gonfiato per un modello più premium (o entrambi ).

Quindi, giudicare il valore comparativo di qualsiasi carta nuova nel 2016 è un po 'difficile a questo punto, poiché stiamo lavorando su prezzi previsti che non si stanno comportando come proiettati nel mondo reale. E la scelta di AMD di posizionare il prezzo iniziale della Radeon RX 470 di soli $ 20 in meno rispetto al Radeon RX 480 più economico (lanciato appena un mese prima della Radeon RX 470) complica ancora di più le cose. Riconosciamo che $ 20 in entrambi i casi, su base percentuale, è una "grande" differenza in questo segmento di mercato. Ma sembra che AMD stia tagliando il mercato per le sue carte in questo spazio particolarmente sottile, quando ha solo tre fette fresche di silicio sul tavolo. Speriamo che il prossimo Radeon RX 460 raggiunga un prezzo più vicino all'importante marchio da $ 100, offrendo allo stesso tempo prestazioni che superano allo stesso modo le carte attuali in quella fascia di prezzo, come la GeForce GTX 750 Ti. Con quella carta che dovrebbe essere lanciata pochi giorni dopo questa, dovremmo scoprirlo presto.

Principalmente, tuttavia, vorremmo vedere più carte in stock da entrambi i produttori di chip su base costante. Abbiamo capito che c'è una domanda repressa dato il balzo delle prestazioni che tutti i modelli recenti hanno offerto. Ma proprio come le cuffie per realtà virtuale tanto attese e spesso ritardate della generazione attuale o il SUV Model X di Tesla, il fascino di queste ultime carte sarà in qualche modo limitato fino a quando la persona media non può andare in un negozio (sia online che in altro modo) e acquistare uno al prezzo pubblicizzato, senza dover attendere settimane o mesi per la consegna.