Casa opinioni No, i graphic novel non sono "spazzatura"

No, i graphic novel non sono "spazzatura"

Video: CANEMORTO - Toys (Settembre 2024)

Video: CANEMORTO - Toys (Settembre 2024)
Anonim

Per diversi anni, ho svolto un lavoro di volontariato come webmaster del Comic Book Legal Defense Fund (CBLDF). L'ho fatto per puro apprezzamento per ciò che riguarda il gruppo, e ancora pago alcune delle loro tasse sui nomi di dominio come donazione regolare.

Quindi mi irrita il fatto che quasi 30 anni dopo la costituzione del CBLDF, ci sono ancora persone là fuori che denigrano i fumetti come "solo per bambini" e, peggio, proclamano che dovrebbero avere il diritto di vietare tale materiale di lettura per "conto" di altri.

Le ultime notizie, portate alla mia attenzione dal CBLDF, provengono dal Crafton Hills College di Yucaipa, in California, un college della comunità attivo dal 1972. Secondo il Redland Daily , dove è apparsa la storia per la prima volta, uno studente di 20 anni di nome Tara Shultz è rimasta scioccata - lo SHOCKED dico io - di scoprire che il suo corso di inglese 250: Fiction includeva diversi romanzi grafici che riteneva indegni dei suoi occhi.

I titoli a cui lei (e i suoi genitori apparentemente molto al riparo - e al riparo -) contestano: Persepolis , Fun Home , Y: The Last Man Vol. 1 e The Sandman Vol. 2: La casa delle bambole . Li ha descritti come "pornografia" e "spazzatura".

Tutto quanto sopra è "acclamato e premiato graphic novel", come sottolineato dal professore associato Ryan Bartlett. Persepoli è stato trasformato in un film d'animazione anni fa dal creatore Marjane Satrapi. Fun Home , tra l'altro, si è appena adattato in uno spettacolo di Broadway che ha vinto il Tony come miglior musical. Sandman è stato scritto 25 anni fa da Neil Gaiman, probabilmente tra i più famosi autori fantasy del mondo (e membro del comitato consultivo CBLDF). Tutti i titoli sono piuttosto facili da trovare come "ricerche" prima di entrare in classe, dal momento che erano nel programma. Ciò è particolarmente importante se le tue sensibilità delicate sono estremamente delicate, come quelle della signora Shultz.

La citazione con soldi veri è questa: "Mi aspettavo Batman e Robin, non la pornografia".

Questo corso a Crafton Hills non è una novità. Bartlett gli ha insegnato tre termini diversi senza lamentarsi. Ma a quanto pare l'insegnante non avvertire gli studenti nel primo giorno di lezione che ci sarebbe contenuto per adulti nei libri è un punto critico con la famiglia Shultz. Vogliono, nelle parole della signora Shultz, "almeno ricevere un avvertimento sui libri. Al massimo vorrei che i libri fossero sradicati dal sistema. Non voglio più che vengano insegnati. Non voglio che nessun altro abbia leggere questa spazzatura ".

All'inizio, speravo che Crafton Hills avrebbe espulso il piccolo marmocchio. Rimborsare i suoi soldi ai suoi genitori affini. Invia il suo bagaglio, guadagnato crediti sotto la sua ala, in modo che possa andare a trovare una scuola dove non sarà mai sfidata e non vedrà mai qualcosa che non vuole vedere, specialmente se è in un pannello con palloncini di parole. Questa è una reazione eccessiva, sebbene sembri giustificata quando leggo ulteriori citazioni. Come questa gemma del padre, Greg Shultz (che non sembra rendersi conto che non è in classe con sua figlia): "Se (avessero) messo un disclaimer su questo, non avremmo seguito il corso".

Per fortuna, il presidente di Crafton Hills, Cheryl A. Marshall, ha affermato che la scuola non vieterà assolutamente alcun libro . E questa è un'ottima notizia.

Le persone che scoprono (ansimando!) Che i fumetti possono coprire temi per adulti non sono una novità. Il CBLDF ha letteralmente aiutato le persone ad affrontare molto peggio di così per anni. Tutti i mezzi di sussistenza e le vite delle persone sono stati distrutti per il perseguimento di ciò che è stato ritenuto "osceno" da procuratori o politici di distretto eccessivamente maliziosi. In genere sono alla ricerca di un obiettivo facile; chi è più facile da battere rispetto al negozio di fumetti locale o ad un povero vignettista bloccato in una scrivania? Il CBLDF ha avuto importanti avvocati che inviano lettere per fermarlo per anni. Quando un bullo vede qualcuno che difenderà il ragazzino, in genere si tirano indietro.

In questo caso, tuttavia, era uno studente che spingeva la sua agenda puritana con la sua scuola. Più potere per lei per aver protestato, che fa parte del Primo Emendamento, e il CBLDF lo ritiene sacrosanto.

Ma quando i manifestanti cercano di cambiare un curriculum scolastico per adattarsi a mentalità ristrette - per togliere la discussione sui libri o vietare i libri stessi, perché si oppongono al contenuto - ciò va troppo lontano. Ed è qualcosa di cui sono entusiasta di vedere gli amministratori della scuola di Crafton Hills in piedi.

È particolarmente gratificante poiché le grandi istituzioni sono avverse al rischio, a possibili contenziosi e cattive pubbliche relazioni. Inoltre, c'è sempre molta censura in corso con libri come questo. Fun Home è un obiettivo normale. Persepolois era nella lista dei libri più vietati del 2014 per mostrare "gioco d'azzardo, linguaggio offensivo, punto di vista politico". Sempre in quella lista, per quanto riguarda i fumetti: Saga di Brian K. Vaughan e Fionna Staples, uno dei nostri 10 fumetti digitali che devi leggere. Vaughan ha anche scritto Y: The Last Man .

Se pensi che non sia qualcosa di cui preoccuparti, non sono solo i fumetti: anche i videogiochi sono costantemente sotto tiro. Gli ultimi attacchi includono legislatori che usano la riforma fiscale per seguire cose che non gli piacciono.

Spetta agli educatori stabilire un precedente per gli studenti all'inizio che la censura non dovrebbe essere tollerata, indipendentemente dalla tattica. Complimenti al Crafton Hills College per aver fatto bene. Spero che la famiglia Shultz possa accettarlo e non trasformarlo in una causa.

No, i graphic novel non sono "spazzatura"