Video: No. I🚀 - THEMOONWILLALWAYSBEWITHME X ROMANCERR 「Official Lyrics」 (Novembre 2024)
Phil Schiller ha iniziato. Il nuovo iPhone 6s ha "prestazioni di classe desktop", il dirigente Apple ha cantato al suo evento del 9 settembre.
Tieni i tuoi cavalli. Qui ci sono alcune cose che devono essere decompresse.
Per quanto riguarda i dispositivi Mac OS X, il processore Intel Core M nel nuovo MacBook è molto lento. È già stato superato, in termini di prestazioni multi-core, dagli ultimi chip ARM Samsung Exynos nel Galaxy S6 e Galaxy Note 5. Ecco alcuni risultati di benchmark di alcuni Mac e dispositivi comparabili che ho trovato oggi nei PC Labs.
Questo mi conferma personalmente quello che ho pensato al MacBook da 12 pollici, che è un laptop davvero debole, con porte insufficienti e una tastiera fastidiosamente piatta. Ovviamente, guardando la recensione ufficiale di PCMag sul MacBook, questa è solo la mia opinione personale.
Le prestazioni 6s di Gruber non arrivano da nessuna parte vicino a nessun Mac con i più comuni processori Intel Core i5 e i7 di classe laptop, persino il MacBook Air da 899 $ da 11 pollici, che, tra l'altro, costa $ 300 in meno di quel MacBook sottodimensionato.
Gruber ha ragione sul fatto che Apple è più focalizzata sulla velocità single-core rispetto ad altri produttori basati su ARM, che si concentrano maggiormente sull'avere cluster flessibili di più core. E mentre le prestazioni single-core possono essere preminenti su iOS, le prestazioni multi-core sono molto più rilevanti sui sistemi operativi di classe desktop, perché Mac OS X, ad esempio, svolge un lavoro molto migliore nella distribuzione del lavoro tra core rispetto a iOS. OS X e i suoi utenti si affidano maggiormente al vero multitasking delle applicazioni, che mette in azione tutti i core di un dispositivo.
E questo mi porta a…
Cosa significa comunque Desktop Class?
Dispositivi mobili e computer "desktop" si sono sovrapposti al potere per anni. È solo Apple che li tiene così rigorosamente separati. Motorola aveva una modalità desktop-Linux, completa di tastiera e trackpad, su Atrix 4G nel 2011. HP ha venduto un PC desktop basato su ARM, Android, Slate 21, nel 2013. Piccoli tablet basati su Windows 8.1 come $ 400 Toshiba Encore 2 Write ha offuscato le linee tra "desktop" e "mobile" in modo molto efficace da un po 'di tempo, eseguendo tutte le app di Windows "desktop" in un prezzo e un fattore di forma che Apple chiamerebbe iPad.
Molti laptop Windows e tablet convertibili di fascia bassa si basano sulla gamma di processori Intel Atom, che è più un "mobile" che un processore "desktop" in termini di velocità. L'Atom Z3795 nel laptop Asus T200 per Windows, ad esempio, segna 926 e 3070 su Geekbench, che è ben al di sotto del Samsung Galaxy Tab S2 con sistema operativo Samsung Exynos.
La differenza tra mobile e desktop computing non è stata la velocità del processore da circa due anni. La differenza sta nella progettazione del sistema operativo, delle applicazioni e delle modalità utente. I sistemi operativi "desktop" come Windows 8.1, anche su un tablet da 7 pollici, hanno la possibilità di mantenere contemporaneamente un gran numero di attività molto vicine alla tua attenzione, passando da una all'altra. I file system sono aperti e i confini tra le applicazioni tendono ad essere allentati e fluidi. Questi sistemi operativi di solito assumono una tastiera, le interfacce tendono alla complessità e sono più liberali sul consumo energetico.
I sistemi operativi "mobili" come iOS promuovono il focus su una o due attività, con sandbox rigoroso e restrizioni più rigide delle autorizzazioni dell'utente. (Sì, anche su Android.) Le applicazioni possono parlare tra loro solo in modi limitati. Questi sistemi operativi assumono un touchscreen, le interfacce tendono alla semplicità e sono super rigide con il consumo di energia.
Questo non è nuovo, tranne che per Apple
La novità qui è che Apple ha sempre mantenuto la sua gamma iOS e Mac OS bella e pulita, con velocità e potenza che salgono la scala da iOS a Mac OS. A differenza di Microsoft, che ha unificato tutti i suoi dispositivi sotto il banner di Windows 10, Apple ha eseguito due ecosistemi paralleli nell'incompatibile iOS e Mac OS X. Tali ecosistemi stanno ora iniziando a sovrapporsi al loro limite. (Abbiamo ipotizzato per anni che Apple avrebbe permesso alle persone di eseguire app iOS su Mac, ma Apple sembra essere ferma sul touch-screen rispetto al confine non-touch-screen.)
Il modello MacBook Core M base da $ 1.299 ha 256 GB di spazio di archiviazione e 8 GB di memoria. Kit un iPad Pro con 128 GB di spazio di archiviazione, 4 GB di memoria e una tastiera, e costa $ 1, 248 - abbastanza vicino.
Apple sta ora chiedendo agli acquirenti di prendere le proprie decisioni non in base alla portabilità, al prezzo o alla potenza, ma al fatto che le applicazioni iOS o Mac OS siano più adatte alle loro attività. Non sto per prevedere se questo avrà successo, ma sarà molto interessante da guardare.
