Msi gf63 8a recensione e valutazione

Alcuni laptop da gioco sono incentrati sulle prestazioni, spingendo i limiti della grafica ad alta potenza nello spazio meno possibile. Altri semplicemente mirano a fornire un buon valore. L'MSI GF63 8RD (parte da $ 899; $ 999 come testato) è interamente incentrato su quest'ultimo, ma maschera quell'intento in uno chassis dall'aspetto liscio. Assomigliando al più pregiato GS65 Stealth Thin di MSI, il GF63 sfoggia cornici eleganti e sottili, retroilluminazione dei tasti e una finitura in alluminio spazzolato. All'interno, i suoi componenti sono più dolci di quanto sembri: otterrai un processore Intel Core i5 o i7, insieme alla grafica Nvidia GeForce GTX 1050 o GTX 1050 Ti. Non è il più economico tra i modelli di budget, ma il GF63 8RD raggiunge un lodevole equilibrio tra slick e velocità per i soldi.

Scopri MSI Stealth Twin

Dal momento in cui ho aperto il coperchio, tutto ciò che riguarda MSI GF63 8RD mi ha ricordato il GS65 Stealth Thin. Con la sua finitura in alluminio spazzolato e interamente nero, il GF63 ha un aspetto e un aspetto più sofisticato di quanto il suo elenco di specifiche suggerisca che dovrebbe. Una delle principali differenze che noterai tra esso e il GS65 Stealth Thin, tuttavia, è la combinazione di colori.

Mentre lo Stealth Thin è nero con accenti dorati, il GF63 8RD è nero con quelli rossi. Il logo del drago sul coperchio è stato scambiato con la palette per adattarsi a ciò che MSI percepisce come un'estetica del giocatore più convenzionale. Anche la tastiera ottiene una spruzzata di rosso attorno ai bordi dei tasti, così come sui tasti stessi.

Il rosso e il nero, purtroppo, è il codice cliché del 2018 per l'hardware dei giocatori. (Io stesso, preferisco di gran lunga il nero e l'oro dello Stealth Thin.) Poiché è tutto decorato in rosso e nero, il GF63 ha una sorprendente somiglianza con altri giocatori di bilancio, tra cui l'Asus TUF Gaming FX504G, l'Acer Predator Helios 300, e l'Acer Nitro 5.

Un'altra differenza tra MSI GF63 8RD e G65 Stealth Thin: le prese d'aria posteriori del GF63 non sono circondate da materiale metallico tratteggiato. I dissipatori di calore sono invece protetti da uno strato di plastica. Altrimenti, c'è poca differenza nell'aspetto di questi due sistemi. Il GF63 8RD è leggermente più pesante, a 4, 1 libbre contro 3, 9 libbre. Il GF63 8RD è anche più spesso e più grande in generale, a 0, 85 per 14, 13 per 10 pollici (HWD); lo Stealth Thin è più sottile a 0, 69 pollici.

Detto questo, il GF63 8RD batte molti giocatori concorrenti nella sua fascia di prezzo per spessore e peso. L'Asus TUF Gaming FX504G, per uno, misura 0, 98 pollici di spessore e pesa 5, 1 libbre, mentre l'Acer Nitro 5 ha uno spessore di 1, 05 pollici e pesa 5, 95 libbre. Il Lenovo Legion Y530, un altro laptop da gioco entry-level, misura 0, 95 pollici di spessore e pesa 5, 01 libbre. MSI GF63 8RD è il più sottile e leggero di questo gruppo. Come il GS65 Stealth Thin, il GF63 8RD utilizza il Max-Q Design di Nvidia nel suo cuore grafico, scambiando un po 'di prestazioni grafiche per uno chassis più sottile.

Torna agli input. La tastiera del MSI GF63 8RD è alla pari del corso. Ha una discreta quantità di corsa su / giù e retroilluminazione rossa monocromatica (che, per fortuna, può essere disattivata). Ho trovato la tastiera GF63 8RD comoda e scattante, ma è una tastiera standard per laptop che alla fine non è niente di speciale.

Lo stesso vale per il touchpad da 2, 5 per 4 pollici, che è possibile toccare o premere verso il basso e fare clic per eseguire i comandi del mouse. Come sempre, puoi anche toccare il touchpad con due dita per fare clic con il tasto destro. Sebbene sia adatto per le attività quotidiane di produttività, come la navigazione Web e l'elaborazione di testi, è meglio acquistare un mouse da gioco reale piuttosto che fare affidamento su un touchpad per giocare.

Guardando i porti, MSI GF63 8RD ne ha sicuramente abbastanza. Sul lato sinistro è presente una singola connessione USB Tipo A 3.1…

Il lato destro ospita la parte del leone. Qui troverai due porte USB Type-A 3.1, una porta USB Type-C 3.1, una presa Ethernet RJ-45 e uscite audio e jack di ingresso audio discrete da 3, 5 mm…

All'incirca centrata sul bordo posteriore dello chassis del laptop c'è anche un'uscita HDMI full-size.

Il componente Lowdown

All'interno del GF63 8RD che sto recensendo qui c'è un modulo Intel Optane Memory da 16 GB e un disco rigido da 1 TB con una velocità di rotazione di 5.400 giri / min. Optane Memory aiuta ad accelerare l'avvio, memorizzando nella cache parti del sistema operativo Windows 10 per tempi di avvio più rapidi rispetto a quelli offerti da un disco rigido tradizionale. Quando l'ho cronometrato usando un cronometro, MSI GF63 8RD ha impiegato 8 secondi per raggiungere la schermata di accesso a Windows 10 dopo averlo acceso.

Oltre ai suoi prodotti di archiviazione, il GF63 che sto recensendo sfrutta 8 GB di RAM DDR4 con clock a 2.400 MHz. Altre configurazioni GF63 contengono fino a 16 GB di RAM con clock fino a 2.666 MHz.

Le configurazioni di MSI con questa macchina vanno da $ 899 a $ 1, 299, con l'opzione di fascia alta che utilizza un Intel Core i7-8750H di ottava generazione "Coffee Lake" (2, 2 GHz; 4, 1 GHz con Turbo Boost), grafica Nvidia GeForce GTX 1050 Ti, 16 GB di 2, 666 MHz RAM e 256 GB di memoria SSD SATA M.2 accoppiati con un disco rigido da 1 TB da 7.200 rpm. Quel modello di fascia alta è, stranamente, esclusivo di Office Depot, non quello che considererei una prima fonte di acquisto per un laptop da gioco.

L'unità di recensione nelle mie mani costa $ 999 e viene fornita con lo stesso processore Core i7-8750H e grafica GTX 1050 Ti, ma con 8 GB di memoria a 2.400 MHz. Questo modello è disponibile per l'acquisto solo su Newegg. Tutti i modelli MSI GF63 8RD utilizzano un display IPS da 15, 6 pollici, Full HD (1.920 per 1.080 pixel) circondato da una cornice da 4, 5 mm. Per ulteriori informazioni sulle otto varianti di MSI GF63 8RD, consultare il sito Web ufficiale del laptop.

Dragon Center: ora con la modalità di gioco

Per quanto riguarda il software MSI GF63 8RD, Dragon Center rimane il cruscotto personalizzato di MSI per i suoi PC e non è cambiato molto dall'ultima volta che ci ho messo le mani sopra. Fondamentalmente, è ancora un monitor di sistema che consente di vedere quanta potenza CPU, GPU, memoria e prestazioni del disco vengono utilizzate dalle applicazioni in esecuzione.

Unica al nuovo Dragon Center 2.0 è una modalità di gioco che modifica automaticamente le impostazioni grafiche e audio, insieme all'illuminazione della tastiera, per corrispondere a determinati titoli. Per citarne alcuni, Dragon Center Gaming Mode è compatibile con Counter-Strike: Global Offensive (CS: GO), PlayerUnknown's Battlegrounds (PUBG) e Overwatch. MSI afferma che l'abilitazione della modalità di gioco comporta un aumento del frame rate dal 5 al 7 percento in PUBG.

Altrimenti, Dragon Center è sostanzialmente lo stesso di quando abbiamo recensito MSI GS65 Stealth Thin. La sua interfaccia utente è moderna e trasparente e all'interno di Dragon Center è possibile modificare la colorazione del display, impostare la velocità della ventola e liberare memoria di sistema con un solo clic di un pulsante. Puoi anche giocare con le impostazioni VoIP attivando VoiceBoost, un aspetto di Dragon Center che ti consente di modificare il "Rapporto volume" dell'audio di gioco rispetto al suono delle applicazioni di comunicazione tra cui Skype e Discord.

Inoltre, in Dragon Center puoi scambiare i tasti Fn e Windows o disabilitare del tutto il tasto Windows e puoi compilare le tue impostazioni in profili ben organizzati.

Test delle prestazioni: le basi

Dato ciò che costa, l'MSI GF63 8RD che sto recensendo qui è dotato di un processore relativamente robusto. L'Intel Core i7-8750H a sei core e 12 thread è abbastanza potente ma standard per un laptop da gioco in questa fascia di prezzo. In effetti, il Core i7-8750H è la stessa CPU utilizzata dall'Acer Predator Helios 300 che ho menzionato in precedenza. La GPU Nvidia GeForce GTX 1050 Ti, d'altra parte, è più debole di quella che normalmente consiglierei di giocare ai giochi AAA a 1080p, a meno che non ti dispiaccia rifiutare alcune impostazioni grafiche. In genere, la GTX 1050 Ti è la migliore se abbinata a giochi meno impegnativi, come MOBA e titoli di eSport. Sul suo sito Web, MSI cita PUBG e World of Warships come esempi di giochi che puoi eseguire bene su MSI GF63 8RD.

Guarda come testiamo i laptop

Il nostro primo punto di riferimento è PCMark 8 (precedentemente Futuremark) di UL Benchmarks, che simula le attività di produttività del mondo reale e valuta le prestazioni come un punteggio proprietario. In PCMark 8, MSI GF63 8RD ha ottenuto 3.653, superando l'Asus TUF Gaming FX504G, l'Acer Nitro 5 e il Lenovo Legion Y530 (anche se la differenza tra MSI e Lenovo era minima). Il GF63 8RD ha seguito da vicino il Dell G7 15 in questo test, così come nel nostro test di conversione video del freno a mano, in cui il Dell G7 15 è emerso in cima con un tempo di esecuzione di 42 secondi, rispetto al risultato MSI GF63 8RD da 45 secondi.

Misurando la potenza della CPU nel rendering di una scena 3D fotorealistica, il test CPU Cinebench di Maxon ha visto l'MSI GF63 8RD ottenere un punteggio di 1.052. Il Dell G7 15 è uscito trascurabilmente avanti, con il Lenovo Legion Y530 dall'aspetto di classe in testa. Nel nostro test Photoshop CS6, in cui il laptop esegue una serie di trasformazioni di effetti, MSI GF63 8RD ha ritardato un po 'questo pacchetto, impiegando 3 minuti e 8 secondi (3:08) per completare la nostra serie di filtri di test. Per fare un paragone, il Dell G7 15 leader ha impiegato 2:45, mentre il secondo classificato, il Lenovo Legion Y530, ha impiegato un secondo in più.

Nei nostri test grafici sintetici, l'edizione Max-Q di MSI GF63 8RD della GTX 1050 Ti si è dimostrata paragonabile alla GTX 1050 Ti full-fat nei nostri test. Nel 3DMark Cloud Gate di UL Benchmarks, un test di resistenza relativamente leggero basato su DirectX 11, il GF63 8RD ha superato l'Asus TUF Gaming FX504G, il Lenovo Legion Y530 e l'Acer Nitro 5. Mentre non ha portato il pacchetto in il test Fire Strike Extreme più impegnativo, MSI GF63 8RD ha ottenuto quasi lo stesso risultato del Lenovo Legion Y530. Come prevedibile, il Dell G7 15, grazie alla GPU Nvidia GeForce GTX 1060 (Max-Q), è stato il pioniere di entrambe le prove.

Oltre a 3DMark, nel benchmark di simulazione di gioco Heaven di Unigine a qualità Ultra, il Dell G7 15 ha quasi raddoppiato il punteggio dell'MSI GF63 8RD. I risultati sono stati un po 'più vicini al benchmark Unigine's Valley (anche con le impostazioni Ultra), ma è sicuro dire che le capacità grafiche di MSI GF63 8RD sono quasi le stesse di altre macchine portatili basate su Ti GTX 1050, mentre c'è un piccolo, ahem, valle tra le versioni Max-Q della GTX 1050 Ti e della GTX 1060.

Altri test: giochi del mondo reale, durata della batteria

Alcuni benchmark con giochi recenti mostrano che MSI GF63 8RD non è del tutto attrezzato per i giochi AAA di fascia alta a 60 frame al secondo (fps) costanti con una risoluzione nativa di 1080p e le impostazioni di dettaglio più elevate.

Anche con la sua risoluzione dello schermo molto comune di 1.920 per 1.080, la macchina ha lanciato il gioco d'azione-avventura 2015 Rise of the Tomb Raider a una media di 54fps, con impostazioni medie in DX12. Azionando l'opzione grafica su Molto alta, la frequenza dei fotogrammi è crollata a 35 fps. Nel Far Cry 5 del 2018, l'MSI GF63 8RD ha riportato frame rate ancora più bassi. Con impostazioni grafiche di qualità normale, la frequenza dei fotogrammi media era di 45 fps e, con le impostazioni Ultra, di 39 fps. In breve, dovrai comporre nuovamente i dettagli a 1080p negli ultimi titoli per renderli riproducibili.

MSI afferma che la durata della batteria del GF63 8RD è durata più di 7 ore dalla sua misura (utilizzando MobileMark 2014 di BAPCo). Nei test di PC Labs, eseguiamo un loop di 24 ore della trilogia de Il Signore degli Anelli fino a quando il laptop si esaurisce. In quell'esercizio, il GF63 8RD è durato 4 ore e 10 minuti fuori dal caricabatterie. L'Asus TUF Gaming FX504G è durato 10 minuti in più.

Anche se alcuni giocatori accaniti sostengono che i laptop da gioco non sono progettati per essere utilizzati separatamente dal cavo, direi che uno dei principali vantaggi dell'utilizzo di un laptop da gioco, al contrario di un desktop da gioco, è il fattore di scollegamento / portabilità quando non stai giocando. Quindi trai le tue conclusioni: alle 6:22, l'Acer Nitro 5 è durato più di due ore in più, e anche questo è breve per gli standard dei laptop tradizionali. Pertanto, la durata della batteria dell'MSI GF63 8RD lascia a desiderare, se l'autonomia è importante per te.

Per un giocatore con budget limitato, direttamente sul denaro

Tutti i principali produttori di laptop stanno facendo modelli di gioco economici, quindi MSI GF63 8RD ha una forte concorrenza. A $ 999 come testato, questa macchina ti farà tornare indietro un po 'di più rispetto all'Asus TUF Gaming FX504G, ma con GF63 8RD stai ottenendo un processore più forte (un i7 contro un i5), insieme alla variante Max-Q di Nvidia's GeForce GTX 1050 Ti, che lo rende anche più sottile e leggero. Meglio ancora, nonostante l'utilizzo di una GPU Max-Q, MSI GF63 8RD si comporta alla pari con alcuni laptop dotati della GTX 1050 Ti a piena forza.

Detto questo, se quello che stai cercando esegue gli ultimi successi AAA a 1080p e 60fps, con le impostazioni grafiche avviate in alto, dovresti passare a un'unità GeForce GTX 1060, come il Dell G7 15. E, se la durata della batteria è fondamentale, puoi fare di meglio. Ma se sarai per lo più on-plug e l'aspetto ti afferrerà, questa è una solida opzione di gioco a basso costo che ti dà molto interesse per i soldi.