Video: Il PROBLEMA dei Social Network (spiegato da uno Youtuber) (Novembre 2024)
L'anno scorso una serie di tweet antisemiti pubblicati in francese ha suscitato scalpore nel servizio di microblogging Twitter. A seguito di una richiesta di un gruppo europeo, la società ha rimosso i tweet razzisti, anche se ha rifiutato di ottemperare agli ordini del tribunale di rivelare l'identità dei manifesti. Ora il social network è stato colpito con un'altra causa da $ 50 milioni per non essere riuscito a presentare un file in un determinato periodo di tempo.
Ciò evidenzia un problema rudimentale con Internet: la mancanza di trattati internazionali sul materiale pubblicato su Internet. Ho sostenuto personalmente questo per oltre 15 anni.
Potremmo essere diretti verso un accordo di discorso universale contro l'odio imposto dalle Nazioni Unite, che si tradurrà in una censura diffusa perché includerà discorsi di odio contro un dittatore o un individuo.
Puoi facilmente immaginare la protezione contro i discorsi d'odio presi troppo in là. Negli Stati Uniti i discorsi di odio nei confronti di un individuo online sono già considerati cyber bullismo e se la terra della libertà di parola legittima così rapidamente legittimano idiocie come il "cyber bullismo" (detto anche insulti), allora chi sa quanto estremo il resto di il mondo sarà.
Detto questo, Twitter può fare quello che vuole. Vietare questi tweet non è un problema o una violazione dei diritti. Twitter possiede i tweet. Possiede il servizio. Il tweet non proveniva da un blog personale gestito da un server di proprietà privata. Non esiste una protezione vocale gratuita.
Ma questo significa anche che Twitter è responsabile e responsabile a un certo livello per ciò che viene pubblicato ed è soggetto a essere citato in giudizio, come è il caso in questo momento. Tutti i social network devono chiedersi quanto siano responsabili. E se viene raggiunto un editto universale contro il discorso dell'odio, allora cosa?
Se un gruppo di odio come la Westboro Baptist Church pubblica articoli offensivi su Facebook, la società è responsabile? Credo di si. Se gli utenti di Twitter sono dietro una sorta di complotto per rovesciare un governo straniero, allora i dirigenti di Twitter possono essere incriminati in un tribunale straniero se il rovesciamento viene annullato? Cosa succede quando qualcuno chiama semplicemente qualcun altro un buco su Twitter? Può essere citato in giudizio? Puoi aspettartelo.
Il problema del governo rovesciato è il problema più grande. La stranezza può accadere se la disputa attraversa i confini. Immagina di essere stato citato in giudizio da un governo del Nord Africa per commenti innocui su Facebook, e quei commenti significano la pena di morte sia per te che per Zuckerberg.
Inutile dire che qualcosa deve essere fatto e che qualcosa è la creazione di un trattato reale e significativo per coprire questo tipo di contingenze. In caso contrario, bacia addio Internet di oggi.
VISUALIZZA TUTTE LE FOTO IN GALLERIA
