Video: How to Improve Atom Performance. Windows Tweaks & RAM Settings (2016) (Settembre 2024)
Guardando indietro al forum degli sviluppatori Intel della scorsa settimana, vedo un'azienda che sta cercando di adattarsi a un mercato in declino dei PC creando una vasta gamma di prodotti progettati per coprire tutti i tipi di dispositivi informatici da server a PC, tablet a telefoni e data center al computing indossabile. Il vantaggio della società nella tecnologia di processo rimane impressionante. Mostra chip funzionanti a 14 nm in un momento in cui nessun altro mostra ancora chip funzionanti a 20 nm. Ma in tutti i nuovi mercati, mentre i singoli prodotti sono impressionanti, Intel si trova ad affrontare una varietà di concorrenti nuovi e radicati che hanno anche alcune tecnologie piuttosto interessanti.
Cominciamo con i tablet perché la piattaforma Bay Trail-T di Intel è stata probabilmente il più grande annuncio dello spettacolo. Questa è la prima linea Intel a 22 nm dedicata ai tablet, nota come Atom Z3000. Si basa sulla nuova microarchitettura Silvermont, un design molto più moderno rispetto alle architetture precedenti, con elementi come un motore di esecuzione fuori servizio.
Intel afferma che il prodotto iniziale, il quad-core Z3770, ha il doppio della potenza di calcolo e tre volte la potenza grafica della precedente generazione di processori Atom. In una conferenza stampa, Stephen L. Smith, vicepresidente aziendale e direttore dello sviluppo dei tablet, ha descritto la grafica come corrispondente alla grafica di Intel di settima generazione, la stessa utilizzata nella linea di processori Core "Sandy Bridge". Naturalmente, le prestazioni effettive dipendono dalla velocità di clock e dal numero di core grafici, e nessuno si aspetta davvero che i sistemi Bay Trail-T tipici funzionino così come la maggior parte dei sistemi basati su Sandy Bridge.
Tuttavia, non sembrano esserci dubbi sul fatto che le prestazioni vedranno un grande impulso. Ho trovato i prodotti Windows basati sul precedente Z2760 dual-core generazionale (noto come CloverTrail +) per le attività di base, ma un po 'lento nel multitasking. Bay Trail-T sembra essere un grande passo avanti. Non sarà ancora una piattaforma per giochi immersivi o editing di foto o video intensivo, ma dovrebbe essere accettabile per un uso generale.
Numerosi siti hanno eseguito benchmark su progetti di riferimento, tra cui PCMag, Anandtech e Tech Report. In generale, i risultati del benchmark sembrano abbastanza buoni in termini di prestazioni della CPU e ragionevoli in termini di prestazioni grafiche, anche se i sistemi AMD Kabini vincono in numerosi compiti. Tuttavia sembra essere un grande passo avanti.
All'evento, i rappresentanti di Asus, Dell e Toshiba hanno mostrato i nuovi tablet e ibridi Windows basati su Bay Trail-T, con Asus che ostenta il suo nuovo Transformer Book e Dell che promette di presentare una linea completa di prodotti nella sua nuova linea Venue a un evento il prossimo mese.
Ora penso ancora che Windows abbia bisogno di più e migliori app "moderne" per l'uso reale dei tablet, ma non è in realtà la responsabilità di Intel. Tuttavia, è facile vedere dove Bay Trail, con la sua capacità di eseguire applicazioni Windows "legacy" in progetti 2 in 1, potrebbe essere una scelta migliore rispetto ai tablet Windows RT. In particolare, Intel ha parlato di Bay Trail for Business, una versione pianificata per l'inizio del prossimo anno progettata per supportare la crittografia e tutti gli strumenti di gestione familiari a cui i dipartimenti IT sono abituati.
Nella categoria "full" di Windows, la piattaforma Bay Trail affronterà i prodotti Kabini e Temash di AMD di fascia bassa (anche se non ho visto molti tablet basati su questi nel mondo reale) e il core Intel a basso consumo disegni (noto come Haswell Y) nella parte superiore. Ma in generale, mi aspetto che Bay Trail abbia un bell'aspetto in questo mercato.
Il problema per Intel, tuttavia, è che la vera concorrenza dei tablet è nel mercato Android e Bay Trail è indirizzata anche a questo mercato. Nel suo keynote, il CEO di Intel Brian Krzanich ha tenuto in mano un tablet (sopra) e ha promesso che Intel avrebbe avuto tablet in tutte le fasce di prezzo, a partire da meno di $ 100, in tempo per le festività natalizie. Ma finora non abbiamo visto molti tablet Android basati su Intel. Qui i risultati non sono così chiari. Acer ha presentato in anteprima un tablet Android Iconia A1 da 8 pollici durante lo spettacolo e altri sembrano essere più promettenti, ma quasi tutti i produttori hanno tablet Android basati su ARM a prezzi più bassi.
Hermann Eul, direttore generale del gruppo mobile e di comunicazione di Intel, ha affermato che molti attuali acquirenti di tablet di fascia bassa hanno il rimorso dell'acquirente. "I nostri clienti non stanno cercando la cosa più economica che riescono a trovare. Quello che stanno cercando è la cosa migliore che possono permettersi", ha detto.
Questo ha senso, ma non è affatto chiaro dai benchmark di terze parti che il vantaggio delle prestazioni di Intel sotto Android è grande quanto Intel vorrebbe che fosse. Molti dei benchmark che ho visto mostrano che Qualcomm Snapdragon 800 (8974), Nvidia Tegra 4 e Apple A6X (utilizzati nell'attuale iPad full-size) sono abbastanza competitivi e migliori in alcuni benchmark. Non sarò sorpreso di vedere altri tablet con chip di Apple o Qualcomm prima che la versione Android di Bay Trail arrivi sul mercato. Naturalmente, ciò che conta sono i prodotti finali sulle applicazioni che contano per te, non solo i benchmark.
Intel ha anche parlato dell'utilizzo del core Silvermont in un prossimo Atom destinato ai telefoni, noto come piattaforma Merrifield, e ci sono alcuni telefoni basati su Atom al mondo, incluso il K900 di Lenovo. Ma per quanto ne so, finora hanno riscontrato un successo limitato. Nessuno è disponibile negli Stati Uniti a causa della mancanza di supporto LTE, cosa che Intel ha promesso cambierà quest'anno con un nuovo chip LTE (anche se uno che è un chip separato, non integrato con il processore come in alcune parti della linea Qualcomm).
In parte è perché la maggior parte dei dispositivi Android sono basati su ARM e gli sviluppatori hanno più familiarità con quella piattaforma. A un keynote, Sundar Pichai, vicepresidente senior di Google per Android e Chrome, è salito sul palco a supporto dei processori Intel per dispositivi Android e Chrome. Ma mentre Intel potrebbe fare passi da gigante in quella zona, i produttori di processori basati su ARM sono lungi dall'essere fermi.
Ad esempio, durante la conferenza, ARM ha ospitato un evento in cui rappresentanti di diversi produttori di processori con core ARM, tra cui Qualcomm, Nvidia, Samsung e MediaTek, hanno mostrato tablet Android basati su ARM e altri dispositivi, con una vasta gamma di prestazioni e punti di prezzo. Qualcomm ha la sua linea Snapdragon di grande successo, compresi quelli che ad oggi sono gli unici processori mobili con LTE integrato. Samsung ha mostrato la sua ultima versione del suo Exynos Octa 5, che ora ha 4 core Cortex-A7 e 4 Cortex A-15 in una configurazione multiprocessore eterogenea, il che significa che tutti e otto possono essere attivi contemporaneamente.
Nvidia ha mostrato il primo telefono basato sul suo chip Tegra 4, lo Xiaomi MI 3 (sopra), un telefono da 5 pollici e 1080p destinato al mercato cinese che venderà per circa $ 330 non sovvenzionato. MediaTek ora ha anche un multiprocessing eterogeneo, che mostra un chip con dual A7 e dual A15 che utilizzano tutti e quattro i core.
Inoltre, MediaTek stava sfoggiando un telefono ODM (sopra) venduto per un prezzo all'ingrosso equivalente a $ 39, ma aveva un doppio processore A7 ed eseguiva la versione Jelly Bean di Android. Telefoni come questo non sono destinati al mercato statunitense in quanto non hanno gli stessi schermi o le radio che i consumatori statunitensi si aspetterebbero, ma mostrano l'enorme gamma che i prodotti Android stanno riempiendo ora.
Tutto ciò significa che Intel deve affrontare molta concorrenza nel mercato Android, molto più di quanto non sia stata abituata nel mercato dei PC e in particolare del mercato Windows, per molti anni. Questa è una grande sfida per Intel. Per competere su tablet e smartphone dovrà continuare a fornire chip con prestazioni migliori, potenza inferiore e prezzi più bassi. Ma la concorrenza è una grande notizia per tutti noi nel mercato di tali dispositivi.
