Come Android n potrebbe uccidere i Chromebook | Sascha Segan

Negli ultimi cinque anni, ci siamo solo allontanati da un'esperienza incentrata sul Web, soprattutto nel settore dei dispositivi mobili. La finestra di tutte le dimensioni di un browser Web è stata superata dalla velocità e dall'efficienza delle visualizzazioni Web ibride nelle app mobili. Facebook e Twitter stanno cercando di estrarre articoli e video da altri siti Web e nei loro giardini recintati, dove vengono pre-memorizzati nella cache e visualizzati molto più velocemente come app che in una finestra del browser. HTTP e HTML non stanno andando via, ma stanno ottenendo più punti vendita che non coinvolgono una finestra con un URL. Google ha riconosciuto lo scorso anno facendo passi per portare le app Android su Chrome OS.

Chrome OS riscuote molto successo nell'istruzione: Re / Code afferma che al momento ha il 72 percento del mercato. Si noti che il Lockheimer di Google ha affermato di aver acquistato i Chromebook per gli studi dei suoi figli, non di cercare IMDb in salotto. I punti di forza e di debolezza di Chrome OS rispetto ad Android sono fatti su misura per le scuole. Chrome OS è molto più sicuro e meno flessibile di Android, e gli amministratori scolastici non vogliono che i bambini che eseguono app cariche di adware siano volenti o nolenti. Quindi è probabile che Chrome OS possa rimanere un prodotto di nicchia per l'istruzione.

Ma i consumatori, per lo più, non si preoccupano dei vantaggi della sicurezza di Chrome OS su Android. I dispositivi Android consumer negli Stati Uniti non vengono spesso hackerati, perché di solito non sono rootati e ottengono tutte le loro app dal Play Store. Sentiamo molto parlare di potenziali exploit qui negli Stati Uniti, ma molto poco sul dirottamento di dispositivi reali. Android Marshmallow ha fatto alcuni passi in avanti verso la sicurezza del dispositivo con avvio sicuro e crittografia obbligatoria e Android Nutella (whoops, intendo Android N) probabilmente migliorerà ulteriormente le cose.

Come Android deve evolversi

Google non può ancora concentrarsi su Chrome OS perché Android Marshmallow non è pronto a rimediare. La distinzione tra Android e Chrome OS è davvero un gap di interfaccia, con cui tutti i principali provider di sistemi operativi hanno lottato. È la differenza tra input in stile laptop, tastiera e trackpad e input touch-centric facili da usare, con un pizzico di "quanto dovrebbe essere grande uno schermo?" gettato dentro.

Microsoft risolve il problema avendo un sistema operativo che passa tra le modalità desktop e affiancate. Apple chiama il problema irrisolvibile e ha solo due sistemi operativi.

Alcuni anni fa, Google ha sperimentato una serie di laptop e desktop basati su Android, ma si sono trovati in parte fondati perché l'interfaccia Android sembrava funzionare in modo strano in quei fattori di forma. Aprire una finestra di elaborazione testi sul desktop di HP Slate 21, ad esempio, passa automaticamente a caratteri ridicolmente giganteschi. Questo è parte del motivo per cui la società ha inventato Chrome OS in primo luogo. Al momento, Pixel C mantiene vivo il sogno e agisce come una sorta di segnaposto per futuri laptop e convertibili basati su Android.

Gli sviluppatori di app si stanno adattando alle interfacce Android di dimensioni laptop da alcuni anni, poiché si sono abituati a includere le modalità tablet nelle loro app. Il vero divario sta nel garantire che le app che gli utenti scaricano funzionino con un'interfaccia simile a quella di un laptop o nel far sì che gli utenti non vedano e non siano tentati di scaricare app che non funzionano in un contesto di tastiera e trackpad.

Aspettatevi che Android N, rilasciato nell'autunno 2016, includa ulteriori miglioramenti della sicurezza, nonché API e linee guida per i fattori di forma desktop e laptop. Solo allora inizieremo ufficialmente a sentire la riduzione dell'attenzione su Chrome.