Casa Recensioni Recensione e valutazione g-drive gs drive slim ssd usb-c

Recensione e valutazione g-drive gs drive slim ssd usb-c

Sommario:

Video: Review: G-Drive Mobile Pro Thunderbolt 3 SSD - up to 2800 MB/s! (Ottobre 2024)

Video: Review: G-Drive Mobile Pro Thunderbolt 3 SSD - up to 2800 MB/s! (Ottobre 2024)
Anonim

Dal backup di foto e video allo scatto di fogli di calcolo e presentazioni in viaggio, un'unità esterna è una cosa utile da avere in giro. L'SSD sottile USB-C G-Technology G-Drive ($ 379, 95 per 1 TB) è un attraente disco a stato solido (SSD) con prestazioni e capacità decenti, e ha un prezzo ragionevole. Detto questo, il slim è piuttosto scarno quando si tratta di funzionalità aggiuntive: la nostra scelta dei redattori, Seagate Backup Plus Portable, ad esempio, offre due anni di spazio di archiviazione nel cloud.

Design e caratteristiche

C'è più di una somiglianza familiare di passaggio tra l'SSD slim G-Drive e l'USB-C mobile G-Technology G-Technology. Entrambi hanno gusci realizzati nello stesso alluminio smussato e presentano lo stesso design generale. Ciò include il logo "G" riflettente nella parte superiore, il bordo in plastica nera e la porta del connettore USB-C e la luce del disco sul lato destro dell'unità. A colpo d'occhio, il modo principale per distinguere tra le unità è l'SSD stampato sotto il logo G-Technology. E mentre il dispositivo USB-C mobile G-Drive è disponibile in quattro colori, il sottile è disponibile solo in grigio spazio e argento (come la nostra unità di recensione). Come suggerisce il nome, slim è un fumo più sottile e leggero. Misura 0, 39 per 5, 08 per 3, 23 pollici (HWD) e pesa 4, 48 once, mentre l'USB-C mobile misura 0, 51 per 5, 08 per 3, 23 pollici e pesa 5, 92 once. Al di là di elementi visivi e misurazioni, la principale differenza tra le due unità è quella che c'è dentro. Slim è un SSD, mentre l'USB-C mobile è un disco rigido a 7.200 giri / min. (sul perché ciò è importante nella sezione Performance di seguito).

Il nostro slim ha una capacità di 1 TB, più che adeguato per la libreria di foto, video, file e altri media della persona media. Ciò può essere particolarmente utile se si lavora principalmente fuori da un sistema con memoria locale limitata. Puoi anche optare per una versione da 500 GB per $ 229, 95.

Mentre l'unità è attraente, pone una maggiore enfasi sullo stile rispetto alla durata. L'unità si adatta perfettamente all'estetica elegante e sottile di Apple, ma poiché non ci sono piedini in gomma, il maldestro dovrebbe prendersi cura. E mentre l'unità è abbastanza facile da infilare in una borsa o in una grande tasca, non è pensata per essere ampiamente utilizzata sul campo o per resistere a climi più rigidi. Altri SSD, come Adata SE730 External SSD e Samsung Portable SSD T3, sono molto meglio equipaggiati per resistere a cadute o temperature estreme.

Immediatamente, slim è formattato per HFS +, il che significa che puoi collegarlo a qualsiasi Mac con OS X 10.9 o successivo. L'unità può anche essere riformattata per Windows ed è compatibile con i sistemi che eseguono Windows 7, 8.1 e 10. G-Technology include anche un cavo da USB-C a USB-C, che è bello in quanto a prova di futuro per l'unità poiché sempre più dispositivi adottano connettori USB-C. L'unità è coperta da una garanzia limitata di tre anni.

Per quanto riguarda le funzionalità extra, tuttavia, il slim non ne ha davvero. Seagate Backup Plus Portable viene fornito con due anni di spazio di archiviazione cloud gratuito, di cui hai bisogno di meno in considerazione della sua capacità notevolmente superiore.

Prestazione

L'attrazione principale degli SSD è il semplice fatto che sono più veloci delle unità rotanti. Ma in cambio della velocità, probabilmente pagherai di più per la stessa o inferiore capacità. Nel test di velocità del disco Blackmagic su un cavo USB 3.0, la sottile velocità di scrittura 290MBps raggiunta e 427, 6 Mbps è stata raggiunta. È significativamente più veloce del dispositivo mobile USB-C G-Drive (123, 2 Mbps in scrittura e 131, 7 Mbps in lettura), anche se non abbastanza per superare il Samsung T3 (430 Mbps in lettura e 376 Mbps in scrittura). Ma è leggermente più veloce dell'SSD VisionTek USB Pocket da 512 GB (lettura 421 Mbps e scrittura 138 Mbps). Questi numeri indicano che slim è performante moderatamente, più veloce di un disco rigido tradizionale, ma ci sono SSD più veloci.

Slim ha inoltre completato il nostro test di trasferimento dei file, che misura la velocità con cui un'unità può copiare un file da 1, 22 GB, in 13 secondi utilizzando un cavo USB 3.0. È un po 'più lento di Samsung T3 (6 secondi), VisionTek USB Pocket SSD (8 secondi) o Apricorn Aegis Portable 3.0 (11 secondi). Ma il slim si è trasformato in un tempo più veloce di 4 secondi tramite USB-C. Indipendentemente dal cavo utilizzato, l'unità è in grado di gestire il trasferimento o il backup medio relativamente rapidamente.

Dove il sottile si distingue è il prezzo per gigabyte. A $ 379, 95, 1 TB di spazio di archiviazione arriva a ben 38 centesimi per gigabyte. È meglio del Samsung T3 (42 centesimi), che costa più del doppio del prezzo del slim. Il T3 ti dà il doppio della capacità, tuttavia, se sei disposto a sborsare circa 470 dollari in più. Nel frattempo, l'SSD Pocket Vision VisionTek USB è di circa 54 centesimi per gigabyte per metà della capacità del slim. Naturalmente, se il valore è la tua metrica più grande, probabilmente stai meglio con un disco rigido di capacità superiore. Per fare un confronto, il Seagate Backup Plus Portable da 4 TB costa solo 3, 8 centesimi per gigabyte.

Conclusione

Per i backup di tutti i giorni, l'SSD G-Drive slim è un disco di bell'aspetto e un valore eccellente. Sebbene non sia l'SSD più veloce che puoi trovare e abbia un set di funzionalità limitato, ottieni una discreta quantità di spazio di archiviazione. Inoltre, non devi preoccuparti di acquistare cavi extra se disponi o prevedi di eseguire l'aggiornamento a un computer compatibile con USB-C.

Recensione e valutazione g-drive gs drive slim ssd usb-c