Video: Fuij XF 18-135mm f/3.5-5.6 R LM OIS WR lens review with samples (Ottobre 2024)
Dato il suo prezzo richiesto di $ 899, 95 e le eccezionali prestazioni fornite dalla maggior parte degli obiettivi Fujinon moderni, la Fujifilm Fujinon XF 18-135mm F3.5-5.6 R LM OIS WR è alquanto deludente. Lo zoom si adatta al campo visivo di molti obiettivi kit premium per i sistemi di fotocamere APS-C, sfoggia un design che lo protegge da polvere e schizzi ed è alloggiato in una robusta canna. La qualità dell'immagine è forte al centro dell'inquadratura, ma le prestazioni del bordo sono sul lato debole con le impostazioni di zoom più ampie e più lunghe. Se possiedi già l'OIS standard Fujinon XF 18-55mm F2.8-4 R LM ($ 699, 95), stai meglio integrandolo con l'OF XF 55-200mm F3.5-4.8 R LM, che offre prestazioni migliori e meno costoso. Nessuna di queste lenti è resistente alle intemperie, quindi ti consigliamo di decidere se le incoerenze ottiche valgono la convenienza di un design all-in-one che può essere utilizzato nei giorni di pioggia e neve.
Design
Il 18-135 mm misura 3, 9 per 3, 0 pollici (HD) nella sua forma più corta, pesa 1, 1 libbre e supporta filtri anteriori da 67 mm. Si estende durante lo zoom. La canna è un mix di metallo e policarbonato, con una guarnizione o-ring attorno al supporto che completa il design resistente alle intemperie. La tenuta è un grande vantaggio per i proprietari di una carrozzeria per tutte le stagioni come la X-T2 e manca di 18-55mm e 55-200mm.
Ci sono tre quadranti e due interruttori sulla canna. Un interruttore attiva / disattiva il sistema di stabilizzazione ottica; il secondo passa tra il controllo dell'apertura manuale e automatico. Un anello non contrassegnato, alla base dell'obiettivo, gira per controllare il f-stop quando è attivato il controllo manuale dell'apertura. Poiché l'obiettivo ha un design ad apertura variabile, non è contrassegnato, quindi dovrai prestare attenzione al display posteriore o al mirino per determinare a quale apertura è impostato l'obiettivo in qualsiasi momento.
L'anello zoom, ricoperto di gomma zigrinata, si trova al centro della canna. Ha una modesta resistenza durante la rotazione, quindi puoi regolare lo zoom con precisione, ma non è affatto difficile da usare. Le impostazioni dello zoom sono contrassegnate su 18, 23, 35, 55, 70, 100 e 135 mm. L'anello di messa a fuoco manuale si trova nella parte anteriore; presenta anche una linea dritta zigrinata, ma è in metallo nudo piuttosto che in gomma. C'è poca resistenza, quindi non otterrai alcun tipo di feedback tattile durante la regolazione manuale della messa a fuoco, tipica di un obiettivo con sistema mirrorless.
La messa a fuoco minima è di 0, 45 metri, che fornisce ai 18-135 mm un tasso di ingrandimento quasi macro alla sua lunghezza focale più lunga. Quando si mette a fuoco il più vicino possibile a 135 mm, proietta immagini a grandezza naturale 1: 3, 7, il che aggiunge sicuramente una certa versatilità quando si riprendono oggetti più piccoli. È un'altra area in cui migliora lo zoom 55-200mm, che supera l'ingrandimento 1: 5, 6 a 200mm.
Il motore di messa a fuoco interno è veloce. Se associato all'X-Pro2, l'obiettivo si blocca e si accende in meno di 0, 2 secondi con l'impostazione grandangolo e in meno di 0, 1 secondi quando viene ingrandito completamente.
Qualità dell'immagine
Ho testato la nitidezza usando Imatest e l'X-Pro2 da 24 MP. A 18 mm f / 3, 5 lo zoom produce risultati forti al centro dell'inquadratura (3.022 linee), ma prestazioni molto deboli dei bordi (789 linee) lasciano la periferia notevolmente sfocata. Il punteggio medio, calcolato utilizzando la valutazione standard ponderata centrale di Imatest, risulta pari a 2.333 righe: è meglio delle 1.800 righe che ci piace vedere in una foto, ma tieni presente che le prestazioni non sono ugualmente elevate in tutto il fotogramma.
L'arresto a f / 5.6 porta il punteggio a 2.554 linee, ma i bordi sono ancora in ritardo rispetto al centro, mostrando solo 1.319 linee. La storia è più o meno la stessa in f / 8. Per ottenere la massima nitidezza da un angolo all'altro degli scatti grandangolari, impostare l'obiettivo su 18 mm f / 11: il punteggio medio è al suo apice, 2.817 linee, ei bordi dell'inquadratura sono abbastanza nitidi, 2.256 linee. C'è un calo della qualità dell'immagine a f / 16 (2.539 linee) e af / 22 (2.202 linee), che è previsto.
Le cose vanno meglio a 35mm che a 18mm. A f / 4.3 l'obiettivo presenta 2.414 linee, con bordi che sfiorano il centro ma sono comunque accettabili (1.853 linee). Restringendo il diaframma a f / 5.6, la nitidezza complessiva aumenta a 2.932 linee, con prestazioni che coprono circa 3.000 linee nella maggior parte del frame e scendono a circa 2.450 linee alla periferia. La qualità dell'immagine rimane forte a f / 11 (2.986 linee), ma subisce un calo a f / 16 (2.702 linee) e un colpo più significativo a f / 22 (2.234 linee).
A 70 mm si mantengono prestazioni elevate. A f / 5.3 lo zoom presenta 2.707 linee nel test ponderato al centro, con 2.800 linee di punteggio nella maggior parte del telaio e dei bordi che scendono a 2.222 linee. Restringendo leggermente il diaframma a f / 5.6 si ottiene un aumento significativo delle prestazioni: il punteggio medio passa a 2.975 linee, con prestazioni quasi uniformi fino al bordo del fotogramma (2.865 linee). La storia è la stessa in f / 11 (2.909 linee) e il calo atteso nella qualità si imposta in f / 11 (2.604 linee) e f / 22 (2.143 linee).
C'è una diminuzione della chiarezza a 135mm. A f / 5.6 il punteggio medio scende a 2.048 linee, con bordi morbidi (1.604 linee), ma non sfocati come a 18mm f / 3.5. L'arresto a f / 8 migliora il punteggio complessivo a 2.446 linee e aumenta i bordi a circa 1.950 linee. Le prestazioni di picco colpiscono f / 11 (2.747 linee in media, 2.465 linee ai bordi) e la diffrazione attesa si attesta in f / 16 (2.525 linee) e f / 22 (2.255 linee).
Mi piacerebbe vedere prestazioni più uniformi su tutta la gamma dello zoom, soprattutto se si considera che lo zoom ha un prezzo premium rispetto a obiettivi SLR 18-135 mm simili, che in genere vendono da circa $ 500 a $ 600. Ma se sei disposto a vivere con una chiarezza incoerente ai bordi dell'inquadratura, l'obiettivo Fujinon offre solide prestazioni al centro su tutta la sua gamma.
Guardiamo più che nitidezza quando si tratta di prestazioni dell'obiettivo. La distorsione è un problema minore, con circa il 3 percento di distorsione a barilotto visibile a 18 mm e nessuna distorsione visibile in altre impostazioni testate. La distorsione a barilotto conferisce alle linee rette l'aspetto di una leggera curva esterna, ma è facilmente correggibile con il software. L'aberrazione cromatica, che può sollevare la testa sotto forma di frange di colore indesiderate nelle aree ad alto contrasto del telaio, non è un problema.
Imatest valuta una cornice grigia piatta (catturata con l'aiuto di un ExpoDisc) per vedere come la luce uniforme viene proiettata sul sensore di immagine usando il suo strumento di analisi di uniformità. Il 18-135 mm è un potente esecutore qui. Gli angoli a 18 mm sono in ritardo rispetto al centro di circa un f-stop da f / 3, 5 a f / 11, che è un deficit piuttosto modesto rispetto ad altri obiettivi zoom. Quando si esegue lo zoom, l'illuminazione è uniforme da un angolo all'altro.
conclusioni
Gli obiettivi recenti per il sistema Fuji X sono stati costantemente eccellenti, ma il Fujifilm Fujinon XF 18-135mm F3.5-5.6 R LM OIS WR è più semplice. Se ti aspetti una gemma otticamente perfetta, rimarrai deluso. Ma rispetto ad altri design da 18-135 mm, è un artista piuttosto solido. La nitidezza centrale è forte su tutto il campo dello zoom, la distorsione è nominale e visibile solo a 18 mm e l'illuminazione è sostanzialmente uniforme da un angolo all'altro, tranne l'angolo più ampio. Aggiungi un design resistente alle intemperie, autofocus rapido e una costruzione solida e hai una lente che è un buon tuttofare, con una notevole eccezione: le prestazioni dei bordi sono piuttosto deboli a 18 mm e un po 'macchiate a 135 mm. Questi sono i compromessi con cui vivi quando scegli uno zoom, in particolare uno che copre una distanza così lunga. Otterrai una migliore qualità dell'immagine optando per un kit a due obiettivi composto da 18-55 mm e 55-200 mm, ma perderai la comodità di una soluzione a obiettivo singolo e nessuno di questi obiettivi offre un progettazione del tempo.
