Video: Come evitare la MANIPOLAZIONE EMOTIVA (Settembre 2024)
Vi è un tumulto interessante nello studio sulla manipolazione delle emozioni condotto da alcuni ricercatori che utilizzano inconsapevoli utenti di Facebook come cavie. Tutti sono indignati, ma dovrebbero essere felici.
Pensaci. Con alcune piccole modifiche a vari feed e foto, puoi manipolare l'utente medio di Facebook come un burattino. Dai loro buone notizie con una inclinazione positiva e rifletteranno gioia e un atteggiamento positivo. Dai loro notizie negative negative e improvvisamente sono impantanati in una nuova depressione.
Questa è una visione preziosa. Gli utenti dovrebbero essere felici di sapere che la propaganda funziona ! Il governo non fa questo per indurre le persone a arruolarsi nell'esercito durante una crisi? I giornali e le reti di notizie non inclinano le cose in modi sottili per farci diventare liberali o conservatori? Intere industrie di pubbliche relazioni sono costruite attorno al fatto che il pubblico è malleabile. Ora c'è la prova che tutto funziona.
La comunità di Facebook, che è infastidita dalla rivelazione che uno studio è stato condotto senza la loro approvazione collettiva, ha mai pensato di essere immune da tale ricerca? Gli utenti di Facebook pensano di essere il proprietario del prodotto?
Un commentatore del New York Times ha suggerito che, per quanto ne sappiamo, qualcuno là fuori tra i quasi 700.000 tirapiedi testati ha avuto una storia ingiustificata da abbattente e ha immediatamente tirato fuori una pistola e si è ucciso. Puh-leeeze. Gli utenti non sono così fragili.
A tutti, come al solito, manca il punto. Il problema è la facilità con cui tale manipolazione può essere fatta. Questo è l'aspetto importante di questa storia, non la presunta violazione dei diritti civili di Facebook.
Molti cinici che osservano questo svolgersi hanno sempre pensato che il pubblico fosse troppo facilmente fuorviato dalla promozione intelligente di certe idee e meme.
Detto questo, in che modo queste ricerche o conoscenze apportano benefici positivi all'azienda? Gli utenti ora non si fidano di Facebook perché gli estranei hanno detto di essere stati ingannati.
Facebook avrebbe potuto facilmente promuovere l'intero processo con il titolo "Buone notizie" e spiegare l'importanza dello studio raccontando alla comunità questo progetto "divertente". La gente vorrebbe di più! Ma, invece, la compagnia si è scusata.
Quindi la buona notizia è che, come l'utente medio di Facebook potrebbe essere sfruttabile attraverso la micro-propaganda, nessuno in realtà sa come farlo ancora. Se lo facessero, questo episodio sarebbe stato facilmente girato dall'altra parte. Le scuse di Facebook dimostrano che non può manipolare molto bene.
Rimane un problema. Per fare un buon test sociologico non puoi sempre ottenere risultati realizzabili se dici alla gente cosa stai facendo. I soggetti diventano sospettosi e non reagiscono onestamente. Quindi probabilmente non c'era altro modo per ottenere i risultati di questo studio se non semplicemente eseguire l'esperimento.
Ma questo genere di cose dovrebbe essere gestito come "ricerca di mercato". Per qualche ragione il pubblico è all-in quando si tratta di ricerche di mercato e lo accetta. In effetti, mi sembra una ricerca di mercato. Perché altrimenti Facebook lo farebbe? Come tale, è molto difendibile.
Alla fine, questo intero episodio sembra un fallimento epico, se me lo chiedi.
Per di più, dai un'occhiata al motivo per cui l'esperimento "Contagio emotivo" di Facebook mi rende così felice.
