Drake non può salvare il servizio di streaming musicale di Apple

Ogni volta che i dirigenti di Apple in qualche modo pensano di fare qualcosa, la blogosfera tecnologica esplode in un'orgia di congetture (molte delle quali si rivelano un sacco di escrementi bovini privi di fondamento). E mentre ci avviciniamo all'evento annuale del WWDC di Cupertino, l'Apple Rumor Amp è stato nuovamente azionato fino a 11 con tutti i tipi di maybe e forse fluttuanti.

Una delle voci più intriganti che ruotano attorno all'evento di quest'anno è la possibile introduzione di un servizio di streaming musicale per sfidare Spotify.

Da quello che ho letto su questo servizio (per ribadire: solo voci), deve ancora innescare il mio fanboy di Cupertino interiore. Lo dico sapendo benissimo che è un gioco pericoloso sottovalutare Apple sin dalla seconda ascensione di Saint Jobs (PBUH). La leadership dell'azienda ha una straordinaria abilità nel sapere esattamente cosa desidererà la classe media globale prima di conoscere se stessa (con solo occasionali e importanti incendi). Tuttavia, quando si tratta di quest'ultima mossa possibile, la mia fiducia nella saggezza dei dirigenti della più grande corporazione del mondo viene messa alla prova. Non sto dicendo che sto sottovalutando Cook & Co., ma mi sento deludente.

Secondo un recente rapporto del New York Times , che cita "persone informate sui piani dell'azienda, che hanno parlato in forma di anonimato", il nuovo servizio di streaming sarà un servizio di abbonamento da $ 10 / mese che consentirà agli utenti di accedere già alla musica nella loro libreria iTunes; un vasto pozzo di contenuti simile a Spotify; e accedere al servizio iTunes Radio simile a Pandora. Inoltre, il servizio offrirebbe un livello promozionale in cui gli artisti possono distribuire contenuti gratuiti ai fan. Inoltre, "è previsto anche un componente di social network".

Fino ad ora, non esiste una straordinaria funzione magica "solo un'altra cosa" da trovare qui - certamente nulla che attiri gli utenti da un account Spotify premium allo stesso prezzo (per non parlare di un account Spotify gratuito e supportato da pubblicità). Per quanto riguarda le esclusive degli artisti, i musicisti caricano già omaggi gratuiti ai loro fan tramite i Bandcamp e i SoundcCloud del mondo: non ci sarebbe alcun vantaggio pratico per distribuire omaggi solo agli abbonati Apple. E "un componente di social network"? Sul serio? Mi scusi mentre mi pulisco il rumore dalla gola.

Quindi cos'altro hai? Il Times continua citando che il servizio potrebbe offrire "un nuovo set di programmazione 'lineare' che assomiglierebbe più a una stazione radio tradizionale. Apple ha firmato una serie di celebrità musicali, come Drake e Pharrell Williams, per creare playlist e programmi host."

Se fosse vero, allora il rai-son d'ê · tre del servizio potrebbe essere talk show ospitato da musicisti o canali musicali curati da celebrità (che, come ricorderete, è stato uno dei principali punti vendita pre-acquisizione di Beats Music).

Ho due reazioni a queste caratteristiche: 1) Sembra che il nuovo servizio potrebbe essere più una sfida per la radio satellitare rispetto a Spotify, ma una piattaforma basata sul Web è un sostituto impraticabile della demo chiave del satellite: persone con lunghi spostamenti in auto; e ancora più importante 2) A nessuno importa delle scelte musicali di Drake o Pharrell.

Questo non è nulla di denigratorio in particolare su Drake o Pharrell: mi è piaciuta la musica di entrambi quei tipi. Ma la verità è che gli artisti preferiti del tuo artista preferito non saranno necessariamente i tuoi preferiti. La proprietà transitiva non si applica qui. Hai mai sentito la tua band / artista / rapper preferito parlare della musica che ha avuto un impatto su di loro e poi andare a provarlo tu stesso? Sei stato per lo più deluso? Ho sicuramente.

Quelli di una certa età (cioè la mezza età) potrebbero ricordare le inquietanti cover dei Nirvana di un trio di canzoni di The Meat Puppets durante il loro speciale MTV Unplugged . Come me, sei andato a vedere tu stesso la musica di The Meat Puppets? Eri, come me, sommariamente deluso dalle loro melodie mediocri e dalla scusa sorda per il canto? I burattini di carne fanno schifo.

Sono sicuro che Kurt non mentiva sull'essere un fan. Ma la musica è estremamente soggettiva e spesso parla all'ascoltatore in un determinato contesto, momento e tempo. La musica probabilmente ha aperto loro una porta verso un nuovo mondo di possibilità a un certo punto del loro viaggio personale, ma porta solo a un territorio ben tracciato dal tuo punto di vista. Non sto dicendo che non ho mai scoperto nuova musica basata sulla raccomandazione dei miei artisti preferiti, ma è stata una rarità nella mia vita. In effetti, in questi giorni trovo che qualsiasi raccomandazione musicale da parte degli umani - siano essi amici, familiari, critici o celebrità - non sia molto al di sotto delle scelte guidate dall'algoritmo di Pandora, Spotify, ecc.

Vai a curarti, Drake. Lunga vita ai robot DJ.

Signore, non siete Spotify

Spotify, ovviamente, è ben lungi dall'essere l'unico riproduttore di streaming in circolazione, ma è il gorilla da 8, 4 miliardi di sterline del gruppo. Secondo digtitalmusicnew.com, una valutazione di $ 8, 4 miliardi rende la società più importante dell'intera industria della musica registrata con sede negli Stati Uniti. Se credi a Taylor Swift, Spotify è salito alla ribalta sulle spalle di musicisti laboriosi (anche se le case discografiche sembrano avere molto a che fare con gli artisti che non ottengono il dovuto). La signora Swift non ha completamente torto nella sua stima, ma sta trascurando alcuni fatti chiave.

Spotify è molto popolare perché è uno strumento straordinario che migliora il divertimento dei suoi utenti. La società è riuscita a impacchettare quasi tutta la musica disponibile al mondo, a la carte, in un'interfaccia intuitiva. Ed è disponibile gratuitamente. Jay Z's Tidal, Google Play Music e persino Beats Music del Dr. Dre e Jimmy Iovine hanno tutti cercato di afferrare il loro pezzo di torta musicale on demand con qualche formula di Spotify ottimizzata, ma solo con effetti limitati.

Con così tanta concorrenza là fuori, mi rendo conto che Apple sarebbe prudente giocare le sue carte in streaming vicino al suo petto. Quindi, c'è ogni possibilità al mondo che Apple riuscirà a farmi saltare completamente con alcune nuove incredibili funzionalità che non sono ancora trapelate. Sono entusiasta di vedere ciò che l'azienda ha in serbo, ma - da quello che ho sentito finora - le mie aspettative sono state ridotte al minimo. Dai, Tim. Dacci qualcosa in cui credere. Il mix di allenamento di Drake non lo taglierà.