Reddit ha bisogno di persone terribili per sopravvivere? | Sascha Segan

In seguito alla sua nuova politica sulle molestie, questa settimana Reddit ha vietato una piccola parte dei suoi forum più nocivi, provocando il vomito di persone cattive in tutto il loro sito web.

Non c'è davvero un dibattito in corso su questo: è più come un'enorme collera lanciata contro il management di Reddit, in particolare il nuovo CEO Ellen Pao. Ovviamente, una dozzina di nuove bacheche offrono le stesse viste nocive delle bacheche cancellate sono apparse al loro posto.

La mossa dell'azienda fu ovviamente un pallone di prova. Ha portato a molte domande su altri alveari di feccia e malvagità in tutto il Reddit, e sul perché queste pustole particolari vengono drenate ma non altre.

Come un ragazzo che è sopravvissuto all'acne cistica, lascia che te lo dica, a volte il medico ti manda a casa per guarire tra i trattamenti. Ma ciò non significa che non voglia lanciare tutte le bolle. Sta camminando da solo. Sì, Coontown, probabilmente sei destinato alla distruzione.

Le poche schede vietate sono state apparentemente selezionate attraverso un processo tortuoso in cui i dirigenti hanno cercato di trovare le schede effettivamente utilizzate per molestare persone specifiche di persona, piuttosto che esprimere opinioni generalmente dannose. "Non censuriamo le opinioni", affermano. Ma i Redditor hanno paura di censurare le opinioni.

Dovrebbero censurare le opinioni.

Abbatti il ​​martello di ban

Spero che questo sia uno degli ultimi sussulti dell'equipaggio "Internet non è società". Internet è la società. Non puoi diventare una persona diversa in un mondo immaginario inventando uno pseudonimo su Reddit. Non puoi essere una persona cattiva senza giudizio o rimborso. Sì, sto giudicando. Questa è la mia colonna sul mio sito. Posso giudicare. Ma penso anche di avere la stragrande maggioranza di persone decenti e gentili dietro di me.

Se vuoi difendere la discussione pubblica di "odiare le persone grasse", mi piacerebbe vederti difenderla di persona. Magari al lavoro, davanti al tuo capo o urlando le tue opinioni nel parcheggio di un supermercato. Vediamo dove ti porta.

La stragrande maggioranza delle persone decenti e gentili - voglio almeno pensare questo - credono che le "persone grasse che odiano" e che si aggirano per insulti razziali e sessuali siano grossolane e umilianti, e dovrebbe essercene meno nel nostro mondo, non di più.

È necessario un primo emendamento per difendere politicamente le persone terribili, perché i venti politici cambiano e lo stato ha un potere coercitivo unico, ma non c'è costrizione per i privati ​​o le aziende a dare a quelle persone un forum, o per quella questione di non evitarli. I fondatori di questo paese non presumevano che sarebbe diventato un luogo senza controllo sociale; infatti, il controllo sociale è l'alternativa libertaria al controllo politico.

Reddit è stata a lungo la casa di piccoli gruppi di persone cattive insoddisfatte della propria cattiveria. Non devi nemmeno iniziare ad approfondire i dibattiti su Gamergate o sul femminismo qui. Spero che possiamo essere tutti d'accordo sul fatto che non vogliamo che le persone che hanno espresso le opinioni in "Coontown" abbiano posizioni di influenza nella nostra società, o persino nei nostri ambienti sociali.

Proprio questa settimana, ad esempio, sono stato avvisato di un subreddit estremamente inquietante che coinvolge i ragazzi che guardano le donne per strada e fanno apparentemente commenti ridicoli sui loro vestiti. Dovrebbe essere criminale essere disgustoso come quei ragazzi? Probabilmente no. Dobbiamo dare a quelle persone un forum? Diavolo, no. Abbatti quel martello da bando. Questa è Internet Se vogliono un forum, possono iniziare il proprio. Altrove.

Non puoi pulire la casa se non riesci ad accordarti su cosa c'è di sporco

Quindi diciamo che Reddit inizia a pulire la casa.

Ora arriviamo a due domande fondamentali: una comunità online può sopravvivere e prosperare senza persone cattive? E i moderatori possono smettere di vietare le persone cattive?

Spero che la risposta alla prima sia sì; Temo che la risposta alla seconda sia no.

La società americana è in guerra contro se stessa. Siamo in frantumi e frammentati. Non abbiamo fiducia nei nostri vicini. Non possiamo lasciare che i nostri figli camminino a scuola perché abbiamo così costantemente paura delle persone che ci circondano. Ci armiamo in pubblico contro minacce immaginarie. Gestiamo le prigioni dei debitori. C'è poca compassione e comprensione tra i nostri campi politici.

L'isteria che sta accadendo su Reddit è perché non possiamo essere d'accordo sul significato di "cattive persone", anche nella misura più elementare. Non possiamo nemmeno essere d'accordo sul fatto che i gruppi che si descrivono come gruppi di odio siano cattivi. Se non possiamo essere d'accordo su questo, allora qualsiasi cosa può essere vietata in qualsiasi momento e viviamo tutti nella paura piuttosto che nella sicurezza.

In una società in cui odiamo e temiamo le persone che ci circondano, potrebbero esserci solo due alternative estreme: la regola del più forte e più offensivo (perché i peggiori sono sempre i più pieni di intensità appassionata) e una quiete morta nata da terrore.

Internet è la società. Reddit potrebbe fallire perché la nostra società sta fallendo. Questo è un problema più grande di Reddit.