Video: Stampa 3D | Mini-Corso Gratuito per Iniziare (Settembre 2024)
La reazione immediata a Cody Wilson del Distributore della Difesa che ha usato con successo una stampante 3D per produrre una pistola interamente in plastica, il Liberatore, ha visto esperti e politici denigrare l'imminente distopia che annuncia. Proprio questo pomeriggio, il Dipartimento dei Controlli della Difesa all'interno del Dipartimento di Stato ha chiuso Wilson Defcad, soprannominato The Pirate Bay per la stampa 3D. Ciò che porta il vero futuro è ancora da vedere. Ma come siamo arrivati, e in particolare Wilson, a questo punto di pistole stampa su richiesta? PCMag ha parlato con Wilson per scoprire le radici delle sue convinzioni e quelli che vede come risultati ed endgame.
PCMag: Perché hai deciso di studiare legge?
Wilson: Ho appena avuto un istinto alla fine del college. Sono stato specialista in letteratura al college e ho studiato economia. Avevo solo un istinto che, alla fine del college, ero praticamente radicalizzato e avevo solo bisogno di sapere come leggere la legge. Provavo solo un senso di inadeguatezza se non sapevo leggere un po 'di legge e studiarne un po'. Quindi ho provato ad andare nella migliore scuola in cui potevo entrare al miglior prezzo.
PCMag: Quindi è stato verso questo obiettivo [creare Difesa Distribuita]?
Wilson: Potresti non crederci, ma sì, ho sempre avuto l'idea che, non so, mi sarei trovato in alcune cose. Non ho concepito questo progetto, ma volevo solo sapere come leggere la legge. Volevo sentirmi sicuro di fare queste cose.
PCMag: Quale consideri una forma ideale di governo o, a parte ciò, la società?
Wilson: Uno, penso che sia importante separare il governo dal governo statale. Quindi esisteranno sempre forme di governo e io sono tutto per la democrazia diretta anche in formati di libera associazione e cose. Ma quando si tratta di governo statale, penso che lo scioglimento e lo smantellamento dello stato siano importanti in questo momento. Quindi per me non è importante come sarà lo stato in futuro o come appariranno i governi in futuro, è solo importante che le persone abbiano il diritto di dissentire, di andarsene, di unirsi alle comunità federali. Possono essere i sindacati, non mi interessa. Non mi piacciono i meccanismi di controllo dello stato duro e la crescente centralizzazione del potere che vedo nel mondo.
PCMag: Le pistole disponibili gratuitamente sono il nucleo delle tue convinzioni politiche o una parte di quella più ampia ideologia?
Wilson: No, penso che sia un modo molto intelligente di spacchettare l'ideologia per le persone. Molte persone arrivano e si fermano alla pistola. Ed è fantastico, come alcune persone del Secondo Emendamento che sono tipo "Va bene, questo è ottimo per le pistole". No, penso che sia ancora più importante un segnale per il futuro e aiuta solo ad arrivare ad alcune di queste idee più grandi.
PCMag: Quindi cosa ha informato le tue opinioni?
Wilson: immagino Hans-Hermann Hoppe, gli austro-liberteriani, gli anarchici di sinistra del XIX secolo. C'è molta lettura della filosofia politica che consiglio alle persone di fare, ma dovrebbero leggere anche l'economia.
PCMag: Perché credi di essere la persona a rompere la barriera per le armi stampate in 3D?
Wilson: Uno, volevo solo crearlo e quindi avere il massimo impatto possibile con l'integrazione di alcune di queste idee. Non l'ho fatto per diventare "Va bene, sarò il portabandiera." L'ho fatto per vincere. Nella misura in cui io sono il portabandiera, bene, ma la scelta è stata, sai, facciamo in modo che ciò accada, prendiamo alcuni di questi argomenti dal tavolo. Quindi l'ho fatto per vincere e non ho visto nessun altro correre a farlo.
PCMag: Quali distinzioni vedi tra te e William Powell che hanno scritto The Anarchist Cookbook o The AQ Chef che hanno scritto "Make a Bomb in the Kitchen of Your Mom"?
Wilson: Oh, interessante, la cosa di al Qaeda. Beh, penso che le motivazioni ideologiche di al Qaeda siano chiare. Stanno sostenendo di realizzarli per veri scopi ribelli e quindi le nostre intenzioni sono separate. E poi la differenza tra me e Powell, penso di nuovo Powell, non conosco davvero le sue motivazioni, ha fatto The Anarchist Cookbook all'epoca per una vera motivazione politica? So che è successo negli anni '50 o '60, quando l'ha scritto?
PCMag: Era amareggiato per essere stato arruolato.
Wilson: Quindi non è stato esattamente per lui, non stava sostenendo direttamente… Non lo so. C'è un po 'di differenza tra lui, la persona di al Qaeda, e direi che c'è ancora più di una differenza astratta tra me e gli altri due. Direi che il mio è completamente ideologicamente motivato e completamente un messaggio su ciò che penso che il futuro significhi e cosa significhi la stampa 3D. Non è come un programma di insurrezione che sto cercando di sostenere.
L'omonimo, il Liberatore è una rivisitazione di quell'operazione psicologica della seconda guerra mondiale. L'idea fondamentalmente è che penso che questa sia una metafora migliore. Ora la pistola è su Internet, chiunque può scaricarlo. Le persone, tutti gli stati sovrani, le persone in quei governi devono riconoscere, uh-oh, poiché la stampa 3D si diffonde, questo sarà un problema. Ora notiamo che chiunque potrebbe avere una pistola se non regoliamo la stampa 3D. Questo è ciò che penso sia la potenza del messaggio.PCMag: Qual è la domanda a cui vuoi rispondere che nessuno ti ha ancora fatto?
Wilson: Oh, amico, non lo saprei. Credetemi, ci sono state molte domande nel corso dei mesi. È difficile. Sarebbe banale, come ti piace la musica? Non lo so. Penso alle domande… Penso davvero che mi divertirò a guardare questi politici che si masturbano così duramente. Non sono consapevoli, ovviamente. Pensano che si tratti di sicurezza pubblica solo perché penso che sia inconscio per loro quello che stanno facendo. Ma stanno dimostrando ad alcune persone che sanno di essere reazionari e che vorrebbero controllare e gestire il futuro, e non è questo il significato di questa tecnologia.
PCMag: Cosa pensi che significhi questa tecnologia?
Wilson: Se significa qualcosa, se per me ha qualche promessa, è una sua natura distribuita, la natura personalizzata della produzione. Penso che segua perfettamente questa descrizione politica che ti ho dato di persone che in pratica hanno sempre più il potere di produzione nelle loro mani. Questo è contro i programmi che centralizzano il controllo e l'autorità. Lo è, per sua natura.
PCMag: pensi che ti espanderai in altre aree? Altre cose che sono limitate dal governo, come l'assistenza sanitaria, i dispositivi medici?
Wilson: Sì, sì. In realtà l'ho già proposto. Ho presentato Defcad.com all'SXSW di Austin. Il riproposto Defcad.com ospiterà tutti i file digitali relativi alla stampa 3D ma soprattutto quelli che sarebbero e diventeranno controversi. Quindi siamo interessati ai dispositivi medici, siamo interessati alle protesi, le cose che puoi davvero fare al di fuori delle affermazioni della FDA e di altri paesi. E poi, ovviamente, siamo interessati a spingere i confini della proprietà intellettuale. Perché l'unica altra cosa con cui la stampa 3D sembra aver modificato le persone è la tua capacità di replicare il design di qualcun altro. Quindi penso che sia un ottimo punto di partenza per rivisitare i nostri concetti di proprietà intellettuale.
VISUALIZZA TUTTE LE FOTO IN GALLERIA
