Casa Recensioni Recensione e valutazione Dell Inspiron 15 7000 2-in-1 (7586)

Recensione e valutazione Dell Inspiron 15 7000 2-in-1 (7586)

Sommario:

Video: Dell Inspiron 7000 2in1 13 (7386) and 15 (7586) (Ottobre 2024)

Video: Dell Inspiron 7000 2in1 13 (7386) and 15 (7586) (Ottobre 2024)
Anonim

Inspiron è il marchio pane e burro di Dell, privo del fascino della linea XPS più costosa. I laptop Inspiron 7000, tuttavia, hanno superato i loro parenti delle serie 3000 e 5000, rendendoli il top del mainstream, per così dire. Inspiron 15 7000 2-in-1 ($ 1.359, 99 come testato) ha il difetto incorporato in tutti i convertibili da 15, 6 pollici: vale a dire che è pesante e ingombrante quando viene ripiegato in modalità tablet. Ma è una macchina altrimenti attraente che compete bene con altri grandi convertibili, persino l'XPS 15 2-in-1 di Dell, che presenta alcuni vantaggi (porte Thunderbolt 3, grafica basata su AMD più veloce) ma costa anche un altro migliaio di dollari in più testato.

Una cornucopia di configurazioni

Conosciuto anche come Inspiron 7586, Inspiron 15 7000 2-in-1 inizia a soli $ 859, 99 segnati a $ 699, 99 sul sito Dell.com in continua evoluzione in questo momento. Quel modello presenta un processore Intel Core i5, 8 GB di memoria, un'unità a stato solido da 256 GB, un touchscreen Full HD (1.920 per 1.080) e grafica integrata.

La mia unità di prova da $ 1.359, 99, soprannominata la Black Edition, portava un chip Core i7-8565U da 1, 8 GHz (4, 6 GHz turbo), 16 GB di RAM, un SSD NVMe da 256 GB, grafica Nvidia GeForce MX150 e un touch panel 4K (3.840 per 2.160) spettrale. Una Black Edition con un'unità da 512 GB costa $ 100 in più.

Rivestito in alluminio nero opaco (ti aspettavi un rosa caldo?), Inspiron ha due robuste cerniere, quindi lo schermo traballa a malapena quando viene toccato o afferrato, anche se c'è un po 'di flessibilità se si schiaccia il centro della tastiera. A 4, 45 libbre e misura 0, 74 per 14, 2 per 9, 5 pollici, è decisamente più portatile dell'HP Spectre x360 15 (4, 53 libbre, 0, 76 per 14, 1 per 9, 8 pollici). La nostra scelta del redattore Lenovo Yoga C930 è solo 3, 1 libbre e 0, 57 per 12, 7 per 8, 9 pollici, ma ha uno schermo più piccolo da 13, 9 pollici.

Sul lato sinistro del laptop sono presenti un jack audio, un USB-C / DisplayPort, un'uscita video HDMI e il connettore per l'adattatore CA. Troverai uno slot per schede SD e due porte USB di tipo A sulla destra. Mi piace vedere almeno una porta Thunderbolt 3 su un notebook di oltre $ 1.000, ma sono deluso qui.

Una bella nota è che, sebbene il 7000 abbia cornici per schermo elegantemente sottili, Dell ha trovato spazio per la webcam sopra il display piuttosto che sotto di essa, evitando l'angoloso angolo del naso dell'XPS 15 2-in-1. L'azienda si vanta che la fotocamera miniaturizzata sia dotata di un obiettivo a quattro elementi che migliora gli scatti in condizioni di scarsa illuminazione; Mi sono piaciute le sue immagini nitide e chiare, ma ho notato che ha dato al mio viso una tonalità leggermente verdastra.

Un panorama piacevole

Non ho lamentele sul colore del display UHD del convertibile, che utilizza la tecnologia IPS per ampi angoli di visione e contrasto nitido.

La sua risoluzione 4K rende nitidi i dettagli, mentre la luminosità è adeguata, non abbagliante anche con la retroilluminazione completamente alzata, ma non troppo fioca con alcune tacche abbassate per risparmiare la batteria. I colori sono straordinariamente ricchi e saturi. Un'utilità CinemaColor in dotazione consente di modificare la temperatura del colore alternando le impostazioni predefinite per Film, Serate, Sport e Animazione.

Dell ha inviato il suo modello di penna attiva PN338M ($ 34, 99) e non ho avuto problemi a scarabocchiare e scarabocchiare sul display con lo stilo a batteria AAAA. Il rifiuto del palmo era buono e la penna seguiva i miei movimenti più veloci sullo schermo con un ritardo minimo. Anche le operazioni di tocco erano fluide, anche se la punta del dito era troppo grande per alcuni elementi sul display ad alta risoluzione.

La tastiera è in nero semplice con accenti cromati attorno al pulsante di accensione (che funge anche da lettore di impronte digitali per Windows Hello) e touchpad. Non esiste un tastierino numerico, né i tasti Home, Fine, Pagina su e Pagina giù dedicati. (Sono accoppiati con il tasto Fn e le frecce del cursore.) I tasti sono piatti invece che scolpiti, e il viaggio è poco profondo, ma la sua sensazione di silenziosità e flessibilità è abbastanza comoda per i dattilografi veloci. Il touchpad scivola e tocca con precisione.

Gli altoparlanti Inspiron montati sul fondo non sono i più rumorosi e il suono si è rivelato vuoto al massimo volume. Compensati all'80%, sembrano chiari ma leggermente ovattati, anche quando la macchina è appoggiata su una scrivania anziché in grembo. Vocali e strumentali sono acuti, ma i bassi sono per lo più assenti. Il sistema Windows 10 Home è coperto da una garanzia di un anno.

Portando questo 2 in 1 alla prova…

L'unico altro 2 in 1 da 15 pollici che ha completato la nostra nuova suite di test benchmark è il Microsoft Surface Book 2. molto più costoso. Ho confrontato il 7000 non solo con quello staccabile ma con l'Acer Spin 3 da 14 pollici e due design a conchiglia, Lenovo ThinkPad L580 e MSI PS42 8RB. I loro componenti principali sono descritti di seguito.

Il Dell si è rivelato un solido performer nel mezzo della strada, se non un bruciatore di stalla. Il suo miglior risultato è arrivato nel nostro test di Adobe Photoshop, in cui sia la sua velocità che il suo schermo lo rendono una scelta di prima classe per gli editor di immagini. Il suo evento più debole è stato il nostro esaurimento della batteria, dove ha dimostrato per l'ennesima volta che i display 4K sono duri per la durata della batteria.

Test di produttività, archiviazione e supporti

PCMark 10 e 8 sono suite di prestazioni olistiche sviluppate dagli specialisti di benchmark per PC di UL (precedentemente Futuremark). Il test PCMark 10 che eseguiamo simula diversi flussi di lavoro di produttività e creazione di contenuti nel mondo reale. Lo usiamo per valutare le prestazioni complessive del sistema per attività incentrate sull'ufficio come elaborazione testi, fogli di calcolo, navigazione Web e videoconferenza. Il test genera un punteggio numerico proprietario; numeri più alti sono migliori.

PCMark 8, nel frattempo, ha un sottotest di archiviazione che utilizziamo per valutare la velocità del sottosistema di archiviazione del PC. Questo punteggio è anche un punteggio numerico proprietario; ancora una volta, numeri più alti sono migliori.

L'Inspiron ha bordato i due sistemi Core i5 nel test di produttività (anche se lo Spin 3 si è avvicinato), e non era lontano dal vertice nel sottotest di Storage PCMark 8. Non ti farà aspettare nelle applicazioni di ufficio di tutti i giorni.

Il prossimo è il test Cinebench R15 di Maxon, che è stato sviluppato dalla CPU, che è completamente threaded per utilizzare tutti i core e thread del processore disponibili. Cinebench sottolinea la CPU anziché la GPU per rendere un'immagine complessa. Il risultato è un punteggio proprietario che indica l'idoneità di un PC per carichi di lavoro ad alta intensità di processore.

Tutti e cinque questi laptop hanno processori quad-core. Il Lenovo è stato un overachiever Core i5 con l'MSI un underachiever Core i7, ma il Dell è arrivato al primo posto. Non è una stazione di lavoro Xeon, ma non è trascurata in grandi fogli di calcolo e lavori di rendering visivo.

Eseguiamo anche un benchmark di modifica delle immagini Adobe Photoshop personalizzato. Utilizzando una versione all'inizio del 2018 della versione Creative Cloud di Photoshop, applichiamo una serie di 10 filtri ed effetti complessi a un'immagine di prova JPEG standard. Calcoliamo ogni operazione e, alla fine, sommiamo il tempo totale di esecuzione (i tempi inferiori sono migliori). Il test di Photoshop sottolinea la CPU, il sottosistema di archiviazione e la RAM, ma può anche trarre vantaggio dalla maggior parte delle GPU per accelerare il processo di applicazione dei filtri, quindi i sistemi con potenti chip o schede grafiche potrebbero vedere un impulso.

Il 7000 ha tagliato per primo il traguardo, dimostrando che non solo rende le immagini bellissime, ma elabora ritocchi e carica file divisi in modo leccato. I fotografi digitali apprezzeranno anche che il suo slot per schede SD è il buon tipo che ingoia le carte intere piuttosto che lasciarle sporgere per impigliarsi nella tua valigetta.

Test grafici

3DMark misura la muscolatura grafica relativa eseguendo il rendering di sequenze di grafica 3D altamente dettagliata in stile gaming che enfatizza le particelle e l'illuminazione. Eseguiamo due diversi test secondari 3DMark, Sky Diver e Fire Strike, adatti a diversi tipi di sistemi. Entrambi sono benchmark DirectX 11, ma Sky Diver è più adatto a laptop e PC di fascia media, mentre Fire Strike è più esigente e realizzato per PC di fascia alta per mettere in mostra le loro cose. I risultati sono punteggi proprietari.

La grafica discreta Nvidia GeForce MX150 di Dell e MSI racchiude la grafica integrata Intel in Acer e Lenovo, ma la GPU MX150 non può avvicinarsi alla GeForce GTX 1060 nel Surface Book 2. Inspiron è adatto per i giochi casuali, ma non gli ultimi titoli a contrazione rapida.

Il prossimo è un altro test grafico sintetico, questa volta da Unigine Corp. Come 3DMark, il test Superposition esegue il rendering e la panoramica attraverso una scena 3D dettagliata e misura come il sistema fa fronte. In questo caso, viene renderizzato nell'omonimo motore Unigine dell'azienda, offrendo uno scenario di carico di lavoro 3D diverso rispetto a 3DMark, per una seconda opinione sull'abilità grafica della macchina. Presentiamo due risultati di sovrapposizione, eseguiti con i preset 720p Low e 1080p High. Per i sistemi di fascia bassa, l'obiettivo realistico è mantenere almeno 30 fps, mentre i computer più potenti dovrebbero idealmente raggiungere almeno 60 fps alla risoluzione del test.

Secondo verso, lo stesso del primo: Dell supera di gran lunga i laptop con una grafica integrata, ma non può competere con la GPU GeForce GTX 1060 davvero degna del gioco nella Microsoft 2-in-1.

Riproduzione video Test di esaurimento batteria

Dopo aver ricaricato completamente il laptop, abbiamo impostato la macchina in modalità di risparmio energetico (al contrario della modalità bilanciata o ad alte prestazioni) ove disponibile e apportiamo alcune altre modifiche al risparmio della batteria in preparazione per il nostro test di riduzione del video non collegato. (Disattiviamo anche il Wi-Fi, mettendo il laptop in modalità aereo.) In questo test, eseguiamo il looping di un video, un file 720p archiviato localmente del filmato demo Blender open source Tears of Steel, con la luminosità dello schermo impostata al 50 percento e volume al 100 percento fino a quando il sistema non si disconnette.

Surface Book 2 ha un vantaggio sleale in questo test perché ha due batterie, una nel tablet e una nella base della tastiera. Il tempo di sette ore di Inspiron non è male per una sostituzione del desktop con un display 4K, ma è deludente rispetto ai notebook con schermi 1080p (che hanno solo un quarto di pixel per illuminare).

Buono per un Flip occasionale

Abbiamo notato numerose volte che i convertibili da 15, 6 pollici sono prodotti di nicchia, sistemi relativamente grandi e pesanti destinati principalmente all'uso come laptop, ma a volte piegati in modalità stand simile a un cavalletto per una presentazione di PowerPoint o in modalità tablet per la visualizzazione di video in streaming o schizzi. Inspiron 15 7000 2-in-1 non cambia idea sulla praticità di un tablet da oltre quattro chili. Ma è un esempio accattivante della razza, con un design solido e un display 4K vincente. Se stai osservando l'XPS 15 2-in-1 e l'HP Spectre x360 15, dovresti dare un'occhiata anche a questo.

Recensione e valutazione Dell Inspiron 15 7000 2-in-1 (7586)