Casa opinioni La morte di patch martedì mette gli utenti per ultimi | giovanni c. dvorak

La morte di patch martedì mette gli utenti per ultimi | giovanni c. dvorak

Video: Webinar - Automating Patch Tuesday - October 2020 (Novembre 2024)

Video: Webinar - Automating Patch Tuesday - October 2020 (Novembre 2024)
Anonim

L'evento Microsoft Ignite 2015 si svolge a Chicago mentre questo è scritto e può essere visto online fino all'8 maggio. Complimenti alla compagnia per lo streaming completo della conferenza.

Microsoft utilizza Ignite per mostrare le sue nuove idee e prodotti e le strategie imminenti. Se non altro, mostra che Microsoft sta esagerando con tutti i suoi prodotti a un livello tale che non so come un normale utente possa tenere il passo con le modifiche.

Ignite chiarisce che se sei all-in con Microsoft sarai costantemente soggetto ai capricci e alle debolezze del cloud, in particolare ai server di Redmond. Guardare il crash del cloud durante una presentazione è uno spasso.

Lunedì, Microsoft ha fatto alcuni annunci che potrebbero introdurre un nuovo stile di fastidi per l'utente. Il registro ha una buona carrellata.

Ciò che ha attirato la mia attenzione è la morte del Patch Patch mensile. La società passerà a uno schema di aggiornamento continuo 24 ore su 24, 7 giorni su 7, raggiungendo finalmente quello che ho sempre pensato che Microsoft volesse fare: il processo di aggiornamento AOL, che ti interrompe per gli aggiornamenti ogni volta che ne hai voglia.

Il problema con gli aggiornamenti senza fine è che invariabilmente alcuni dei pacchetti software di terze parti smetteranno di funzionare. Questo è un effetto comune degli aggiornamenti forzati sugli utenti Macintosh. Lo so perché il mio partner nel podcast No Agenda Show, Adam Curry, utilizza un Mac con una serie complessa di costosi sistemi software di elaborazione; spesso non trova nulla che funzioni a causa di un aggiornamento forzato.

Patch Martedì ha permesso la preparazione per questo evento nel mondo Windows. Gli aggiornamenti non sono avvenuti all'improvviso.

Vedo questi aggiornamenti in un modo diverso rispetto alla direzione presa dall'industria. Le uniche ragioni per costanti patch e aggiornamenti sono le gravi minacce alla sicurezza. Piccole modifiche e "miglioramenti del codice" tendono a peggiorare le cose. Apre nuove vulnerabilità e rovina le soluzioni alternative che sono state stabilite. Nella maggior parte dei casi, indipendentemente dal sistema operativo in uso, gli utenti parleranno tra loro e stabiliranno un complesso mondo di soluzioni alternative. Ciò stabilisce un tipo di stabilità che non esisterà mai più se Microsoft correggerà il sistema operativo in modo pessimo quando ne ha voglia, o peggio ancora, quando qualche fanatico della compagnia apporta un lieve miglioramento.

Se questa tendenza non è abbastanza grave, invia agli utenti il ​​messaggio sbagliato. Dice che gli utenti non sono importanti. Ascoltami.

Sul live stream di Ignite, durante le pause, Microsoft organizza un piccolo show di video interviste amatoriali chiamato Endpoint Zone con un host entusiasta in chat con vari dirigenti Microsoft. In un recente episodio, è apparso Brad Anderson, uno dei vicepresidenti. Ha incarnato la nuova Microsoft con il suo abbigliamento. Ecco un uomo adulto, calvo, che indossa una maglietta con scollo a V invece di qualsiasi tipo di camicia o pullover o altro. Questo, per me, è come un dirigente femminile che esce indossando solo un reggiseno.

Apparentemente Brad pompa il ferro e stava usando la maglietta per sfoggiare le sue spesse braccia. L'ospite loquace indossava una maglietta economica con un personaggio del gioco serigrafato su di essa. Come è accettabile?

Questa tendenza è stata avviata dall'amministratore delegato Satya Nadella. Me ne sono lamentato prima. C'è una buona ragione per cui molte aziende hanno dei codici di abbigliamento. Ciò è particolarmente importante per le aziende dominate da programmatori e ingegneri poiché pochi di loro sono effettivamente presentabili se lasciati soli.

Quanto seriamente puoi prendere qualcuno quando sembra che a lui possa fregare di meno di rappresentare l'azienda? È un insulto al pubblico. Stanno dicendo che tu (il pubblico / gli utenti) non sei importante. Dubito seriamente che se fossero stati inviati alla Casa Bianca per incontrare il presidente avrebbero indossato una maglietta e dei jeans economici. Quindi il presidente è abbastanza importante, non lo sei.

Questo nuovo look iper-casual è stato un sottile riflesso di disprezzo per te, il cliente. Il motivo per cui il pubblico lo sopporta mostra quanto è diventato abbattuto il pubblico.

Questa è la tendenza principale di Ignite e di tutta la tecnologia, per quanto ne so: disprezzo e arroganza. Si riflette su patch e biancheria intima sprezzanti.

La morte di patch martedì mette gli utenti per ultimi | giovanni c. dvorak