Cocoon + recensione e valutazione

Il tuo browser sta facendo tutto il necessario per te? Certo, ti porta ai siti che richiedi, gestisce i tuoi preferiti e forse ricorda anche le password per te, ma è abbastanza? La gente di Virtual World Computing non la pensa così. Il loro browser Cocoon + mantiene la tua privacy richiedendo l'accesso, mantenendo le tracce di navigazione nel cloud, instradando tutto il traffico attraverso un proxy crittografato e mettendo i file attraverso il controllo antivirus prima di scaricarli. Il sito Web Cocoon illustra tutti i vantaggi del prodotto in modo dettagliato. Durante i test, ho scoperto che molte delle promettenti promesse del prodotto non sono state annullate.

Un abbonamento Cocoon di base costa $ 9, 95 all'anno. Per $ 19, 95 all'anno, Cocoon +, recensito qui, aggiunge la scansione antivirus, l'archiviazione della password e la navigazione senza pubblicità. Il sito descrive in dettaglio le funzionalità di Cocoon, con molte dichiarazioni audaci come "Cocoon utilizza una tecnologia di isolamento avanzata in attesa di brevetto per proteggere il tuo computer dal malware tenendolo lontano dal tuo disco rigido". Sulla base della mia esperienza di test, dovrei dire che queste affermazioni non sono necessariamente imprecise, ma molte sono sopravvalutate.

Iniziare

Inizi la tua avventura creando un account Cocoon online. È disponibile una versione di prova di 15 giorni, ma è necessario inserire i dati della carta di credito, in modo che la società possa addebitare un addebito se si continua a utilizzare il prodotto dopo la prova. Assicurati di annullare se decidi di non continuare.

Successivamente, si installa il browser Cocoon, che include una barra degli strumenti Cocoon nella parte superiore. Inserisci le credenziali del tuo account nella barra degli strumenti e sei pronto per iniziare a navigare con Cocoon.

Vivere nella nuvola

Cocoon protegge la tua privacy mantenendo tutti i dati relativi al browser nel cloud, non nella memoria locale. Ciò significa anche che è possibile installare Cocoon su tutte le caselle Windows e Mac e condividere gli stessi preferiti, la cronologia, i dati di completamento automatico e così via. Se accedi già a Google Chrome o alla nostra scelta dei redattori per browser regolari, Mozilla Firefox, hai riscontrato qualcosa di molto simile. Con Cocoon, tuttavia, l'accesso è un requisito, non un'opzione.

Cocoon promette di proteggere e proteggere la tua posta elettronica basata sul Web "mantenendo i messaggi fuori dal computer e scansionando i file scaricati". Ovviamente, la posta basata sul Web per sua natura non esiste sul desktop, quindi ho chiesto al mio contatto dell'azienda di spiegare. Ciò che ciò significa in realtà non è altro che questo: fintanto che ci si disconnette da Cocoon quando ci si allontana (o lo si imposta per disconnettersi automaticamente dopo il tempo di inattività), nessuno può vedere la propria posta semplicemente connettendosi al sito Webmail.

Connessione crittografata

Tutto il traffico Internet di Cocoon passa attraverso i server dell'azienda a Fremont e tale traffico viene crittografato lungo il percorso. È effettivamente una VPN (Virtual Private Network) ma senza preoccupazioni di configurazione. Se quel hipster accovacciato nell'angolo posteriore del tuo caffè è in realtà un hacker che annusa il traffico Web, non otterrà nulla di interessante dal tuo laptop.

Ho verificato questa funzione utilizzando un correttore di indirizzi IP online. Abbastanza sicuro, diceva che ero a Fremont. Ho incontrato un paio di stranezze. Un'esecuzione del controllo dell'indirizzo IP mi ha portato a Vancouver, BC. E quando ho effettuato l'accesso ad Amazon, mi è sembrato di volere la pagina India di Amazon. Il punto è che nessun sito Web otterrà alcuna informazione personale da me, nemmeno il mio indirizzo IP e la geolocalizzazione concomitante.

Epic Privacy Browser gratuito offre una funzionalità simile, sebbene sia necessario fare clic sull'icona della privacy per abilitare il suo proxy. Epic Privacy Browser cancella anche tutti i dettagli di navigazione all'uscita, blocca attivamente i web tracker e ti consente di cercare senza lasciare che i provider di ricerca ti facciano un profilo.

Ci deve essere una certa perdita di velocità nel crittografare tutto il traffico e inviarlo tramite server in un'altra città. Per verificare ciò, ho eseguito ripetutamente il famoso test di velocità Speedof.me, alternando Firefox e Cocoon sullo stesso sistema. La velocità di download con Cocoon variava dall'80 al 90 percento di quella di Firefox, il che non è affatto male. Tuttavia, la latenza (il tempo di rispondere a una richiesta) variava da 10 volte Firefox a 100 volte o più. Non sono un esperto di VPN, ma non vedo quel tipo di risultato dalla VPN dedicata che utilizzo per connettermi con la rete di PCMag.

Blocco malware non impressionante

Cocoon + verifica in modo molto specifico la presenza di malware proveniente da Internet. Ho provato diversi modi per farlo apparire nella mia raccolta di campioni standard. Sono arrivato persino al punto di installare IIS (Internet Information Services) sul sistema di test, in modo da poter accedere ai file tramite HTTP, ma Cocoon + non ha preso l'esca. Il suo filtro (abbastanza ragionevolmente) influenza solo i file che arrivano nel tuo computer dall'esterno.

Il mio test di blocco degli URL dannosi, d'altra parte, è perfetto per testare Cocoon +. Utilizzando un feed di nuovissimi URL di hosting di malware forniti da MRG-Effitas, cerco semplicemente di visitare ognuno di essi e osservare la reazione dell'antivirus. Per l'antivirus tradizionale, questa reazione può includere la prevenzione dell'accesso completo all'URL o la cancellazione dell'eseguibile scaricato. Cocoon non esamina i file locali, quindi deve iniziare a livello di blocco degli URL.

I punteggi per i prodotti antivirus dedicati in questo test si estendono su una vasta gamma. Al momento, la media è di circa il 50 percento, il che significa che molti non riescono nemmeno a catturare metà degli URL che ospitano malware. Al vertice, McAfee AntiVirus Plus (2016) e Symantec Norton Security Premium hanno gestito una protezione del 91 percento.

Come al solito, ho continuato a controllare gli URL in Cocoon fino a quando non ne ho verificati oltre 100 per indirizzare direttamente a.EXEs. Salto sempre file di dimensioni pari o superiori a 5 MB, quindi non ero preoccupato di vedere alcuni messaggi di Cocoon che segnalavano che alcuni file erano troppo grandi per essere scansionati. Non li ho contati affatto. In totale, Cocoon ha bloccato il 51 percento dei download… ma c'è un problema.

Per solo il 14 percento dei download, Cocoon ha mostrato un messaggio molto chiaro che diceva "Questo documento contiene un VIRUS ed è stato bloccato da Cocoon!" Il messaggio per l'altro 37 percento era un po 'meschino. Disse: "Questo file potrebbe non essere sicuro da scaricare… Questo file NON è stato scansionato alla ricerca di virus… Non possiamo dirti che cosa fa questo programma… Consigliamo vivamente di NON scaricare questo file." Dato che non potevo usare il mio solito test statico di blocco del malware e che non posso essere sicuro esattamente quale dovrebbe essere il punteggio di blocco degli URL dannosi di Cocoon, ho scelto di non includere il mio solito grafico dei punteggi di blocco del malware in questa recensione.

Ho chiesto alla mia azienda di contattare perché Cocoon avrebbe scelto di non scansionare alcuni file. Il mio contatto suggerì che i file non erano eseguibili (erano) o che erano troppo grandi (non lo erano). In verità, c'è un messaggio separato per file troppo grandi. Per sicurezza, sono tornato indietro e ho scaricato tutti i file che hanno ricevuto il messaggio "potrebbe non essere sicuro". Due terzi di loro erano 1 MB o più piccoli, il più grande era 8 MB.

Cercando di capire questo messaggio, ho provato a scaricare dieci popolari programmi antivirus gratuiti. Cocoon ha bloccato uno con il messaggio "potrebbe non essere sicuro" e ha ripetutamente fallito il collegamento con il sito Web per un altro (anche se Firefox in esecuzione proprio accanto è riuscito a connettersi). Ho anche provato a scaricare dieci utility di sistema dal noto sito Nirsoft. Tutti sono stati contrassegnati come "potrebbe non essere sicuro".

Inoltre, non ho visto effetti attribuibili a "brevetto in attesa di tecnologia di isolamento avanzata per proteggere il tuo computer dal malware tenendolo lontano dal tuo disco rigido". Gli esempi di malware che non sono stati bloccati sono semplicemente arrivati ​​nella cartella Download, non isolati in alcun modo. Ho verificato che non è stato impedito l'avvio.

Archiviazione password pallida

Dato che Avast Free Antivirus 2016 ora include un gestore di password integrato, non sono rimasto sorpreso dalla promessa di Cocoon di aiutare con l'archiviazione delle password. Tuttavia, ciò che ottieni con Cocoon è solo leggermente più di ciò che è incorporato in Chrome e Firefox. Oh, e con un'altra differenza: in Chrome e Firefox, funziona davvero.

Ho provato ad accedere a Gmail, Amazon e molti altri siti Web popolari in Cocoon. Ho notato una piccola finestra popup con il messaggio "Tratta come campo email" in alcuni casi, ma Cocoon non si è offerto visibilmente di salvare nulla. Ho effettuato un acquisto immaginario su un altro sito, presentando un'identità inesistente sulla pagina di pagamento. Ancora una volta, non ho visto alcuna azione da Cocoon. Quando ho rivisitato quei siti, Cocoon non si è offerto di inserire password o dati personali.

Osservando la pagina Preferenze di Cocoon, nella scheda Moduli, ho scoperto che i dati erano stati nominalmente registrati per alcuni, ma non per tutti, i siti in questione. Il contatto della mia azienda ha confermato che stanno riscontrando un problema con la funzione di modulo e password, che attualmente funziona solo in modo intermittente.

Non pronto per Prime Time

Cocoon + è una bella idea. Il tuo speciale browser incentrato sulla privacy crittografa tutto il tuo traffico Web, allontana tutti i tuoi dati privati ​​da siti Web indiscreti e ti consente di accedere al tuo profilo online da più sistemi. Ancora meglio, ti protegge dal download accidentale di malware o dall'essere colpito con un download drive-by.

Sfortunatamente, l'implementazione non corrisponde a questi ideali. L'archiviazione della password non ha funzionato nei test. Il blocco del malware del prodotto era medio o mediocre, a seconda che io contassi i messaggi che dicevano semplicemente che il file potrebbe non essere sicuro. E se li conto, Cocoon + ottiene un grande segno nero per applicare lo stesso messaggio a file perfettamente validi. Questo prodotto ha sicuramente spazio per crescere. Non vedo l'ora di valutare una versione più approfondita.

Se desideri un browser sicuro con protezione antivirus, prendi in considerazione l'associazione di Epic Privacy Browser con un potente antivirus gratuito e autonomo. Avast Free Antivirus 2016, AVG AntiVirus Free (2016) e Panda Free Antivirus (2016) sono le nostre migliori scelte per la protezione antivirus che non costa un centesimo.