Casa Recensioni Recensione e valutazione Canon powershot g3 x

Recensione e valutazione Canon powershot g3 x

Video: DRTV по-русски: Обзор Canon G3 X (Ottobre 2024)

Video: DRTV по-русски: Обзор Canon G3 X (Ottobre 2024)
Anonim

La Canon PowerShot G3 X ($ 999, 99) è un'idea fantastica per una fotocamera. Il suo obiettivo zoom 25-600mm f / 2.8-5.6 può coprire una vasta gamma di soggetti fotografici, da paesaggi mozzafiato a animali selvatici selvatici, e il suo sensore di immagine da 1 pollice da 20 megapixel fa vergognare le immagini più piccole che si trovano in superzoom tascabili quando si spinge l'ISO in situazioni di scarsa luminosità. Ma ha alcuni problemi che gli impediscono di essere la perfetta fotocamera da viaggio. Ho trovato la velocità di messa a fuoco un po 'lenta, la qualità dell'immagine ingrandita per essere colpita o mancata, e mi sarebbe davvero piaciuto vedere un EVF integrato. La scelta dei nostri redattori per superzoom premium è ancora la Sony Cyber-shot DSC-RX10. Anche se la sua gamma è più limitata, è estremamente performante.

Design

Il G3 X è il più piccolo modello di zoom lungo con un sensore da 1 pollice, ma non è affatto tascabile. Misura 3 per 4, 9 per 4, 2 pollici (HWD) e pesa 1, 6 libbre. Confrontalo con la Panasonic FZ1000 (3, 9 per 5, 4 per 5, 1 pollici, 1, 8 libbre), una fotocamera più grande che non ha lo stesso intervallo di zoom, ma include un EVF incorporato. Il G3 X è costruito solidamente; il suo corpo è principalmente in metallo ed è sigillato contro polvere e umidità. Non è esattamente nella stessa classe di costruzione dell'RX10, ma certamente si sente un po 'più solido dell'FZ1000 in molti modi.

L'eccezione notevole è l'obiettivo. Quando la fotocamera viene spenta ed è ritratta nel corpo, puoi sentirla oscillare mentre tieni la fotocamera in mano. Questa è ovviamente una scelta ingegneristica: gli elementi dell'obiettivo devono avere un po 'di gioco affinché la stabilizzazione ottica sia efficace. E quando il potere è acceso non c'è nessun traballare affatto. Ma anche così, è una sensazione sconcertante che mi ha fatto pensare se fossi riuscito in qualche modo a rompere il mio mutuatario di recensione ancor prima di avere davvero la possibilità di usarlo.

La ragione per spendere un po 'di più sulla G3 X rispetto alla concorrenza è l'obiettivo. Lo zoom 8, 8-220 mm f / 2, 8-5, 6 copre un campo visivo equivalente a 25-600 m su una fotocamera full frame. Offre lo stesso campo visivo grandangolare dei modelli concorrenti, ma ingrandisce ulteriormente rispetto a RX10 (200 mm) o FZ1000 (400 mm). Il rovescio della medaglia è che l'obiettivo si restringe a f / 5.6 - e lo fa piuttosto rapidamente, appena superato l'equivalente di 135mm - quindi cattura meno luce della sua concorrenza ma i suoi angoli di vista più ampi.

La messa a fuoco macro è una cosa che distingue la Sony RX10 dagli altri in questa classe. Può mettere a fuoco a 1, 2 pollici nel suo angolo più largo e 11, 8 pollici quando viene ingrandito nella posizione di 200 mm. Il G3 X non si blocca abbastanza vicino. Con il suo angolo più ampio può mettere a fuoco a circa 2 pollici, a una distanza minima di messa a fuoco di 200 mm è di circa 27, 6 pollici e a 600 mm è di 33, 5 pollici. Avrai un lavoro più semplice riempiendo la cornice di piccoli oggetti usando l'RX10, anche se la sua gamma di zoom è più limitata. L'altro giocatore di questa classe, l'FZ1000, abbina l'RX10 al suo angolo più ampio in termini di messa a fuoco ravvicinata, ma non fa altrettanto quando viene ingrandito, scendendo a 39, 4 pollici a 400 mm. La G3 X batte la Panasonic alla fine del registro, catturando immagini con un ingrandimento leggermente superiore. Ma nessuno dei due può bloccarsi vicino alla Sony quando viene ingrandito.

Canon ha deciso di non includere un mirino incorporato con la G3 X. Penso che sia un errore. È disponibile un mirino aggiuntivo, ed è buono, ma a $ 300, l'EVF-DC1 rende il G3 X una proposta più costosa. Lo posiziona a livello con la fotocamera più costosa di questa classe, la Sony RX10 II ($ 1.299, 99). Scattare a 600 mm utilizzando il display LCD posteriore non è un'esperienza piacevole: è difficile mantenere l'inquadratura che stai cercando e mantenere stabile la fotocamera mentre acquisisci un'immagine. Per me, l'EVF è un acquisto quasi essenziale insieme alla fotocamera. Il suo costo è migliorato solo se si possiede anche G1 X Mark II o EOS M3, entrambi con lo stesso EVF. Sì, renderà il corpo un po 'più grande, ma G3 X non si adatterà in nessuna tasca così com'è.

Tracciare soggetti in movimento a 600 mm è una prospettiva scoraggiante. Per rendere un po 'più fattibile la fotografia con teleobiettivo, Canon ha incluso un pulsante di assistenza all'inquadratura sul barilotto dell'obiettivo. Tenendolo in posizione zoom fuori dalla posizione corrente, viene visualizzato un riquadro che rappresenta l'inquadratura nella posizione in cui l'obiettivo era precedentemente impostato. Devi solo posizionare il soggetto nella casella e rilasciare il pulsante, il che farà aumentare lo zoom dell'obiettivo nella posizione precedente. C'è anche un pulsante MF sul barilotto dell'obiettivo, che imposta la fotocamera sulla modalità di messa a fuoco manuale - c'è un anello di messa a fuoco manuale attorno al barilotto.

La piastra superiore ospita il flash pop-up (un rilascio meccanico si trova sul lato sinistro). È montato su una cerniera, ma non si accende quando viene inclinato all'indietro, quindi non è possibile utilizzarlo come flash di rimbalzo modesto. C'è una slitta calda, che può ospitare il summenzionato EVF o un flash esterno Canon Speedlite. Se vuoi la capacità di rimbalzo con la fotocamera, probabilmente ti consigliamo di abbinarla al compatto Speedlite 270EX II ($ 169, 99).

Il quadrante di modalità si trova a destra della slitta, e alla sua destra sono il pulsante On / Off, una rotellina di controllo montata in alto, il pulsante Registra per i filmati e un quadrante di compensazione EV con regolazione da -3 a +3 al terzo -stop incrementi. A differenza del G7 X, il quadrante è nell'orientamento tradizionale, quindi i valori positivi siedono verso la parte anteriore della fotocamera e negativi verso la parte posteriore quando è impostato sulla posizione 0. Il pulsante di scatto e il bilanciere dello zoom si trovano nella parte superiore dell'impugnatura anteriore, un po 'più in basso rispetto ai controlli della piastra superiore.

C'è un pulsante solitario che attraversa la parte superiore della piastra posteriore, appena sopra il display LCD. È il pulsante Mobile Device Connect e avvia il sistema Wi-Fi di G3 X. Il resto dei controlli corre lungo il lato destro del display posteriore. Il pulsante di scelta rapida si trova sul bordo interno del poggia pollice posteriore; non ha una funzione di default, ma può essere programmato per eseguire una delle 21 funzioni. L'ho impostato per attivare il filtro di densità neutra incorporato nella fotocamera.

I pulsanti di selezione del blocco dell'esposizione e della messa a fuoco automatica si trovano a destra del poggia pollice. Sotto di essi, attorno alla ghiera di controllo posteriore, si trovano i controlli Riproduci, Menu e Display. Il quadrante ha quattro pressioni direzionali (ISO / Wi-Fi, Flash, Autofocus / Modalità di guida e Macro), insieme a un pulsante Q / Set centrale. Il pulsante Q avvia il menu di sovrapposizione su schermo di Canon, che consente di accedere a molte altre funzioni.

Il menu Q può anche essere lanciato toccando nell'angolo in alto a destra del display posteriore. Canon ha utilizzato i touchscreen su altri compatti e reflex premium in modo efficace, e non è diverso con G3 X. Ulteriori controlli touch includono ISO, apertura e velocità dell'otturatore. È anche possibile toccare qualsiasi parte della cornice per selezionare un punto AF quando impostato su una messa a fuoco spot flessibile o per tracciare un oggetto quando impostato su Rilevam.viso / Messa a fuoco multipunto.

Il display LCD è grande 3, 2 pollici e montato su una cerniera. Può inclinarsi verso il basso, sedersi perpendicolarmente al corpo, affrontare completamente i selfie o essere impostato in qualsiasi posizione tra quegli estremi. Con 1.620.000 punti, il display è uno dei più nitidi che puoi trovare su qualsiasi fotocamera. È abbastanza luminoso da utilizzare nei giorni di sole e il design inclinabile consente di evitare l'abbagliamento diretto del sole, che è sufficiente per lavare via qualsiasi schermo.

Come ci si aspetterebbe con una fotocamera adatta per i viaggi come la G3 X, il Wi-Fi è integrato. Puoi copiare le immagini JPG (ma non Raw, non c'è conversione al volo o Raw nella fotocamera sviluppo disponibile) sul tuo dispositivo iOS o Android utilizzando l'app gratuita Canon Camera Connect.

Il controllo remoto è anche un'opzione con l'app. È disponibile il controllo manuale completo dell'esposizione ed è possibile selezionare un punto AF tramite tocco, regolare lo zoom e scattare una foto. Vi è un leggero ritardo nel funzionamento, ma il feed Live View allo smartphone è fluido. I fotografi saranno dispiaciuti di scoprire che il telecomando è solo per le riprese fisse.

Non esiste un GPS integrato, ma è possibile aggiungere dati di posizione alle immagini utilizzando lo smartphone. Prima di scattare, devi abilitare il registratore di posizione nell'app Canon, quindi copiare le coordinate GPS sulle immagini utilizzando l'app.

Prestazioni e qualità dell'immagine

Il G3 X si accende, mette a fuoco e spara in circa 2, 4 secondi, il che è lento. Il suo sistema di messa a fuoco automatica è anche un po 'lento, richiede circa 0, 15 secondi per bloccare e sparare all'estremità larga e circa 0, 4 secondi quando viene ingrandito completamente. Il Panasonic FZ1000 è molto più veloce da avviare (0, 8 secondi) e si concentra quasi istantaneamente nel suo angolo più ampio, ma rallenta troppo a circa 0, 4 secondi quando viene ingrandito alla sua lunghezza focale massima di 400 mm.

La velocità di scatto a raffica varia in base alle impostazioni della fotocamera. Se stai acquisendo Raw, Raw + JPG o JPG con l'impostazione di compressione SuperFine, la G3 X si limita a scattare a 0, 8 fotogrammi al secondo. Ma se si scatta JPG con il livello di compressione Fine predefinito, la velocità di burst migliora a 6.4fps più ragionevoli con la messa a fuoco bloccata con il primo scatto. Quando la messa a fuoco AI Servo è abilitata, la velocità rallenta a 3, 3 fps. La gamma di zoom e le dimensioni compatte del G3 X lo rendono sicuramente una scelta intrigante per gli amanti della natura, ma se sei interessato a riprendere soggetti che richiedono una risposta immediata dal sistema di messa a fuoco della fotocamera (come uccelli in volo o ghepardi che corrono attraverso le pianure in Africa), farai un po 'meglio con una reflex come la Canon 7D Mark II. Questo non vuol dire che ottenere un tiro di azione con la G3 X sia impossibile: ci vuole solo un po 'più di pratica, cura e tempismo da parte tua per inchiodarlo.

Ho usato Imatest per vedere quanto è nitido l'obiettivo zoom lungo della G3 X. A 24mm f / 2.8 segna 2.248 linee per altezza dell'immagine nel nostro test di nitidezza ponderato al centro. È meglio delle 1.800 linee che ci piace vedere in una foto e la qualità dell'immagine regge attraverso le parti centrali della cornice. I bordi sono un po 'morbidi (1.534 linee), il che è abbastanza tipico per una fotocamera compatta, ma deludente rispetto alle prestazioni fornite dagli altri superzoom da 1 pollice. Sia RX10 che FZ1000 mostrano prestazioni più elevate ai bordi del telaio.

Guarda come testiamo le fotocamere digitali

L'arresto a f / 4 offre solo un miglioramento marginale: il punteggio ponderato al centro aumenta a 2.263 linee e bordi a 1.638. La qualità dell'immagine in f / 5.6 è quasi la stessa. Lo scatto ad f / 8 dovrebbe essere evitato con il grandangolo, poiché la diffrazione si avvia e fa cadere il punteggio a sole 2.069 linee.

A 50mm l'apertura massima si è ridotta a f / 4. Qui l'obiettivo segna 2.374 linee, con bordi leggermente migliori rispetto a 24mm, ma ancora leggermente morbidi a 1.676 linee. L'arresto a f / 5.6 migliora il punteggio complessivo di solo un piccolo margine, ma offre prestazioni migliori alla periferia del frame (2.000 righe). Lo scatto af / 8 va bene qui; il punteggio ponderato al centro è di 2.375 linee e i bordi colpiscono 2.200 linee.

A 100 mm l'apertura massima è f / 5. Le prestazioni sono più deboli se confrontate con lunghezze focali più ampie; la G3 X segna 1.975 linee qui. Le prestazioni del bordo sono di nuovo un problema, con una certa morbidezza che si manifesta nelle parti esterne del telaio (1.640 linee). La qualità dell'immagine è quasi la stessa in f / 5.6. C'è un modesto calo del punteggio medio af / 8 (1.940 linee), ma i bordi sono nitidi come il centro quando fermati a questa apertura.

L'obiettivo raggiunge l'apertura massima più stretta, f / 5.6, appena oltre il segno di 135 mm. Questo può essere un problema se si desidera mantenere l'ISO più basso quando si esegue lo zoom. La Panasonic FZ1000 raggiunge solo 400 mm, ma il suo zoom f / 2.8-4 scende a f / 4 a 170 mm e mantiene tale f-stop di 400 mm. Ciò significa che l'FZ1000 è in grado di catturare il doppio della luce del G3 X alle lunghezze focali del teleobiettivo.

A 220 mm f / 5, 6, G3 X è ancora performante, con 2.102 linee con bordi che, sebbene un po 'più bassi rispetto al centro in risoluzione, sono ancora forti a 1.872 linee. Arrestando a f / 8 si abbassa leggermente il punteggio medio (2.019 linee), ma i bordi migliorano a circa 2.000 linee. A 300mm f / 5.6 c'è un notevole calo di chiarezza; la fotocamera mostra 1.888 linee lì, con bordi che mostrano circa 1.768 linee. Le prestazioni sono quasi identiche in f / 8.

Oltre a ciò, i vincoli di spazio mi impediscono di inquadrare adeguatamente un diagramma di prova SFRPlus standard affinché Imatest produca risultati. Un'ispezione visiva di una piccola porzione del grafico a 400 mm mostra che il centro è nitido, con bordi che si trovano sul lato morbido, che ormai sembra tipico della G3 X. Come prevedibile, i bordi sono più nitidi af / 8.

A 600 mm f / 5, 6 si ha un netto calo della nitidezza, anche al centro dell'inquadratura, e i bordi sono leggermente sfocati. Arrestare a f / 8 offre alcuni miglioramenti; il centro è molto nitido lì, ma le parti centrali dell'inquadratura mostrano sfocature e bordi sono ancora morbidi. Sul campo, ho scoperto che l'aberrazione cromatica (frange di colore viola) si apriva in scatti verso i bordi dell'inquadratura a lunghezze focali più lunghe, ma è abbastanza ben controllata ad angoli più ampi. Non è una quantità oscena e può essere facilmente rimosso usando lo strumento appropriato in Lightroom CC.

In termini pratici, il calo di qualità ai bordi del telaio è un compromesso che otterrai con un obiettivo che copre un sensore da 1 pollice, è compatto come quello del G3 X e ha tale una gamma di zoom ambiziosa. La qualità dell'immagine, per la maggior parte, non è un problema che ho avuto con la G3 X. L'eccezione è di 600 mm, dove sono rimasto deluso dal dettaglio rilevato dall'obiettivo. Non è così male con i soggetti statici: i bordi della cornice di una foto ingrandita del Flatiron Building hanno mostrato un po 'di sfocatura, ma ero abbastanza contento del centro e sembra perfetto con la risoluzione Web. Ma ho trovato obiettivi in ​​movimento un po 'più carenti di dettagli di quanto mi aspettassi, che inserisco come risultato di un obiettivo che non è così nitido come dovrebbe essere a 600 mm, e un sistema di autofocus che potrebbe non essere abbastanza all'altezza compito di bloccare e sparare efficacemente su un bersaglio in movimento. È un sensore da 1 pollice, sì, ma al suo estremo di 220 mm f / 5, 6, la profondità di campo può essere ridotta.

Imatest controlla anche le foto per rilevare eventuali rumori, che possono compromettere la qualità dell'immagine all'aumentare della sensibilità alla luce (ISO). Il G3 X può scattare da ISO 125 a ISO 12800. Quando si acquisiscono JPG con impostazioni predefinite, il G3 X mantiene il rumore inferiore all'1, 5 percento tramite ISO 3200, che in realtà è un arresto migliore del Canon G7 X. Entrambe le fotocamere utilizzano lo stesso sensore di immagine, quindi qui è in gioco l'elaborazione e la riduzione del rumore nella fotocamera. Uno sguardo ravvicinato alle immagini della nostra scena di prova su un display NEC MultiSync PA271W calibrato mostra che c'è un notevole calo di dettagli a ISO 1600 e oltre. Anche se la qualità dell'immagine soffre di ISO elevati, è molto più avanti di un lungo superzoom con un sensore di immagine da 1 / 2, 3 pollici relativamente piccolo. La PowerShot SX60 HS di Canon è uno dei migliori esempi di fotocamera con una gamma di zoom folle, ma la sua uscita JPG diventa problematica a ISO 800. Con la G3 X, eviterei di scattare in formato JPG oltre ISO 1600. Puoi prendere uno sguardo alle colture di ogni ISO nella presentazione che accompagna questa recensione e giudicare da soli.

G3 X cattura anche immagini in formato Raw. Ci vuole un po 'più di tempo per elaborare le immagini riprese in Raw, ma sarai in grado di aumentare gli ISO, di regolare l'esposizione e il bilanciamento del colore e di modificare le immagini a tuo piacimento con più latitudine di quanto potresti fare con un JPG. I nostri test dimostrano che G3 X fa un buon lavoro acquisendo dettagli dell'immagine attraverso ISO 3200 durante le riprese in Raw. Il rumore delle immagini è un problema maggiore a ISO 6400, ma i dettagli continuano a risplendere attraverso il grano: è assente nel corrispondente scatto JPG. Con ISO 12800 la fotocamera è un po 'troppo rumorosa per i miei gusti, ma è utilizzabile in un pizzico.

Il video viene registrato con una qualità fino a 1080p60 in formato MP4. La qualità è abbastanza buona, con dettagli nitidi e movimento fluido. La tapparella può essere vista in padelle molto veloci, ma sono rimasto molto soddisfatto del sistema di stabilizzazione; c'è ovviamente un po 'di movimento quando si riprendono filmati portatili a 600 mm, ma non è nervoso. Il sistema di messa a fuoco automatica si è confuso durante la registrazione della nostra scena di prova: non è riuscito a decidere quale piano di messa a fuoco bloccare. È un effetto che si è presentato occasionalmente nei test sul campo, con il video che sfocava per una frazione di secondo, ma poi torna rapidamente alla messa a fuoco corretta. Il microfono incorporato fa un buon lavoro nel raccogliere l'audio, ma come tutti i microfoni omnidirezionali, rileva anche il rumore di fondo. Canon include un jack per microfono standard da 3, 5 mm e una porta per le cuffie per il monitoraggio, quindi puoi utilizzare la fotocamera per progetti che richiedono l'acquisizione audio di alta qualità.

C'è anche una porta per un telecomando cablato, una porta mini USB standard e una porta mini HDMI. Lo slot per schede di memoria SD / SDHC / SDXC si trova nello stesso scomparto inferiore della batteria e Canon include un caricabatterie da parete dedicato con una spina pieghevole integrata per ricaricare la batteria.

conclusioni

La Canon PowerShot G3 X è una fotocamera ambiziosa: ha il raggio di zoom più lungo tra i modelli con sensore da 1 pollice. Ciò, oltre ai vantaggi in termini di qualità dell'immagine del suo grande sensore di immagine, lo rendono, sulla carta, una fotocamera da viaggio ideale. Ma ci sono alcune scelte di design e problemi del mondo reale che gli impediscono di ottenere il massimo dei voti. La decisione di omettere un mirino elettronico non è d'accordo. Una fotocamera con un obiettivo così lungo ne richiede una e dovrebbe essere inclusa in una fotocamera che costa $ 1.000. Sì, è disponibile un EVF aggiuntivo - ed è buono - ma aggiunge $ 300 al prezzo e viene rimosso e riposto separatamente se trasportato in una borsa per ridurre al minimo la possibilità di danni.

La velocità di messa a fuoco è un'altra preoccupazione. Una lente lunga fa appello ai fotografi che amano scattare foto di animali allo stato brado e ai genitori che fotografano i loro bambini mentre praticano sport, ma dovrai fare un po 'più attenzione per tracciare correttamente il soggetto e tenerlo nella cornice di te sarebbe con una fotocamera che può mettere a fuoco solo un po 'più veloce. E poi c'è la qualità dell'immagine a lunghezze focali più lunghe. Il G3 X si comporta in modo ammirevole per gran parte della sua gamma, ma quando ci si avvicina a 600 mm è chiaro che le immagini perdono un po 'in termini di dettagli.

Questo non vuol dire che la G3 X sia una cattiva fotocamera. È tutt'altro. In un certo senso mi ricorda la prima iterazione della G1 X, che sembrava incredibile sulla carta ma era frustrante da usare nella realtà. La Canon tornò ruggendo con la G1 X Mark II, che era solo una fotocamera dal design migliore tutt'intorno. Il G3 X è un prodotto migliore rispetto al G1 X originale, e mentre ho riscontrato alcuni problemi durante i test sul campo, mi è davvero piaciuto avere uno zoom così lungo senza compromessi sulla qualità dell'immagine che viene fornito con un sensore di immagine standard inquadra e scatta. È molto più leggero di una reflex e di un trio di obiettivi zoom che sarebbero necessari per coprire la stessa gamma.

Ma non riesco proprio a vedere spendere $ 1.000 per questo quando la Panasonic FZ1000 è disponibile per $ 100 in meno, include un EVF incorporato e può registrare video con risoluzione 4K. La sua lente non raggiunge abbastanza lontano, ma cattura il doppio della luce alla sua massima lunghezza e risolve abbastanza dettagli per resistere ad alcuni ritagli. È la mia raccomandazione per i fotografi che desiderano una fotocamera relativamente leggera con un obiettivo lungo e non sono contenti della qualità dell'immagine fornita dai minuscoli sensori di immagine presenti nei superzoom tascabili. E potrebbe benissimo rimanere tale fino a quando Canon non presenterà l'eventuale G3 X Mark II, che spero offra tanti miglioramenti come la seconda iterazione del G1 X.

La scelta dei nostri redattori in questa categoria è ancora la Sony RX10 con zoom più corto, ma se stai considerando una fotocamera con portata di 600 mm, lo zoom 24-200 mm f / 2.8 è probabilmente un po 'corto per i tuoi gusti. Sony vende anche l'RX10 II, con un prezzo più alto di $ 1.300, ma che utilizza lo stesso obiettivo. I suoi grandi aggiornamenti sono legati al video, in quanto aggiunge la registrazione 4K e una modalità di acquisizione al rallentatore 1080p. La nostra recensione dell'RX10 II è in corso.

Recensione e valutazione Canon powershot g3 x