Video: Обзор объектива Canon EF 35 f 1.4 L II (Ottobre 2024)
Non esiste un sistema di stabilizzazione ottica: devi guardare Tamron SP 35mm o Canon EF 35mm f / 2 IS USM se questa è una caratteristica che apprezzi. L'interruttore di controllo solitario, sul lato della canna, cambia la modalità di messa a fuoco tra manuale e autofocus. L'anello di messa a fuoco manuale è nella parte anteriore, proprio dietro l'attacco per il cofano. È rivestito in gomma ruvida ed è comodo da impugnare e girare.
L'obiettivo mette a fuoco a 11 pollici, catturando soggetti a grandezza naturale 1: 4, 8 alla distanza minima di messa a fuoco. Non è un vero macro territorio, ma sicuramente lo rende uno strumento più versatile rispetto agli obiettivi che non riescono a mettere a fuoco così vicino. La sua concorrenza più vicina, il Sigma 35mm, si concentra su 11, 8 pollici per ingrandimento 1: 5. Se la messa a fuoco ravvicinata è una delle principali preoccupazioni, potresti essere meglio servito dal Tamron SP 35mm, che può bloccarsi a 7, 9 pollici per un ingrandimento 1: 2, 5.
Ma il Tamron non cattura molta luce alla massima apertura e non controlla l'aberrazione cromatica, né gli obiettivi Canon o Sigma. Le frange di colore viola sono evidenti quando si scatta con il Tamron in determinate situazioni, in particolare nelle aree ad alto contrasto dell'inquadratura e nelle transizioni tra le aree di messa a fuoco e sfocate di una foto. EF 35mm f / 1.4L II include ciò che Canon chiama Blue Spectrum Refractive Optics, che sostanzialmente elimina questo effetto cromatico indesiderato. I fotografi si sono rivolti al software o a obiettivi apocromatici follemente costosi come Zeiss Otus 1.4 / 28, al fine di rimuovere o eludere completamente l'effetto. Il design BR di Canon lo elimina, anche in aree problematiche comuni come linee elettriche o foglie contro un cielo luminoso.
Qualità dell'immagine
Ho usato Imatest per misurare la nitidezza che 35mm f / 1.4L II offre quando accoppiato con EOS 5DS da 50 MP. A f / 1.4 segna 3.448 linee per altezza dell'immagine, ben oltre le 2.200 linee che vogliamo vedere dall'alto fotocamera a risoluzione. Non è un campo di chiarezza estremamente piatto e uniforme, ma la maggior parte della cornice supera 3.000 linee e i bordi esterni superano i 2.400 segni.
Paghi un premio per l'obiettivo Canon, ma c'è un motivo. Il Sigma 35mm F1.4 offre prestazioni eccezionali se abbinato a una fotocamera da 20 MP come la Canon EOS 6D. Ma quando si passa a un sensore da 50 MP, i suoi punteggi, sebbene siano ancora molto buoni, non sono così rivoluzionari: si confrontano 2.567 linee af / 1.4 e 3.100 linee af / 2, per confronto. Non è fino a quando non ti fermi a f / 5.6 che il Sigma tira quasi anche con la Canon.
C'è un grande salto in termini di chiarezza quando si scatta con EF 35mm f / 1.4L II af / 2: il punteggio medio passa a 4.056 linee. Il modello di nitidezza rimane lo stesso, con la maggior parte della cornice che supera 3.300 linee e bordi che si avvicinano a 2.600 linee. A f / 2.8 il punteggio medio sale a 4.396, con la maggior parte del frame che mostra meglio di 3.500 linee. La media è di 4.449 linee a f / 4, e raggiunge il picco a f / 5.6, in una media di 4.621 linee con tutti i bordi esterni della nostra immagine di prova tranne il segno di 4.000 linee.
La diffrazione riduce la qualità dell'immagine ad aperture più strette. A f / 8 il punteggio scende a 4.143 linee. Il successo nella qualità dell'immagine è più evidente con impostazioni più ristrette: 3.664 linee a f / 11, 3.121 linee a f / 16 e 2.254 linee a f / 22.
Imatest controlla anche le foto per la distorsione. Il 35mm mostra una distorsione a barilotto dell'1, 6 percento, che disegna linee rette con una leggera curva verso l'esterno. È una quantità abbastanza tipica per questo tipo di obiettivo e può essere facilmente compensata dall'uso di un profilo obiettivo in Lightroom.
Ho anche usato Imatest per verificare l'uniformità dell'illuminazione. L'EF 35mm non funziona così bene, mostrando una forte vignetta af / 1.4. I bordi e gli angoli sono notevolmente più scuri rispetto al centro dell'inquadratura, con angoli oscurati di 6 stop (-6 EV) quando si spara a tutta apertura. L'effetto si riduce quando ti fermi: scende a -3, 6 EV a f / 2, -2 EV a f / 2, 8 e -1, 6 EV a f / 4. A aperture più strette rimane stabile a circa -1, 2 EV, il che è evidente se lo cerchi, ma non distrae.
Non è la fine del mondo, né atipica per un obiettivo f / 1.4, poiché il Sigma 35mm mostra un effetto simile. Se si riprendono JPG, la fotocamera può compensare automaticamente l'effetto, rendendolo un problema. E, se sei un fotografo Raw, lo stesso profilo dell'obiettivo Adobe che compensa la distorsione rimuove anche l'effetto vignetta dalle foto. L'obiettivo Tamron SP 35mm fa un lavoro migliore con Uniformity, mostrando un deficit di -1, 8 EV a f / 1, 8 e un'illuminazione uniforme a f-stop più stretti.
conclusioni
La Canon EF 35mm f / 1.4L II USM è un degno aggiornamento del suo ben noto predecessore. Ha un prezzo premium rispetto alle opzioni di terze parti come Sigma 35mm F1.4 DG HSM Art, che rimane un'opzione solida per i fotografi con un budget limitato. È performante su fotocamere da 20 MP e, sebbene non offra lo stesso livello di chiarezza se abbinato a una fotocamera da 50 MP, è comunque abbastanza buono, soprattutto se si tiene conto del prezzo. Anche il Tamron SP 35mm f / 1.8 Di VC USD è un'opzione. Non è un obiettivo f / 1.4, che lo cancellerà dall'elenco per alcuni, e mostra aberrazione cromatica, ma aggiunge stabilizzazione (un vantaggio per l'uso del video portatile) e mette a fuoco più da vicino.
L'abbinamento con l'obiettivo Canon ti garantisce la migliore qualità delle foto quando scatti af / 1.4 con il sensore di immagine più esigente dell'azienda, il chip full frame da 50 MP all'interno di EOS 5DS R. E il suo design elimina le frange di colore, che possono a volte essere difficile da rimuovere. E basandosi solo sulla qualità delle immagini, non c'è dubbio sul fatto che l'EF 35mm sia degno di essere chiamato Editors 'Choice.
