Video: BENQ XR3501 x 3 - играем по-взрослому! Pro Hi-Tech (Ottobre 2024)
Progettato per i giocatori, il BenQ XR3501 ($ 999, 99) porta sul desktop uno schermo curvo e una tecnologia ultra-wide per meno di $ 1.000. Questo enorme monitor è dotato di un pannello da 35 pollici, allineamento verticale (VA) con un raggio di curvatura di 2.000 R e un rapporto di formato 21: 9. Offre buone prestazioni in scala di grigi e neri inchiostri, ma la precisione del colore potrebbe essere migliore e manca di connettività USB. Inoltre, la risoluzione del pannello 2.560 per 1.080 impallidisce rispetto alla risoluzione 3.440 per 1.440 che si ottiene con la nostra scelta migliore per i monitor di gioco a grande schermo e ultra-wide, l'Acer Predator X34.
Design e caratteristiche
La prima cosa che noti dell'XR3501 è il suo enorme pannello curvo da 35 pollici. A differenza dei monitor Acer XR341CK e Predator X34, che hanno una curvatura di 3.800 R, l'XR3501 ha una curvatura di 2.000 R che è più pronunciata. (Ciò significa che se un gruppo di XR3501 monitora da un bordo all'altro per creare un cerchio completo, il raggio del cerchio sarebbe di 2.000 mm.) Lo schermo è alloggiato in un cabinet nero opaco con una fascia di rifiniture argentate attorno ai bordi e incorniciato da cornici sottili (0, 5 pollici). L'armadio da 24 libbre è supportato da un supporto a forma di V con una finitura cromata lucida e un ritaglio rosso che mantiene i cavi organizzati. Il supporto offre la regolazione dell'inclinazione, ma non consente di regolare l'altezza del pannello.
Sul retro dell'armadio sono rivolti verso il basso due ingressi HDMI, un ingresso DisplayPort di dimensioni standard, un ingresso mini-DisplayPort, un jack per cuffie, un jack di uscita audio e un jack di ingresso audio. Mancano le porte USB trovate su Acer XR341CK e Predator X34. Ci sono fori di montaggio per appendere l'armadio a una parete, ma per farlo è necessario un kit di montaggio opzionale e una piastra adattatrice speciale ($ 37).
Sotto la cornice inferiore sono presenti sei pulsanti funzione e un interruttore di accensione. I pulsanti vengono utilizzati per accedere ai menu delle impostazioni e possono anche essere utilizzati come tasti di scelta rapida per selezionare una sorgente di input, modificare la modalità Immagine preimpostata e attivare l'eQualizer nero, che migliora le tonalità scure del grigio per un migliore dettaglio dell'ombra. Questi tasti possono anche essere programmati per fungere da tasti di scelta rapida per qualsiasi impostazione.
Sono disponibili nove Picture Preset, tra cui Standard, Film, sRGB, Corse, Sparatutto in prima persona (FPS) 1, FPS2, Foto e due impostazioni personalizzate definite dall'utente. Le impostazioni di base delle immagini includono Luminosità, Contrasto, Nitidezza, Gamma e Temperatura colore e le impostazioni avanzate includono eQualizzatore nero, Luce blu bassa (per facilitare l'affaticamento degli occhi), Super risoluzione, (migliora le immagini a definizione standard) e Vibrazione colore (regola il colore livelli di saturazione). Sono inoltre disponibili diverse impostazioni Picture-in-Picture (PIP) e Picture-by-Picture (PBP), oltre a controlli per il contrasto dinamico e le proporzioni.
BenQ copre il monitor con una garanzia di tre anni su parti, manodopera e retroilluminazione. Viene fornito con cavi HDMI e DisplayPort e un CD di risorse contenente driver e una Guida per l'utente.
Prestazione
L'XR3501 offre un'immagine nitida con colori vivaci e neri inchiostri, ma non può eguagliare i dettagli dell'immagine che si ottengono dai monitor ad alta risoluzione come l'Acer Predator X34 e il Dell UltraSharp U3415W, che vantano entrambi 3.440 per 1.440 risoluzione. Anche la precisione del colore è meno che ideale; come mostrato nella tabella di cromaticità di seguito, i colori rosso e verde (rappresentati dai punti colorati) non sono allineati con le coordinate CIE ideali (rappresentate dalle caselle). Di conseguenza non noterai alcun colore saturo, ma se prevedi di utilizzare il monitor per lavori a colori critici, devi prima calibrarlo.
Le prestazioni in scala di grigi sono state solide nei test. Il pannello VA ha visualizzato correttamente tutte le sfumature di grigio sul test della scala di grigi a 64 passaggi DisplayMate e ha fornito eccellenti dettagli di ombre e luci nelle mie immagini di prova e durante la visualizzazione di scene del film Terminator: Genisys su disco Blu-ray. Anche le prestazioni dell'angolo di visione sono molto buone, senza alcun evidente cambiamento di colore o fluttuazione della luminanza se osservata da ogni angolo.
La frequenza di aggiornamento del 144Hz del pannello e la risposta in pixel di 4 millisecondi combinati per offrire prestazioni di gioco fluide, senza effetti fantasma o motion blur evidenti. Durante la riproduzione di Crysis 3, la curva 2.000R ha decisamente migliorato il mio campo visivo e reso più facile tenere d'occhio l'azione in atto ai bordi più remoti dello schermo. Tuttavia, documenti e fogli di calcolo appaiono leggermente distorti attorno ai bordi. Il ritardo di input del pannello di 26, 4 millisecondi (ms) (il tempo impiegato dal monitor per reagire al comando del controller) è leggermente superiore a quello che mi aspetterei da un monitor da gioco. L'Acer Predator X34 misurava 10.3ms e l'LG 34UM67 misurava 10.1ms. BenQ XL2430T rimane il nostro leader con un ritardo di input di 9, 5 ms.
Il consumo energetico è tipico per un pannello di queste dimensioni. L'XR3501 ha consumato 50 watt di potenza nei miei test mentre era impostato sulla modalità Standard (non offre una modalità Eco). L'LG34UM67 ha assorbito 47 watt e l'Acer Predator ha attinto 49 watt di potenza nei test.
Conclusione
Con BenQ XR3501, puoi goderti l'azione di gioco immersiva su uno schermo curvo, ultra-ampio, da 35 pollici con una velocità di aggiornamento di 144Hz. Il pannello VA offre buone prestazioni in scala di grigi e di gioco e gli angoli di visualizzazione sono ampi e ampi. Tuttavia, la precisione del colore rosso e verde è un po 'off e il pannello raggiunge il massimo con una risoluzione relativamente bassa di 2.560 per 1.080. Manca anche alcune funzionalità, come le porte USB e la regolazione dell'altezza. Per un prezzo di listino di $ 300 in più, la nostra scelta dell'editore per monitor di gioco ultra-wide-screen di grandi dimensioni, l'Acer Predator X34, è un affare molto migliore. Offre un'accuratezza del colore ottimale, un hub USB, un pannello con risoluzione 3.440 per 1.440 e un supporto regolabile in altezza. Contiene anche un modulo Nvidia G-Sync, che elimina lo strappo dello schermo e offre un gameplay estremamente fluido.
