Video: BenQ HT4050 projector (Ottobre 2024)
Come ti senti riguardo al proiettore per l'home entertainment BenQ HT4050 ($ 1.399) dipenderà in gran parte dalla tua sensibilità ai manufatti arcobaleno e dal fatto che li trovi distraenti. Se li vedi facilmente, come faccio io, mostrano abbastanza spesso che potresti trovarli fastidiosi. Tuttavia, l'HT4050 offre anche un'eccellente qualità d'immagine 2D, insieme a comfort di benvenuto come lo spostamento verticale e orizzontale dell'obiettivo.
Il prezzo e le caratteristiche dell'HT4050 lo hanno messo in competizione sia con Epson PowerLite Home Cinema 2030, la nostra scelta dei redattori per i proiettori per l'home entertainment 3D 1080p, sia con Epson PowerLite Home Cinema 3500, la nostra scelta migliore per i proiettori home theater economici 1080p 3D.
Rispetto a Epson 2030, l'HT4050 costa di più, ma aggiunge sofisticate funzionalità di elaborazione video come l'interpolazione dei fotogrammi (per un movimento più fluido). Offre uno zoom molto maggiore, che ti dà maggiore flessibilità nella misura in cui puoi posizionarlo dallo schermo per una data dimensione dell'immagine. L'HT4050 è inoltre dotato di spostamento dell'obiettivo, che consente di spostare l'immagine verso l'alto, il basso, a sinistra ea destra senza spostare il proiettore e senza inclinarlo o ruotarlo e quindi quadrare l'immagine con una regolazione keystone, che può introdurre artefatti.
Rispetto all'Epson 3500, l'HT4050 costa meno, offrendo allo stesso tempo un livello di zoom corrispondente. Tuttavia, offre anche una percentuale molto più bassa di spostamento dell'obiettivo e una luminosità inferiore. Per questi tre modelli, in breve, ottieni più capacità ad ogni aumento di prezzo.
Nozioni di base e luminosità
Una differenza fondamentale tra l'HT4050 e entrambi i modelli Epson è che l'HT4050 è costruito attorno a un motore DLP a chip singolo anziché a tre LCD. Il design a tre chip nei proiettori Epson garantisce che nessuno dei due può mostrare artefatti arcobaleno. Assicura inoltre che la luminosità del colore corrisponda alla luminosità del bianco in entrambi i casi, quindi non devi preoccuparti delle differenze tra i due che influenzano la qualità del colore o la luminosità delle immagini a colori. (Per ulteriori informazioni sulla luminosità del colore, vedere Luminosità del colore: cos'è, perché è importante.)
La buona notizia per l'HT4050 è che, come con la maggior parte dei proiettori home theater DLP, la differenza tra la luminosità del bianco e la luminosità del colore non è sufficiente per creare problemi con la qualità del colore. Tuttavia, qualsiasi differenza rende più complicati i confronti della luminosità con altri proiettori, poiché la sua valutazione di 2.000 lumen si applica solo alla sua luminosità bianca.
Rigorosamente come punto di riferimento, secondo le raccomandazioni della Society of Motion Picture and Television Engineers (SMPTE) e ipotizzando uno schermo a guadagno 1.0, 2.000 lumen sono abbastanza luminosi nell'illuminazione buio-teatro per una dimensione dell'immagine da 175 a 236 pollici (misurata in diagonale) con le proporzioni 16: 9 native del proiettore. Con luce ambientale moderata, la dimensione appropriata scenderebbe a circa 115 pollici.
Per schermi di dimensioni inferiori, è anche possibile passare alla modalità Eco o alle modalità predefinite a luminosità inferiore. Come controllo della realtà, non ho avuto problemi a trovare un'impostazione sufficientemente luminosa per un'immagine da 80 pollici per resistere alla luce del giorno in una camera familiare con molte finestre.
Impostare
L'HT4050 misura 4, 7 per 13 per 9, 7 pollici (HWD) e pesa circa 9, 2 libbre. L'impostazione è standard, con messa a fuoco manuale e zoom 1.6X manuale. Ho misurato lo spostamento dell'obiettivo al 6 percento dell'altezza dello schermo su o giù dalla posizione centrale e circa il 3 percento della larghezza dello schermo a sinistra o destra dalla posizione centrale. Questo è molto meno dello spostamento verticale della Epson 3500 del 60 percento in alto o in basso e dello spostamento orizzontale del 24 percento a destra e sinistra. Tuttavia, qualsiasi spostamento dell'obiettivo rende un po 'più semplice l'installazione del proiettore, dandoti flessibilità su dove posizionarlo.
I connettori sono tutti sul retro e includono due porte HDMI, una porta VGA e una porta video composita. C'è un ingresso video componente, con tre spine phono RCA. Entrambe le porte HMDI supportano tutti i formati 3D HDMI 1.4a, quindi puoi mostrare il 3D da fonti video come un lettore Blu-ray. Uno supporta anche MHL. C'è anche una porta USB di tipo A, ma è strettamente per l'alimentazione. Se si ottiene il kit Full HD wireless BenQ opzionale ($ 349) per la connessione wireless a un dispositivo video, ad esempio, il ricevitore che si collega all'HT4050 può ricevere energia dalla porta USB.
Prestazioni: 2D, 3D e ritardo
A parte i manufatti arcobaleno, che sono solo un problema se li vedi facilmente, la qualità dell'immagine HT4050 per i video è quasi eccellente. Aiuta che una delle sue modalità predefinite è Rec. 709, che mira a soddisfare lo standard ITU con lo stesso nome per i televisori ad alta definizione. Più importante, tuttavia, la qualità del colore è buona o eccellente in tutte le modalità predefinite, così come il bilanciamento del colore, con grigi adeguatamente neutri a tutti i livelli dal nero al bianco.
Il proiettore ha fatto un buon lavoro con i toni della pelle e i dettagli dell'ombra (dettagli basati sull'ombreggiatura nelle aree scure) nei miei test e non ho visto alcun posterizzazione nelle clip che tende a causare il problema. Ho visto del rumore sia con i DVD che con i dischi Blu-ray e non ho visto alcun miglioramento anche quando ho impostato la riduzione del rumore al massimo. Ad eccezione di una scena di prova scura che tende a far emergere il rumore, tuttavia, non c'era abbastanza per essere fastidiosamente ovvio. Sfortunatamente, nei miei test ho visto abbastanza spesso artefatti arcobaleno, soprattutto in scene scure e clip in bianco e nero, per escludere l'HT4050 da chiunque li trovi fastidiosi.
Come alcuni altri proiettori DLP, incluso Optoma HD28DSE che ho recentemente recensito, l'HT4050 3D funzionerà con gli occhiali DLP-Link o Vesa RF, ma non con entrambi contemporaneamente, e non viene fornito con nessuno dei due tipi. Per usare gli occhiali RF, devi anche ottenere un emettitore opzionale ($ 49) per connetterti alla porta di sincronizzazione 3D sul proiettore. Per i miei test ho usato gli occhiali DLP-Link.
Ho riscontrato diversi problemi con la qualità delle immagini 3D durante i test, incluso uno strofinamento nero sull'immagine quasi ogni volta che la scena è cambiata. Ho anche avuto un piccolo problema a focalizzare gli occhi, il che ha reso il video 3D scomodo da guardare. La difficoltà a concentrarsi su un'immagine 3D è un problema che può variare da una persona all'altra, con alcune persone che hanno difficoltà a vedere un effetto 3D stereoscopico. Tuttavia, non ho mai avuto così tanti problemi a concentrarmi su un'immagine 3D con nessun altro proiettore.
Inoltre, ho scoperto che dopo aver visto il materiale 3D tramite una connessione FiOS, che richiede l'impostazione manuale del proiettore per 3D, l'unico modo per ripristinarlo in 2D era spegnerlo e riaccenderlo. Dover impostare manualmente i proiettori su 3D per funzionare con il mio box FiOS è standard. Tuttavia, la maggior parte rende molto più semplice ripristinarli in 2D. Nel loro insieme, questi problemi rendono difficile raccomandare l'HT4050 per guardare film in 3D.
Ho misurato il ritardo del proiettore, utilizzando un tester di ritardo del segnale video Leo Bodnar a 79 millisecondi, o quasi un ritardo di cinque fotogrammi a 60 fotogrammi al secondo. Questo non sarà un problema per la maggior parte degli scopi, ma è abbastanza lento da importare se giochi a giochi che richiedono tempi di reazione rapidi.
Un ultimo importante vantaggio per l'HT4050 è il suo sistema audio, che offre una migliore qualità del suono rispetto a molti televisori HD e un volume sufficiente per riempire la maggior parte della famiglia o dei salotti.
Conclusione
Se hai un budget limitato, prendi in considerazione Epson 2030 o Optoma HD28DSE, che sono entrambi meno costosi di HT4050. In alternativa, se non ti dispiace spendere un po 'di più, dai un'occhiata da vicino alla Epson 3500, in particolare se puoi fare buon uso del suo maggiore spostamento dell'obiettivo rispetto all'HT4050. Tutti e tre questi modelli sono anche migliori in 3D rispetto al modello BenQ, e se vuoi evitare qualsiasi possibilità di vedere artefatti arcobaleno, starai meglio con un proiettore LCD come l'uno o l'altro modello Epson. Detto questo, se non vedi facilmente gli artefatti arcobaleno o non li trovi fastidiosi, BenQ HT4050 può darti un'immagine 2D di alta qualità che è abbastanza luminosa per una camera familiare o un soggiorno.
