Casa Recensioni Recensione e valutazione della chiavetta mini fan senza fili azulle ad accesso quantico lan windows 10

Recensione e valutazione della chiavetta mini fan senza fili azulle ad accesso quantico lan windows 10

Video: AZULLE Access3 Windows 10 Fanless Mini PC Stick (Ottobre 2024)

Video: AZULLE Access3 Windows 10 Fanless Mini PC Stick (Ottobre 2024)
Anonim

La chiavetta mini PC Fanless Azulle Quantum Access LAN Windows 10 ($ 139, 99) è un PC desktop Windows all-in-one integrato in un corpo incredibilmente piccolo. Paragonabile in forma a un'unità flash USB extra larga e lunga, Quantum Access Stick è alimentato da un processore Atom quad-core ed esegue una versione a 32 bit di Windows 10. È simile all'ultima Intel Compute Stick nel design, nel set di funzionalità e nelle prestazioni, ma il suo vantaggio principale è una porta Ethernet, che può fornire una connessione Web più veloce e affidabile del Wi-Fi. Compute Stick ha i suoi vantaggi, tuttavia, come prestazioni leggermente più veloci e due porte USB (una delle quali è USB 3.0), rispetto alla singola porta USB 2.0 di Quantum Access. Il bastone di Azulle costa $ 20 in meno, ma la scelta tra i due dipende in gran parte da ciò che prevedi di usarlo. Shuttle XPC Nano, è la nostra scelta migliore per i desktop economici ed è una scelta PC compatta migliore se non ti impegni con il piccolo fattore di forma dello stick. È più grande e più costoso, ma anche più completo e include sia porte USB multiple che Ethernet.

Design e caratteristiche

Come Intel Compute Stick, Quantum Access Stick è un sottile rettangolo nero. L'estetica è diversa però, con Azulle che opta per un design radiale a coste, mentre lo stick Intel presenta una finitura nera opaca più liscia. La Quantum Access Stick è piccola per un PC, misura solo 0, 72 per 1, 54 per 4, 94 pollici (HWD). Le dimensioni sono molto simili allo stick di calcolo leggermente più corto e più sottile (0, 47 x 1, 5 per 4, 5 pollici), ma la differenza è trascurabile, ed entrambi sono estremamente portatili e probabilmente rimarranno fuori dalla tua strada quando collegati. Asus Chromebit è ancora più piccolo di 0, 67 per 1, 2 per 4, 8 pollici, poiché richiede solo la potenza per eseguire Chrome OS, un sistema operativo meno impegnativo di Windows.

Più spesso sul retro per adattarsi alla porta Ethernet, la Quantum Access Stick si assottiglia verso la parte anteriore del dispositivo. C'è un'antenna sul lato sinistro, che sporge di circa un altro pollice e può essere posizionata verso l'alto, il basso o verso l'esterno per una migliore ricezione wireless. Il PC è senza ventole, quindi non ci sono prese d'aria sul corpo, a differenza delle prese d'aria visibili di Intel Stick sul lato superiore. Fa abbastanza caldo durante la corsa, ma non abbastanza caldo da causare problemi nei miei test.

Il PC si collega direttamente a un monitor o TV tramite il connettore HDMI sul suo front-end. È alimentato da un cavo di ricarica DC micro-USB, quindi tra questo e la connessione HDMI, l'installazione è molto semplice. La lunghezza del dispositivo potrebbe comportare una leggera compressione a seconda della configurazione (a differenza della Compute Stick, non è incluso alcun cavo di prolunga HDMI), ma finché c'è abbastanza spazio dietro il display, puoi semplicemente collegare la levetta a una porta HDMI e collegare il cavo di alimentazione a una presa. Da lì, basta accendere il dispositivo con il pulsante di accensione situato sul lato sinistro.

C'è una porta Ethernet sul retro dello stick, che rappresenta la maggior parte dello spessore extra. Quella connessione LAN, assente dall'ultima Compute Stick, è piacevole da avere, dal momento che puoi ottenere una connessione molto più veloce e più stabile con un cavo Ethernet rispetto al Wi-Fi. Il lato sinistro della levetta ospita la porta di alimentazione micro-USB, una porta USB 2.0 e uno slot per blocco di sicurezza. Sul lato destro c'è solo uno slot, un lettore di schede micro SD / TF. La Compute Stick ha una porta USB 3.0 e una porta USB 2.0, il che significa spazio per una periferica aggiuntiva rispetto alla Quantum Access Stick, e USB 3.0 significa velocità di trasferimento più elevate.

La Quantum Access Stick è dotata di Wi-Fi 802.11ac (non dual-band) e Bluetooth 4.0. Se un mouse o una tastiera occupa la singola porta USB, dovrai utilizzare il Bluetooth per connettere tutti gli altri dispositivi di input che desideri utilizzare contemporaneamente. Ci sono 32 GB di memoria flash eMMC a bordo, lo stesso del Compute Stick e più dei 16 GB del Chromebit. Come lo stick Intel, solo circa 20 GB di spazio di archiviazione sono gratuiti dopo la contabilità di Windows.

Prestazione

La Quantum Access Stick è alimentata da un processore Atom Z3735F quad-core da 1, 33 GHz, la stessa CPU Bay Trail della Intel Compute Stick dell'anno scorso. Ottieni anche grafica Intel HD e 2 GB di memoria, quindi i punteggi dei benchmark non sono stellari. Quantum Access Stick ha funzionato in modo abbastanza simile alla versione di Compute Stick, un buon segno considerando il prezzo leggermente inferiore. Ha ottenuto 1.314 punti nel test di produttività convenzionale di PCMark 8 Work, quasi coincidendo con il punteggio di 1.324 punti del Compute Stick 2016. Entrambi sono ben dietro al più grande, ma ancora compatto, Shuttle XPC Nano, che ha segnato 2.052 punti. Il Quantum Access Stick ha terminato il test del freno a mano in 8 minuti e 53 secondi, esattamente lo stesso tempo del Compute Stick 2016, mentre l'XPC Nano lo ha completato in 7:06.

Scopri come testiamo i desktop

Non sorprende che nessuno di questi mini PC economici sia adatto ai giochi. Il Quantum Access Stick ha ottenuto 1.096 punti nel test 3DMark Cloud Gate, meno del punteggio di 1.606 del Compute Stick; entrambi non erano in grado di eseguire il test 3DMark Fire Strike Extreme più impegnativo. Il Quantum Access Stick non è stato in grado di spingere più di 3 fotogrammi al secondo (fps) nei test grafici di qualità media Heaven and Valley, mentre il Compute Stick ha superato i 6 fps. I giochi su entrambi i dispositivi sembravano più delle presentazioni sulle impostazioni di qualità Ultra del test Heaven and Valley. Il più grande XPC Nano ha ottenuto un punteggio leggermente migliore nel test Cloud Gate, ma non ha raggiunto frame rate giocabili su Heaven and Valley. Aspettati di giocare a giochi semplici, niente di più.

Conclusione

Un PC Windows 10 perfettamente funzionante in un corpo così piccolo è altrettanto impressionante qui come lo è con Intel Compute Stick. Le differenze tra i due sono relativamente minori, con pro e contro per ciascuno. Il PC di Azulle costa meno di $ 20 e offre supporto LAN e design senza ventole, mentre Compute Stick offre una porta USB aggiuntiva, inclusa una connessione USB 3.0 più veloce. Se la velocità di Internet è importante, non puoi battere l'affidabilità di una connessione cablata veloce. Se sei sicuro della stabilità della tua connessione (o non ti preoccupi), il Compute Stick 2016 leggermente più veloce può anche supportare una periferica aggiuntiva come un mouse e una tastiera contemporaneamente, oppure un mouse e un disco rigido esterno. Entrambe sono macchine competenti e di piccole dimensioni adatte al calcolo generale, tra cui produttività di base, navigazione Web e simili. Lo Shuttle XPC Nano rimane il desktop del budget per la scelta dei nostri redattori, un'alternativa che vale la pena considerare se puoi andare un po 'più grande e desideri un set di funzionalità più completo. Se stai cercando di utilizzare il cellulare, anche il piccolo desktop InFocus Kangaroo Mobile Desktop ha una batteria che lo rende davvero portatile.

Recensione e valutazione della chiavetta mini fan senza fili azulle ad accesso quantico lan windows 10