Recensione e valutazione Audiofly af240

Nell'era delle cuffie bass-forward, l'Audiofly AF240 può essere considerato un valore anomalo. A $ 249, 99, l'AF240 offre un audio nitido e chiaro con bassi praticamente nulli con i suoi frame confortevoli ed eleganti. Ma anche gli audiofili che cercano cuffie con risposta piatta potrebbero trovare l'audio che suona occasionalmente un po 'sottile e, ai massimi volumi, l'AF240 può incorrere in lievi problemi di distorsione. Dal punto di vista del design, le cuffie sembrano e si sentono benissimo, con Audiofly che impiega materiali di qualità per ottenere una vestibilità sicura e confortevole. Un cavo staccabile con un telecomando in linea e un microfono aggiunge valore al prezzo elevato dell'AF240, ma in questa fascia di prezzo c'è molta concorrenza degna.

Design

L'AF240 ha un design semplice e raffinato che si distingue dalla massa con materiali unici e accattivanti. La parte superiore dell'archetto è foderata in pelle spessa e granulosa con bordi scamosciati e gli auricolari e la parte inferiore dell'archetto sono imbottiti con memory foam. Le cuffie si autoregolano usando le dimensioni del cranio per contrastare la tensione sul regolatore della fascia, che è un metallo spazzolato e seducente. La plastica lucida si combina con dettagli più opachi sui padiglioni esterni, che presentano il logo Audiofly color rame. All'interno delle tazze, i driver al neodimio a membrana singola da 40 mm sono coperti da una griglia dell'altoparlante in tessuto nero trapuntato dall'aspetto nitido.

Anche il cavo staccabile fornito con AF240 è accattivante. La sua superficie in tessuto intrecciato ha un bell'aspetto e protegge il cablaggio interno mentre le connessioni da 3, 5 mm hanno una schermatura in gomma. Un telecomando in linea della varietà a pulsante singolo si trova appena sotto il livello del mento; Può controllare la riproduzione e la gestione delle chiamate, nonché tenere traccia della navigazione, in base al numero di tocchi erogati dal pulsante multifunzione, ma non può regolare i livelli del volume.

L'AF240 viene fornito con una delle custodie per il trasporto più protettive che abbiamo visto: tela cerata resistente all'esterno e rivestimento in feltro morbido all'interno. È una borsa casual con un bell'aspetto che dovrebbe mantenere i lucidi padiglioni AF240 liberi da graffi. È incluso anche un adattatore per compagnia aerea, ma non c'è un adattatore jack per cuffie da un quarto di pollice, che sembra una strana omissione per questa fascia di prezzo.

Prestazione

Su tracce con un eccezionale contenuto di sub-bassi , come "Silent Shout" di The Knife, l'AF240 offre una solida risposta a bassa frequenza a livelli di volume moderati, anche se probabilmente i grandi amanti dei bassi troveranno l'AF240 troppo mansueto. Al massimo, livelli di ascolto poco saggi, l'AF240 non è in grado di gestire bassi veramente potenti e tende a distorcere. Questo non sembra essere un problema a volumi da normali a elevati, ma la distorsione non è ancora un problema che dovremmo incontrare nella fascia di prezzo di $ 250.

"Drover" di Bill Callahan, una traccia con meno bassi potenti e potenti, suona nitido e focalizzato sui medi attraverso l'AF240. La voce baritonale di Callahan ottiene un sacco di spigoli acuti e le percussioni di chitarra ottengono molta presenza di frequenze medio-alte e ad alta frequenza, mentre i tamburi, che possono suonare fragorosamente su cuffie pesanti, prendono un posto nel mix. I tamburi non suonano deboli, ma non c'è alcun vero potenziamento nei minimi, e quindi hanno una presenza toccante, piuttosto che martellante. La firma sonora complessiva qui è chiara e brillante, ancora una volta, non necessariamente un'ottima notizia per gli amanti dei bassi.

In "No Church in the Wild" di Jay-Z e Kanye West, il kick drum loop ottiene molta presenza high-mid, permettendo al suo attacco di mantenere il suo spigolo vivo e tagliare gli strati del mix. I successi del sub-basso che punteggiano il ritmo, tuttavia, suonano più impliciti che consecutivi: otteniamo più delle loro note di testa roca e meno della loro profondità. Ancora una volta, questo è un suono nitido e pulito, che funziona bene per alcuni generi, ma lascia questa traccia, e altri che hanno bassi profondi, suonando un po 'troppo piatti.

Anche i brani orchestrali, come la scena di apertura di The Gospel Secondo The Other Mary di John Adams , hanno un suono brillante, con poca presenza di bassi. Le corde di registro più alte, gli ottoni e la voce possiedono il mix - le cose non suonano mai dure o eccessivamente nitide, ma la strumentazione del registro inferiore non si ritaglia un posto nel mix come fanno gli strumenti di gamma più alta attraverso l'AF240. Quando le persone descrivono una risposta piatta, questo è più o meno ciò che significano, anche se persino gli audiofili potrebbero trovare l'AF240 un po 'troppo focalizzato sui medi e sugli alti a volte. Senza un senso del basso più palpabile, le cose possono spesso sembrare sottili.

Se stai cercando un equilibrio tra minimi e massimi in questa fascia di prezzo, siamo fan di Sony MDR-1A, Blue Lola e Meze 99 Classics. E se tutti questi sono più costosi di quello che stai cercando di pagare, il Marshall Major II on-ear offre un eccellente equilibrio per il prezzo. A $ 250, l'Audiofly AF240 ha un bell'aspetto e una risposta nitida e chiara, ma l'esperienza dei bassi sembra debole, anche con standard modesti.