Casa Recensioni Recensione e valutazione asus google onhub srt-ac1900

Recensione e valutazione asus google onhub srt-ac1900

Video: How to Setup a OnHub/Google Wi-fi router! (Extremely Easy) (Ottobre 2024)

Video: How to Setup a OnHub/Google Wi-fi router! (Extremely Easy) (Ottobre 2024)
Anonim

Quando abbiamo recensito il primo router Google OnHub (prodotto da TP-Link) a settembre, gli abbiamo dato il massimo dei voti per il suo aspetto elegante, le solide prestazioni a corto raggio e la facilità d'uso, ma lo abbiamo oscurato per non offrire funzionalità di gestione di base, come il controllo parentale. Siamo anche rimasti delusi dal fatto che alcune delle sue funzionalità più interessanti non fossero ancora state abilitate. Il nuovo Asus Google OnHub SRT-AC1900 ($ 219, 99) potrebbe sembrare un po 'diverso rispetto al suo predecessore, ma è ancora un router dall'aspetto accattivante che offre buone prestazioni in prossimità ed è molto facile da configurare. Sfortunatamente, soffre di molti degli stessi problemi dell'originale OnHub ed è anche un po 'più costoso.

Design e caratteristiche

L'Asus OnHub condivide la stessa forma cilindrica del modello originale, ma questa volta attorno alla base è più largo della parte superiore anziché viceversa. Ha anche un altoparlante e un anello a LED incorporato nella base anziché nella parte superiore. L'anello luminoso si illumina di verde acqua quando il router è in funzione, blu durante l'installazione e giallo quando c'è un problema che richiede la risoluzione dei problemi. Il router è alto 7, 8 pollici ed è largo 5, 2 pollici alla base. Si assottiglia fino a 4 pollici di larghezza nella parte superiore e ha una finitura grigio ardesia.

Questo router AC1900 a doppia banda è in grado di raggiungere velocità di throughput massime di 600 Mbps sulla banda 2, 4 GHz e 1, 300 Mbps sulla banda 5 GHz. Supporta Wi-Fi 802.11ac ed è dotato di un processore dual core a 1, 4 GHz, 4 GB di RAM, sette antenne Wi-Fi interne, un'antenna Bluetooth e un'antenna Zigbee 802.15.4 (domotica). Come nel caso di TP-Link OnHub, le funzioni Zigbee e Bluetooth non sono ancora abilitate, ma verranno attivate tramite un aggiornamento del firmware in un secondo momento.

Asus OnHub ha anche un sensore di prossimità incorporato che abilita la funzione Wave Control del router e una radio con rilevamento della congestione che esegue il polling dell'attività wireless e cambia automaticamente i canali per migliorare le prestazioni. Wave Control è una funzione di qualità del servizio (QoS) che consente di dare priorità alla rete a un client prestabilito agitando la mano sul router. È possibile assegnare la priorità della rete client preferita per 1, 2 o 4 ore, ma non è possibile assegnare in modo permanente la priorità a qualsiasi dispositivo, né è possibile assegnare una banda radio specifica a qualsiasi dispositivo (entrambe le bande vengono visualizzate come SSID di rete singola).

Non è necessario rimuovere la shell esterna per accedere alle porte come si fa con TP-Link OnHub. In effetti, il guscio dell'Asus OnHub è avvitato e non destinato alla rimozione. Una magra selezione di porte di rete si trova in un incavo alla base che contiene una porta WAN (Internet), una singola porta LAN gigabit e un jack di alimentazione. Appena sopra la rientranza si trova una porta USB 3.0 solitaria riservata per il recupero e non destinata al collegamento di periferiche esterne, come unità USB e stampanti. In confronto, il router Gigabit Wireless-AC1900 Dual-Band Asus RT-AC68U è dotato di quattro porte LAN cablate e di una coppia di porte USB completamente funzionali.

Come con TP-Link OnHub, non è possibile accedere alle impostazioni di questo router tramite una console basata sul Web. Al contrario, Asus OnHub è controllato tramite l'app Google On per dispositivi mobili iOS e Android. L'app è progettata con gusto e offre molti suggerimenti, esercitazioni e consigli per la risoluzione dei problemi, ma mancano alcune importanti funzioni di gestione, controllo genitori, impostazioni QoS per più client, blocco dei siti Web e impostazioni della rete privata virtuale (VPN). Tuttavia, consente di selezionare l'indirizzamento DHCP o IP statico, abilitare la priorità di Wave Control per un singolo dispositivo, utilizzare il router in modalità Bridge, creare un DNS personalizzato e abilitare il Port Forwarding. La schermata di apertura mostra una mappa di rete con i dispositivi collegati e ha un'utilità di controllo della rete che misura le potenziali velocità di upload e download del tuo dispositivo mobile.

Installazione e prestazioni

L'installazione e la configurazione di Asus OnHub è molto semplice, ma è necessario disporre di un account Google e di una connessione Internet attiva per utilizzare questo router e deve essere configurato utilizzando l'app per dispositivi mobili. Avevo già l'app sul mio iPhone dal test di TP-Link OnHub e ho dovuto utilizzare l'opzione Factory Reset per rimuovere il router TP-Link OnHub prima di poter iniziare.

Quando ho riavviato l'app, ho scelto Asus OnHub e ho seguito le istruzioni. Innanzitutto, mi è stato chiesto di ottenere il nome e il codice della rete di installazione situati sulla base del router. Sono quindi andato alle impostazioni Wi-Fi del mio telefono, mi sono connesso a OnHub usando il codice e sono tornato all'app. Il router è stato immediatamente trovato e ho dovuto creare un nome di rete e una password. L'app mi ha informato che stava costruendo la mia rete, l'OnHub ha emesso un segnale acustico strano ed ero collegato.

Scopri come testiamo i router wireless

In genere eseguo test di velocità effettiva su ciascuna banda di un router multibanda, ma poiché OnHub non consente di specificare una banda, i miei risultati si basano sulla capacità del router di selezionare la banda migliore per prestazioni ottimali. Nel mio test di prossimità (stessa stanza), la velocità di throughput dell'Asus OnHub di 307 Mbps è stata impressionante, superando il TP-Link OnHub (297 Mbps) e l'Asus RT-AC68U (290, 5 Mbps) con un piccolo margine. Tuttavia, non è riuscito a stare al passo con il nostro leader, il router D-Link AC3200 Ultra Wi-Fi (DIR-890L / R) (558 Mbps)

Come il suo predecessore, l'Asus OnHub non offre ottime prestazioni di autonomia. La sua velocità di throughput di 39, 8 Mbps nei miei test da 30 piedi è stata significativamente più lenta rispetto all'Asus RT-AC68U (305 Mbps) e al Tenda AC1900 Wireless Dual Band Router AC15 (115 Mbps), ma praticamente in linea con TP-Link OnHub (38.6 Mbps). Ancora una volta, il D-Link DIR-890L / R ha guidato il gruppo con un punteggio di 310 Mbps.

Conclusione

Come con l'originale TP-Link Google OnHub, l'Asus Google OnHub SRT-AC1900 rende facile per chiunque, in particolare per i tecnicamente sfidati, installare e mantenere una rete dual-band in casa. Il suo aspetto elegante si adatta a qualsiasi tipo di arredamento domestico e la sua app progettata con cura rende la configurazione della rete domestica semplice e veloce. Sfortunatamente, le funzionalità Bluetooth e Zigbee non sono abilitate e non è possibile designare una banda radio per dispositivi client specifici. Inoltre, OnHub manca di una porta USB completamente funzionale e manca molte delle impostazioni di gestione che ci si aspetterebbe da un router da $ 220. Ha fornito una buona velocità di throughput a corto raggio nei test, ma le sue prestazioni a lungo raggio erano meno che stellari.

L'Asus RT-AC68U del nostro router di fascia media della nostra redazione, Asus RT-AC68U, offre prestazioni a lungo raggio molto migliori e un set completo di funzionalità, tra cui quattro porte LAN cablate, due porte USB e numerose impostazioni di gestione, e il suo prezzo di listino è di circa $ 20 in meno costoso. Per le migliori prestazioni e funzionalità complete, il router D-Link AC3200 Ultra Wi-Fi DIR-890L / R è la soluzione migliore, ma ti costerà fino a $ 300.

Recensione e valutazione asus google onhub srt-ac1900