La musica di Apple può vincere senza essere eccezionale | Sascha Segan

Apple Music non è estremamente innovativa. Portiamolo là fuori. È un servizio di streaming musicale - che è un terreno ben calpestato risalente a Rhapsody nel 2002 - combinato con una singola stazione radio e un mucchio di presunte pagine di artisti, che non vedo come un grande disegno.

Non importa. Apple Music non fallirà, a causa della potenza delle impostazioni predefinite. Apple Music sta sostituendo il lettore musicale predefinito, nel dock di app permanenti, sullo smartphone più popolare al mondo. Questo è ridicolmente enorme.

Se ascolti i revisori della tecnologia, ci sono sostituti di terze parti migliori per quasi tutte le app di Apple. Questo gemito è meglio incapsulato in una recente serie di Charlie Warzel di Buzzfeed, che ha affermato che "Apple ha avuto difficoltà a costruire applicazioni superiori che entusiasmano davvero".

Sbadiglio. Le app di Apple non devono essere migliori dei concorrenti per vincere. Devono solo essere abbastanza buoni e lì di default.

Se guardi le statistiche sull'utilizzo dei servizi di streaming e le statistiche sulla quota di mercato dei client di posta elettronica, vedi che la stragrande maggioranza degli utenti di iPhone non si comporta come giornalisti tecnologici. Ricorda, Pandora, iHeartRadio e Spotify sono disponibili per tutte le piattaforme mobili e il Web e iTunes Radio è praticamente utilizzato solo su iPhone e iPad. (È nel client desktop iTunes, ma è sepolto.) ITunes Radio lo porta ancora in terza posizione. Allo stesso modo, il client di posta Apple predefinito solo per iPhone ha un vantaggio significativo sulla posizione di Gmail su tutte le piattaforme e tale vantaggio si estende se si combinano iPhone e iPad.

Per ulteriori prove, dai un'occhiata alle statistiche del browser mobile. Molte persone concordano sul fatto che Chrome è un browser migliore rispetto al precedente browser Android, ma Chrome è stato precaricato solo a partire da Android 4.4. Nell'ultimo anno, Chrome è cresciuta dal 18 al 30 percento della quota di mercato, ma è stata monitorata con la crescita di Android 4.4 e 5.0. Gli utenti di versioni precedenti di Android non stavano intensificando e scaricando Chrome. In linea di massima, stavano rispettando il valore predefinito.

Non dimentichiamo inoltre che Microsoft è entrata in un'enorme quantità di acqua calda per impostazione predefinita, a un certo punto pagando ingenti somme all'UE perché gli sviluppatori hanno affermato che lo stato predefinito di Windows Media Player stava estromettendo i concorrenti.

Ricordo che quando Android stava iniziando a decollare, la domanda non era davvero se avrebbe offerto un'esperienza utente migliore di iOS. La domanda era se sarebbe stato abbastanza buono. Dati altri vantaggi, abbastanza buono è abbastanza buono per avere successo. Essere il default è un enorme vantaggio. Se Apple Music è buono quasi quanto Spotify, sarà abbastanza buono. È l'impostazione predefinita. Il fondo cadrà dall'uso dell'iPhone di Spotify.

Spotify: la scelta del vettore

Carrier e Spotify proveranno a reagire precaricando Spotify su dispositivi Android, ne sono certo, ma la natura frammentata di Android significa che non otterranno mai il posizionamento che Apple Music ha su iDevices. I gestori non possono eliminare Google Play Music o, spesso, il lettore musicale del produttore, quindi Spotify finisce in qualche cartella del gestore e viene tarato come bloatware se è precaricato.

Apple ha comunque una posizione unica nel dibattito sul bloatware, perché controlla l'intera esperienza di iPhone così strettamente che nessuno può essere d'accordo su cosa sia il bloatware. La linea tra le funzionalità e le app del sistema operativo è molto sfocata sulla piattaforma iPhone. Quando ho chiesto ai miei follower di Twitter con iPhone che cosa consideravano bloatware, l'unica app su cui tutti potevano essere d'accordo era l'app di Apple Watch, il che ha senso perché richiede un hardware che probabilmente non hai.

Questo non è il caso di Android, in cui il mix di software di Google, OEM e corrieri fa innervosire tutti e confonde gli utenti. Potrebbe non essere così male se i telefoni avessero app o browser musicali diversi: sarebbe competizione e differenziazione. Ma pre-caricare due browser e tre lettori musicali (e non lasciare che gli utenti eliminino quelli che non vogliono) rende le persone confuse e irritate.

Non sono critico di Spotify come Nilay Patel di The Verge. Implica che Spotify si trova in una situazione molto difficile perché non riesce a ottenere abbastanza utenti per pagare i suoi servizi, ma il recente round di finanziamento guidato da TeliaSonera indica un altro possibile piano di entrate: Spotify diventa il servizio di musica dell'eroe per i gestori wireless, che assorbirà i suoi costi nei piani di servizio.

Potrebbe non essere ancora abbastanza. Non commettere errori: se toccando la grande nota musicale nella parte inferiore dello schermo di un iPhone si apre Apple Music, Apple Music taglierà un'enorme fascia nel settore dello streaming nel suo insieme. Questo è tutto ciò che deve fare.