Apple iPhone 5s o Nokia Lumia 1020: quale fotocamera è migliore?

Contenuto

• Apple iPhone 5s o Nokia Lumia 1020: quale fotocamera è meglio?
• Reattività, controllo, flash e conclusioni

Le fotocamere per smartphone sono migliorate a passi da gigante nel corso degli anni, al punto in cui molte persone rinunciano a fotocamere digitali compatte di fascia bassa e usano il proprio telefono come fotocamera digitale principale. Due dei telefoni più chiacchieroni, l'Apple iPhone 5s e il Nokia Lumia 1020, adottano approcci molto diversi al design della fotocamera. Il Lumia 1020 racchiude un sensore di immagine da 41 megapixel adatto al marketing che è fisicamente più grande di quelli che si trovano nelle tipiche fotocamere compatte. L'iPhone 5s utilizza un sensore di immagine da 8 megapixel che è più grande di quelli presenti nella maggior parte dei telefoni, ma un po 'più piccolo in termini di superficie rispetto a una buona fotocamera compatta come la Canon PowerShot Elph 330 HS.

L'approccio di Nokia presenta alcuni vantaggi, in particolare lo zoom digitale. E tutti quei megapixel? Le immagini effettive a piena risoluzione sono più vicine a 38 megapixel, ma la maggior parte dei tiratori sceglierà di utilizzare le foto da 5 megapixel ridimensionate che la fotocamera salva per impostazione predefinita. È una risoluzione più che sufficiente per la condivisione sul Web, anche se se sei una stampante frequente non è una cattiva idea salvare anche le foto di dimensioni standard, puoi sempre scaricarle sul tuo computer se lo spazio è insufficiente.

Purtroppo, nessuna delle due fotocamere è perfetta. Abbiamo confrontato ognuna in alcune categorie chiave per aiutarti a decidere quale è la migliore fotocamera da portare sempre con te.

nitidezza

Consideriamo due fattori quando si valuta la qualità dell'immagine: la nitidezza e le prestazioni agli ISO più elevati che sono necessari per ottenere uno scatto nitido in condizioni di scarsa luminosità. Entrambe le fotocamere utilizzano un obiettivo che copre un campo visivo di 28 mm (equivalente a 35 mm) ed entrambi hanno un'apertura fissa f / 2.2, che è alla pari di un obiettivo decente decente in termini di capacità di raccolta della luce.

Nonostante la sua risoluzione inferiore, l'iPhone 5s è in realtà più nitido quando si prende in considerazione l'intera immagine. Imatest ci dice che segna 2.033 linee per altezza dell'immagine usando un punteggio ponderato al centro; abbiamo bisogno di 1.800 linee per definire una foto nitida. Ciò che ci ha colpito è la nitidezza dei bordi; che arriva a 1.654 linee. Non è molto nitido, ma va benissimo per il Web e non toglie troppo alle stampe. Nota che il test di risoluzione dell'iPhone 5s è stato eseguito a ISO 200; non c'è modo di regolare manualmente l'ISO sulla sua impostazione più bassa (ISO 32).

A 38 megapixel il Nokia 1020 segna 2.218 linee usando il test ponderato al centro, ma gli angoli sono notevolmente sfocati grazie a una scarsa visualizzazione di 692 linee. Tiene un po 'meglio a 5 megapixel; il punteggio medio nel frame è di 2.121 linee, ma i bordi sono in ritardo di 899 linee. La tecnologia di downsampling sta funzionando, migliorando la nitidezza effettiva riducendo il numero di pixel, ma se stai riprendendo immagini grandangolari, gli angoli appariranno migliori in uno scatto di iPhone 5s.

Dove Nokia ha la meglio su Apple, grazie alla funzione di zoom digitale. La nitidezza centrale dell'obiettivo del 1020 è davvero buona: 3.068 linee alla massima risoluzione. Quando inizi a ingrandire e tagliare quegli angoli morbidi, ti rimangono foto che sono straordinariamente nitide da un bordo all'altro. Certo, non puoi zoomare con l'iPhone 5s; il trucco per avvicinarsi al soggetto è proprio questo: è necessario avvicinarsi fisicamente al soggetto.

A sinistra: Nokia Lumia 1020. A destra: Apple iPhone 5s

Luce bassa

L'iPhone 5s non consente il controllo manuale su ISO e, come tale, non è possibile illuminare correttamente la nostra tabella di test ColorChecker e aumentare la sensibilità per vedere quanto bene la fotocamera fa con le impostazioni ISO più alte di cui sarà predefinita in condizioni di scarsa luminosità illuminazione. Sappiamo che è un design CMOS retroilluminato (BSI) con una ISO di base di 32. Il sensore è della classe 1 / 3, 2 pollici; misura 4, 5 per 3, 4 mm. Mostra molto poco il rumore dell'immagine lì, solo lo 0, 6 per cento. Siamo stati in grado di illuminare uniformemente il nostro grafico e di eseguire il backup delle nostre luci da studio fino al punto in cui il 5s è diventato ISO 400; è un'impostazione appropriata per gli interni moderatamente illuminati. Ha segnato un 0, 8 percento molto rispettabile nel nostro test del rumore a quell'impostazione. Riteniamo che una foto sia un po 'troppo rumorosa quando supera la soglia dell'1, 5 per cento. I dettagli dell'immagine soffrono a ISO 400; il che indica che c'è una certa riduzione del rumore dietro le quinte.

Il sensore di immagine del 1020 è più grande; è un design da 2/3 di pollice, che misura 8, 8 per 6, 6 mm. Questo è 3, 8 volte la superficie dell'iPhone 5s, ma il sensore è quasi 5 volte più pixel. Mostra un po 'più di rumore rispetto ai 5s; circa l'1, 8 percento a ISO 400. Ma il 1020 mostra dettagli migliori con quell'impostazione e anche le immagini a ISO 800 sono abbastanza impressionanti. Quando colpisci la ISO 1600, i dettagli iniziano a sbavare sensibilmente. Nonostante i punteggi bassi dell'iPhone, daremo il vantaggio al 1020 basato sul confronto side-by-side dei campioni ISO 400 sul nostro display NEC MultiSync PA271W calibrato.