Video: I Migliori Antivirus x Android 2020 ! (Settembre 2024)
La società di sicurezza AV-Test ha rilasciato la sua ultima istantanea della sicurezza Android, dopo aver sottoposto 30 popolari app di sicurezza a una batteria di test. Questi test sono un ottimo modo per vedere come funzionano davvero le app antivirus per Android.
Lo schema dei punti di AV-Test implica che un'app deve fare molto di più che semplicemente rilevare malware. Un'app che esegue test che ottiene solo sei punti su un totale di 13. Un'app può guadagnare fino a sei punti in più per usabilità, che AV-Test definisce come non influire sulla durata della batteria, succhiare il tempo della CPU, falsi positivi o essere generalmente un fastidio. Infine, un'app può guadagnare un punto bonus includendo funzionalità di sicurezza aggiuntive come antifurto, blocco delle chiamate e così via. Ogni app è soggetta a ciò che AV-Test chiama una "recensione del mondo reale" di 2.326 app dannose.
Questa serie di test ha visto diversi nuovi arrivi, tra cui Baidu Mobile Security, G-Protector Anti Virus Utility, Trustlook Antivirus, VisualThreat ThreatCert e White Gate AntiVirus.
Vincitori e perdenti
Convenientemente, 13 delle 30 app incluse nella valutazione di AV-Test hanno ottenuto punteggi perfetti di 13. Includono AhnLab, Avira, Baidu, Editors 'Choice Bitdefender, Kaspersky, Kingsoft / Cheetah, McAfee, Qihoo, Quick Heal, Trend Micro e TrustGo.
La maggior parte delle app ha mantenuto il proprio posizionamento rispetto al precedente round di test, anche se alcune sono riuscite a guadagnare terreno. Molto di più è rimasto indietro. Ad esempio: ESET è inciampato da 13 a 12 punti, l'Anguanjia è scivolato da 12, 5 a 11, 5, Webroot è sceso anche da 12, 5 a 11, 5 e Bornia è caduto da 9, 5 a 8. Bornia, G-Protector e White Gate sono noti per essere gli unici tre app testate per non ricevere la certificazione da AV-Test in questo round di test. Vedi tutte le classifiche nella tabella qui sotto.
Uno sguardo più da vicino
Diverse app hanno ottenuto punteggi di rilevamento perfetti, tra cui: TrustGo, Trend Micro, Quick Heal, Qihoo, McAfee, Cheetah Mobile, Kaspersky, G Data, ESET, Bitdefender, Baidu, Avira, Antiy e AhnLab. Per alcune di queste app, l'impressionante protezione antimalware da sola non era sufficiente per affrontare la giornata e i loro punteggi totali sono stati danneggiati da scarsi rating di usabilità.
In particolare, alcune app hanno registrato falsi positivi, ovvero hanno rilevato un'app sicura come dannosa. Tra queste app troppo zelanti ci sono Anguanjia, Bornaria, G Data, Tencent e Webroot. Tutte queste app avevano una manciata di falsi positivi (non più di nove), ad eccezione di Comodo che rilevava in modo impreciso 29 app valide come malware.
Il numero che tengo d'occhio per questi test è il tasso di rilevamento medio, che ora si attesta al 97, 7 percento, il 2, 4 percento in più rispetto all'ultimo round. Il numero oscilla, ma il fatto che rimanga così elevato anche quando aumenta il numero di app Android dannose è abbastanza incoraggiante.
